西田昌司
会議録に記録された「西田昌司」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,482 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/02/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生7 件
- 観光・インバウンド7 件
- 防衛6 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体3 件
- 防災3 件
- 社会保障・年金3 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,482 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 いや、本当に、麻生大臣のその直感のとおりだと思いますよ、これは。国民、納得できないです。 それから、そもそも、ＪＡＬとＡＮＡ、さっきちょっと経営力で比較しましたけれども、ＪＡＬが圧倒的に強くなりましたね。その原因が、先ほど言いましたように、要するに過大な支援なんです。そして、問題は、今、この配当もそうなんですけれども、いわゆる会社更生法を適用してやりましたから、会社更生法上の繰越損失が九千億円ぐらい使われるんです。ところが…
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 いや、私は、公的な支援と法的整理の二重支援は受けたことないというふうに聞いているんですが、違うんですか。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 いや、甘利大臣。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 そういうふうに、要するにお金を入れてこの会社更生法、二重取りしているところないんです。 そこで、麻生大臣に私もう一度お伺いしたいんですよ。こういうこと考えると、要するに本来担税力あるんです、ＪＡＬの方は。ところが、今のままですと、一兆二千億円ぐらいの利益が累積するまでの間は繰越控除がありますから、一円の税金も払わなくていい。おかしいんですよ。そして、払わなかった税金の四割海外に配当しているんですよ。むちゃですよ。だから、私…
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 我が党でもこのことについては検討しておりますので、またしっかりこれは御検討いただきたいと思います。 それで、安倍総理、今までこの一連の話を聞いておられて、まさに民主党政権の一番良かった成果、唯一と言ってもいいけれども、彼らが自慢していたんですけれども、今更彼らの頭をたたくつもりないけれども、これかなり問題あると思うんです。 だから、政府として、もう一度このＪＡＬの再生問題については徹底的な検証をすべきだと思いますが、いかが…
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 どうもありがとうございます。 それでは、続きまして、ＴＰＰについてお伺いします。 まず、安倍総理のＴＰＰに関する基本的スタンスについて認識をお聞きしたいと思います。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 それで、このごろ、聖域なき関税撤廃おっしゃるんですけれども、もちろんそれも大事ですけれども、いわゆる自民党は六条件言っていますよね。もちろんこれも考えられるということですよね。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 そこで、そういう慎重な姿勢でやっていただくべきだと思うんですけれども、問題は、要するに農業関係者の方がＴＰＰのデメリットを盛んに言われます。もちろん、農業関係は大変デメリットがあると思うんですけれども、そもそも私が分からないのは、ＴＰＰに入って何が得なんですかと、メリットがよく分からないんですが、メリットは何なんでしょう。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 ちょっと事務局に事務的にお伺いしますが、そもそもＴＰＰで十年間でどれぐらいのＧＤＰが上がるかという話がありますが、どれぐらいＧＤＰが増えると予想されているんですか。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 これ、意外と少ないという私は印象なんですね。 そこで、もう一つちょっと聞きたいんですが、いわゆるアベノミクスですよ。安倍総理の誕生によりまして円高是正が進んできたと。随分これで企業の収益も改善されていると思うんですけれども、まだよく分かりませんが、今どれぐらいのこの経済効果が上がっているというふうに認められるでしょう。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 ですから、アベノミクスで二・五％上がってくると予想、そしてＴＰＰは十年間で〇・五％ＧＤＰ上がると。もう十分、安倍総理の登場で経済は活性化しているんじゃないでしょうか。どうでしょう。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 本当に安倍内閣の登場でとにかく経済的にはＧＤＰ成長しているんですよ。いいんです、これは。だから、是非どんどんアベノミクス、進めていただきたい。 ただ、私、一番疑問なのは、要は、いいことはどんどんやっていこう、これもいいんですけれども、果たしていいことになるのかというそれが、メリットが見えてこないんです。 それはなぜかといいますと、ちょっとこれを見てください。日本の自動車のメーカーの国内及び海外生産推移なんですね。御存じのよ…
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 ちょっと質問の意図と違うところの話ですから、忘れましょう。 それで、要するに私が言いたいのは、安倍内閣の政策課題の一丁目一番地はデフレ脱却なんですよ。経済成長をやっていくのは内需による経済成長がメーンであって、これは要するに企業の、日本のＧＮＩといいますか、配当は増えますよ、配当は増えるんだけど、ＧＤＰ、つまり雇用換算されるものが増えないという、この現実を是非、安倍総理に御理解いただいて、交渉するかどうかということも含めて…
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 与党ですのでこの程度でこれは終わって、ポスト円滑化法。まあ、あとは野党の人やってくださいね、どんどん。 それで、ポスト円滑化法なんですよ。麻生大臣、これ三月末で切れるんですけれども、これ全く影響ないでしょうか。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 要は、期限が切れてもその要するに金融機関の対応は変わらないはずだと、こういうことですね。もう一度お願いします。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 ありがとうございます。 それで、問題は、とはいうものの、五、六万社が転廃業が必要じゃないかという、そういう報告もあるんですね。そこで、そういう方々をどうするかということなんですが、時間がないのでもう言いますが、ＤＤＳという、要するに劣後債的な長期的な資本だという解釈でやっていこうじゃないかという制度を金融庁などこれは指導されているという話なんですが、この制度についてちょっと御説明いただきたいんですが。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 そういうふうに、簡単に言うと、催促なしのあるとき払いやったろうというんですよ。こんな有り難い制度ないんですけれども、しかしこれ、実際なかなかやっていないんです。まだできたところだということもありますが、しかし、それやらないのは、やっぱり銀行側にメリットないと、金融機関側にメリットないとやらないと思うんですが、その辺のメリットはどういうふうに考えておられるんですか、これ。
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 これは非常にメリットがあると思いますね。ですから、是非これを進めていただきたいんです。 それで、国交大臣にちょっとお尋ねするんです。 これは、今金融庁側はこういう資本的なものとみなすという形の読替えをするんですけれども、これ実は公共事業等も、発注する審査、財産的要件の場合にいわゆる債務超過では駄目だとかいろいろあるんですよね。だから、そのときにこういう読替えを国交省側もすると、非常に今公共事業出てくるんですけれども、受入先…
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 ひとつ検討をお願いします。 もう時間がなくなっちゃったのでちょっと、もう突然飛びますが、佐藤正久政務官、おられますか。 アルジェリア事件見ましても分かりますように、邦人が海外で頑張っているんですが、もしものときにこの邦人輸送というのが非常に大事な課題だということがはっきり分かりました。 佐藤政務官は元自民党の防衛部会長で、これについての法案取りまとめ等をされたんですね、前に。この辺の問題点についてちょっと教えていただきたい…
第183回 参議院 予算委員会 第2号
○西田昌司君 しっかり頑張ってください。 丸川政務官、生活保護制度を見直して、まあ減額するという話なんですが、困窮者対策もしっかりやらなきゃならないと思うんですが、いかがでしょうか。