P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由党衆議院
総発言数
1,373
直近の所属会派
自由党
直近の役職
直近の発言日
1980/03/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 安全保障委員会67 件・67%
  • 災害対策特別委員会13 件・13%
  • 逓信委員会10 件・10%
  • 地方行政委員会8 件・8%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 1,373 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,373 20 を表示
民社党・国民連合1980/03/19

91衆議院 逓信委員会 第3号

○西村(章)委員 再発防止もきわめて大切な問題でありますが、いわゆるけじめをつける、責任をとるということも非常に重要でございます。 かつて昭和電工事件、昭和二十三年でありますが、この時期には大蔵省の主計局長が逮捕をされた。また、造船疑獄事件では運輸省の官房長が逮捕され、それぞれ内閣が責任をとって総辞職をしたという経緯もございます。これに照らして、今回もうすでに高級官僚が逮捕されておる時点でございますので、ぜひひとつ毅然とした措置をとって…

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 限られた時間の中でございますので、私は地元の立場から、関西新国際空港建設問題に的をしぼってお尋ねをいたしたいと思います。 泉州沖が候補地になっている新空港は、航空審議会の答申を四十九年の八月に受けて以来、約五年半余の歳月を費やして調査が行われており、いよいよ取りまとめの段階といいますか、大詰めの段階に立ち至ったようであります。 そこで、この際まずただしておきたいのでありますけれども、運輸大臣は、過日の予算委員会での質…

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 非常に明確にそのとおりだというお答えをいただきました。間違いがなければ結構でございます。 私がなぜこのようなお尋ねをいたしたかと申し上げますと、最近、政府部内の一部あるいは中央省庁の一部で、関西新空港は地元の要望によってつくってやるんだ、あれは請願空港だ、こうおっしゃっている方があるやに承っております。これは地元にとってはとんでもない話でありまして、こんな認識と偏見を持ってこの空港に対処されたのでは地元はたまったもの…

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 もちろん地元の合意ということが非常に重要なポイントになってまいります。しかし、いま大臣がおっしゃいましたように、これは国家的な施策だという立場に立ちまして若干お尋ねをいたすのでありますが、調査内容は広範囲かつ非常に多岐にわたって行われたと思います。すでに約五年間、七十億円の調査費が費やされまして、来年度十二億円の調査費が計上されております。運輸省の当初予定では、五十四年度中にすべての調査を完了して計画案を策定をする、…

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 いままで調査されたものにつきましてはすでにすべて公表されておりますか、あるいは一部のみの公表でございますか、その点、いかがでございますか。

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 社会条件のうち、地元の経済あるいは産業に与える影響、特に地元産業はいろいろな角度から非常に重大な関心を寄せているわけでございますが、これらの調査資料というものはすでに公表されましたでしょうか。

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 そうしますと、これは空港計画案あるいは環境アセスメントを地元へ提示の段階で一応すべて提示される、こういうことに理解をしていいわけでございますね。 私は、さらにお尋ねをしたいことは、いわゆるこの計画案そのもの、今年度末だとかあるいは若干ずれるとかいろいろといま取りざたされているわけでございますが、計画案そのものがすべて出そろうのはいつになるのか、今後の作業日程あるいは作業内容等の見通しをこの際聞かしていただきたいと思い…

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 あと残っております計画案というのは何と何でございますか。

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 空港計画案あるいは環境アセスメント評価案というものは同時でなくてはならぬことはもちろんでありますが、いまくしくも航空局長がおっしゃったように、地元にとりましてはやはり周辺地域整備計画、これをどうしても同時に提示をしてほしいという要望が非常に強いわけでございます。いまの説明によりますと若干おくれるやもしれぬということでございますが、最大限努力をしていただいて同時に提出できるようにしていただきたいと思いますが、いかがでご…

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 同時提出ということを極力お願いをいたしたいと思います。 私は地域整備計画、これは大臣も冒頭に私がお尋ねをいたしましたらそのとおりだとおっしゃられましたように、地域社会に大きな変化をもたらすこの計画というものは、何よりもまず地域住民の納得と合意が必要だ、そのためには周辺の自治体や住民が空港建設の可否を判断するための豊富な材料というものが必要なわけであります。ところが、現時点におきましては、審議、研究するためのこの種の判…

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 これは鶏が先か卵が先かということで、なかなかむずかしいのでありますが、地元としては、運輸省が中心になられましてそういう空港計画案をつくっておられる、必然的に運輸省が現時点で考えておられる地域整備計画といいますか、交通アクセスも含めて大綱を示してもらいたい、こういう希望が非常に強いわけです。それがなければ地元の要望もなかなか出しにくい、こういうこともあるわけでございます。真正面から受け入れにくい立場だ、こうおっしゃるの…

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 そういう方向で、もう一つ欲を言えばというか、むしろ当然のことでありますが、財政措置も含めて御検討をいただき、よりよい計画を示していただきたいとお願いいたしておきます。 時間がありませんが、最後に騒音問題についてお伺いいたします。 すでに飛行経路が明らかにされておりますが、建設予定地の隣接町であります泉南郡岬町、ここでは昨年の二回にわたる実機飛行、騒音調査の結果、沿岸部で約七十七ホンの測定値が出ました。住民にとってはき…

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 いろいろとその理由があるだろうと思うのですが、住民ははだでこれを感じておるわけであります。いわば非常に恐怖を感じております。この際、住民の切実な要求としてぜひこれを受けとめていただいて前向きで検討し直していただきたい。再検討することを約束していただきたいと思います。局長、ひとつ答えていただけませんか。

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 最後に私は大臣に要望したいのでありますけれども、当初この新空港は公害のない空港ということから実は出発をしておるわけであります。しかし、最近の一連の動きから判断をいたしておりますと、どうも運輸省は効率性のみを追い過ぎておる、そこに重点を置き過ぎておる、こういう感じがしてなりません。効率のみを追い過ぎると、当初目的がどうしても見失われがちになる。私はこの際強く反省を求めたいと思いますし、より地元の意向を組み入れた計画案づ…

民社党・国民連合1980/03/05

91衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○西村(章)分科員 終わります。

民社党・国民連合1979/11/26

90衆議院 逓信委員会 第1号

○西村(章)委員 時間の制約がございますので、端的に事実関係からお伺いをしてまいります。 まず、KDDの社長室の職務内容と権限について、古池参考人の方からお答えをいただきたい。

民社党・国民連合1979/11/26

90衆議院 逓信委員会 第1号

○西村(章)委員 そうすると、一件当たり三千万円以下のものなら社長室で自由に決裁ができる、こういうことでございますね。そうすると、その三千万円以下のものについては他の役員は一切関与ができない、こういうことでございますか。

民社党・国民連合1979/11/26

90衆議院 逓信委員会 第1号

○西村(章)委員 古池社長はこれまで、今回の事件は社内のごく一部の者がこれをやったんだ、こう主張してこられました。また、新聞社のインタビューに答えられましても同様のことを言っておられますが、このごく一部の者とは一体だれを指しておられるのでしょうか。

民社党・国民連合1979/11/26

90衆議院 逓信委員会 第1号

○西村(章)委員 その中で、あなたは、板野前社長が関与していないのか、こう問われましたことにつきまして、そのお答えの中で、相当な金を贈答用品に使っており、室長一人の判断ではこんなことはできない。次いで、社長が指示をしたのか、こういう質問に対しましては、そうだ、社長室は社長の直属組織であり、社長の印さえもらえば経理部から幾らでも交際費が出せる、こう申しておられます。これはあなたがおっしゃったことでございますか。

民社党・国民連合1979/11/26

90衆議院 逓信委員会 第1号

○西村(章)委員 そうすると、ごく一部の者というのは、前社長も含めてと、こう理解をしてよろしゅうございますか。