西村吉正
会議録に記録された「西村吉正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 2,397 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵省銀行局長
- 直近の発言日
- 1995/02/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 金融問題等に関する特別委員会91 件・91%
- 決算委員会9 件・9%
※ 全 2,397 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 日銀の方の御発言は、私はコメントすることは避けますが、恐らくそのおっしゃりたかったことはこういう意味だろうと思うのでございます。 今回の信用組合の経営というのは、確かに常識で判断できないほどひどい状態になっておった、したがって、従来のような手法、今まで信用組合が破綻したというケースは幾つかございますが、その場合には、関係の金融機関と地元の都道府県が協力をして、預金の払い戻しができないというような状況が生じないように手当て…
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 要は、私どもが申し上げたいのは、今回の新銀行の設立というのは、二つの信用組合を救済するためのものではなくて、預金者に影響を与えないようにこの二つの信用組合を終息させる、そのための措置であるということを申し上げたいわけでございます。 したがって、この新しい銀行は、永続性を持って設けられたものではない、この営業を続けていくということを目的として設けられたものではなくて、できるだけ早くこの二つの信用組合の債権債務を整理して、そ…
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 ただいま御指摘の点につきまして、個別の名前は別としまして、一般論として御説明申し上げるわけでございますけれども、第一に、債権債務の両方の関係がある、すなわち預金もしているけれども借金もある、そういうような人につきましては、当然両方の債権債務関係を整理していただくという前提で預金の払い戻しをする、すなわち債務に充てていただくということを優先して預金の払い戻しに応ずるというような方策を講ずることにしております。したがって、そ…
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 金融機関の監督、信用組合の監督ということに関しましては、ただいま御指摘のとおり機関委任事務ということで、この場合には東京都知事が直接監督をするという関係になっております。機関委任でございますので、主管大臣たる大蔵大臣にも関係がないということを申し上げているわけではございませんが、その運用につきましては、通常の事態においては各都道府県知事の行政にゆだね、自主性にできるだけお任せしておるということが運用の実情でございます。そ…
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 今御指摘の資料は、いずれも東京都の資料でございます。したがって、私どもは、その資料を作成をいたします立場にある東京都と、この問題について、国会の御意思も連絡しつつ、いろいろな要素を勘案しながら提出資料について検討した結果がきのう御提出したものでございます。プライバシーの問題とかあるいは金融機関の信頼性を維持するためとか、いろいろな要素を総合的に勘案して東京都があのような意思決定をされたものと理解をしております。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 どのような資料を提出するかということにつきましては、資料を作成する責任のある東京都において判断をされたものでございます。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 どのような資料を提出するかということについては、その資料を提出した主体が責任を持って決めることかと存じますけれども、本件に関しましては、両組合の監督官庁である東京都がそのような判断をしたものでございますので、私どもとしてもそれを尊重したいと考えております。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 具体的にいつということを申し上げることは差し控えたいと存じますけれども、昨年の春の段階にはそういうことを意識し、検査に協力してきたというようなことは申し上げられるかと存じます。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 正確に申し上げると、六月に依頼を受けて検査に協力をしておりますが、その時点と申し上げても差し支えないかと存じます。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 この二つの信用組合の経営状況について東京都とそのような具体的な協力関係を持ったというのは、今申し上げた時点だということでございます。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 私自身は七月一日に辞令をもらったわけでございますので、それ以前のことではございますが、今申し上げた検査に協力をするに際しては、その少し前にそういう協力をするかどうかということも検討しておったと思いますから、いつ、何日ということまでは申し上げられませんが、その少し前というふうにお考えいただければ結構かと存じます。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 そのときにも財務局は若干のお手伝いをしておるように聞いております。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 検査に入るかどうかというのは、財務局のレベルでは財務局長の判断に基づいてやっておることでございます。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 関東財務局の仕事は関東財務局長のもとに行われているところでございますが、その業務運営を進めるに当たって、財務局長の判断で本省に相談するかしないかということは決められていると思います。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 これらの信用組合の経営にいろいろ問題があるということは、先ほど申し上げたようなことで、かなり前の時点から問題意識を持っておったところでございますが、自力再建が到底困難であり破綻に近いと認められるほど悪化が進んだということについては、昨年の秋ごろに認識をしたところでございます。 そういう状況を私どもは認識をしたわけでございますが、他方において、監督官庁である東京都が、このような実情を踏まえまして、この二つの信用組合の自力再…
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 このような方策を実現するに際しまして、いろいろと努力し相談をしたというプロセスがあることは事実でございますが、具体的に、いつ、だれとどのようなという点につきましては、御説明を差し控えさせていただきたいと存じます。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 その事実一つ一つに何かまずいことがあるということではないと思いますけれども、そのプロセスについて一つ一つ御説明をするということは適切でないんではないかと理解しておるということでございます。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 そのような方々と御相談を申し上げたことは事実でございます。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 この問題が深刻だと認識をいたしました秋の段階において、東京都の方とどのように処理をするかという問題についても御相談をしております。
第132回 衆議院 予算委員会 第15号
○西村政府委員 最高幹部に属するお一人だと申し上げます。