西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 そういう型通りの答弁で、国民全体が納得するかどうかということになりますると、これはおそらく納得はしない、こういう工合に言わざるを得ないわけなのでございます。私たちがアメリカの戦後の世界政策をずっと見ますると、トルーマン・ドクトリンですか、ああいう経済的な援助形式をとりながら世界各国に軍事網を張っていって、そうしてアメリカが、前二次大戦において本土は何一つ荒らされなかった、こういう立場を今後とも続けていこうとする。前線基…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 十年間アメリカの、今岸総理が、善であるという工合に認める政策が、変わらぬということを確かめられてありますかどうか、私はその点を質問しているのです。いかがですか。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 十一年間アメリカの、今施行している世界政策というものは変わらないんだ、こういうような前提に立ってお話しでありまするが、しかしながら、今の現状を見ますると、トルコにおいて、あれだけのメンデレス首相の悪政に対するというか、人民の反撃というものが現われてきておる。トルコは、アメリカにとってはほんとうに大事な同盟国であると思うのであります。それから南ベトナムにおいても、事件が起きて、野党側が、あそこのゴ・ディンジェムですか、あ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 世界各国の状況については、私は、そのようにアメリカ政策が行き詰まりにきて、しかも、それが崩壊の過程に今入りつつあるんだということを言うたが、アメリカの国内自体においても、そういうことは起きておるではないか。それは何であるかというと、アメリカのアイゼンハワーは、去る二月、十一人の国家目標委員会というものを設置した、そうしてその委員を指名したということが報ぜられております。その国家目標委員会というものを作る場合に、アイクは…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 これは私は何も直接に調べたわけじゃございませんで、エコノミストという雑誌に載っておることを見まして、今申し上げておるわけなんでございまして、その限度にお聞き願いたいと思うのですが、それによりますると、外交評論家のジョージ・ケナンは何と言っておるか。「歴史的に見た場合、米国には高度に発達した国家としての目的意識というものがない。このような国が、ソ連社会のような目的性のはっきりした、まじめで、規律のとれた社会と競争できるか…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 アメリカの世界政策と結び合わせないでこの条約が考えられるなどということは、私たちはとても総理の言葉とは思えないのであります。この条約によってはっきり相互防衛援助条約というものが結ばれれば、アメリカの政策というものが影響なく、日本の意志だけで動くという工合に考える、そういう言い方というのは、無責任きわまることだと思う。 私は、その問題はその程度にいたしまして、本日は韓国の問題を中心としていろいろ質疑を行なおうとして参った…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 馬山に起きた第一回の人民の立ち上がりは、原因じゃなくて、契機であると私は思う。まあ、それはともかくとしまして、基礎となるものは、李承晩の十数年にわたる悪政に対する不満だと、こういうことでありますが、これはまあ肯定できると思うのです。その不満の内容をこまかくというか、項目的に分析してみれば、一体どういう点に不満があったか、こういう点について、もう少し詳しくお考えを示していただかなければならぬのじゃないかと思います。
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 私は、この不満の内容とするところは、李承晩のファッショ的な恐怖政治、こういうようなことが第一点、それから朝鮮人民の極度の貧窮、あるいはまた独裁政治とつながるが、選挙における完全なる官憲の弾圧に基づく不正選挙、あるいはまた韓国の政治の内容が腐敗暗黒政治である、こういうところにあると思うのですが、その中で、朝鮮の民衆の極度の貧窮ということ、これは一体実情はどうなっておるのか。これはちよこちょこ新聞にも出ておりますが、私もあ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 その程度の答弁は、まあ一つの印象的なことだけしか言わないわけなのでございますが、私の調べたところによりますると、農業生産は日本統治下における六〇％程度に落ちておる。それから春になれば、絶糧農民、食べ物のなくなる農民が三百三十万人もあるのだ、済州島あたり、ああいう島においては、ノリをとって、それに米粒を入れてすすっておるというようなこと、こういうような非常に苦しい状況にあって、そうして、そういう絶糧になるということがわか…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 隣国韓国の状況ですから、これは直接安保条約に関係がないかのごとくでございますけれども、もう少ししっかりした調査というものを持っておいでにならなければいかぬじゃないか。そういう調査がなければ、あなた方がこれから日韓協会を作って、そうして日韓会談再開後の貿易的な利益を求めようとするような動きだって、決して、朝鮮民衆の実態に触れた、こういう工合にはならないと思うので、この点を少しお尋ねしておるわけですが、それでは、韓国には米…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 力をいたしておるということは、表面的にそういう工合に言えると思うのでございまするが、この合同経済委員会には、アメリカ側代表として経済調整官というものがおり、強い権限を持っておる。その権限は、アメリカ側から供給される施設、物資及びその他の援助の購買、積み込み、輸送措置を講じ、その援助の配分及び利用を監督し、そのような援助を管理する、こういうのが主要任務になっており、その下に顧問官というものがずっといて、韓国の経済というも…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 とにかく、アメリカが二十一億ドル、数千万円を韓国につぎ込んでおるということは、記録にも出ております。しかしながら、それほどの金をつぎ込んで、なおかつ、人民の生活というものは極端に貧窮化しておる。農業生産が六〇％であるばかりじゃなく、工業生産においても、日本の統治下にある時代の六〇％程度だということを見ますると、金をつぎ込んだけれども、韓国の人民の幸福は一つももたらされない、産業は一つも育成されない、こういうことが現状と…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 そう考えられないでしょうけれども、二十億数千万の金をつぎ込んでそうやっておきながら、産業はだんだんと衰微していく。日本治下における水準よりも、六〇％程度以下に低下している。朝鮮の人民の困窮つがますますはなはだしくなるということであるとするならば、アメリカの善意というものは生かされない。生かされないことは、一つは李承晩政権のやり方が悪いということもあるかもしれないが、アメリカ自体が考えている経済援助の形というものが、援助…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 藤山さん、経済問題になると生き生きして参りますが、私の聞かんとするところは、この日米新安保条約によって日本を軍事的に金縛りにした、そういう状況下において、経済的な進出をはかろうとする意味はないのかということなのです。これを私たちは一番懸念する。何といっても、日本の大陸進出でも何でも、軍隊を先頭にしてやったときの商売くらいもうかることはない、楽なことはないということは、これはもうはっきりしておる。これを軍事的金縛りに動け…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 午前中に引き続いて質疑を続行したいと思ったのでありますが、たまたま、昨日来飛鳥田委員によってその重要性を指摘されておりましたＵ２の問題につきまして、ソビエトの首相であるフルシチョフが、演説したその内容が報道されておりますが、これはまことに重大なる問題であると思いますので、まず、この問題について、政府の見解と決意というものを聞きただしておかなければならない、こう考えるのでございます。 新聞報道によりますれば、昨夜モスクワ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 それは総理の決意ではないと私は思う。決意という工合には受け取れない。なぜかといいますると、領空侵犯の事実があると認めた場合は撤退を求めると、こう言うておるが、事実日本から発進しているＵ２というのは、同じ目的をもって行動するということは、これは世界のだれもが、アメリカのボールドウイン自身が認めていることなんだ。そうすれば、このフルシチョフ言明によって、このまま推移して領空侵犯したんだなあと知るときには、この不幸なる事態が…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 それは私たちも、ソ連が軽々に報復攻撃をするであろうと、は思わない。そういうようなことがあることを、私たちは絶対に避けなければならないという、こういう前提に立って言っておるのです。であるから、ソビエトは国連加入国の一員として、そういう不法なことはやらないであるだろうというようなことではなくて、こういう強硬声明に至るその根本を生み出した原因というもの、これを除くという方向にいかなければ、そういう危険性というものは、絶対に排…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 あなたの言われることを聞いておりますると、やはりアメリカ軍は、日本におけるＵ２機というのは、気象観測以外の行動はしないのだ、領空侵犯はしないのだ、スパイ行動はしないのだ、こういうアメリカ側の回答をそのままうのみにしておる。こういうような態度であるから、この安保の審議を通じてどういうことがいわれておるか。安保条約は、事前協議といっても何といっても、ハロー・ハローと呼びかけられれば、イエス・イエス、中身は聞かなくてもよろし…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 同じであるということであるとするならば、あなたがこの日本の国の政治を持っておる限り、私たちは、この不幸なる事態が現実になったときに、初めてＵ２が領空侵犯をやったんだということを知り、アメリカが領空侵犯をしたことが事実になったら、今度は岸総理が帰ってもらうということをアメリカに申し入れをするだろう、こんなような、まるでのんききわまる方法をとらざるを得ないということになってしまうわけなんですが、それ以上の答弁を求めてもしよ…
第34回 衆議院 日米安全保障条約等特別委員会 第32号
○西村（力）委員 やはり、それは事実を確認する手段はない、その意思もない、ただ、アメリカ側の言い方そのものを信ずる以外にはない、そういう言い方にすぎない。これでは帰ってもらうということも申し出しない、しかも、Ｕ２というものは絶対スパイ活動、領空侵犯やなんかをやらないのだということを、みずからの努力によって、力によってこれを確認するという努力を一切やらないのでは、総理のこの問題に対する態度というものは、何もないということになる。何ものもな…