西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 決算委員会 第18号
○西村（力）委員 谷村さんの言うことは、先ほどの言い方と今度逆な言い方なんです。先ほどの審議の場合には、できるだけ既定経費から出して、そして不足しそうなときには予備費としてお願いするのだ、そういう方針だとあなたはおっしゃった。今度はそうじゃない。それはまた去年の九月二十二日に閣議決定しているのですから、まだ前半期しか終わっていない。警備関係の費用というようなものは豊富に残っておる。ですから、そういうところから出し得るし、相当あとになって…
第40回 衆議院 決算委員会 第18号
○西村（力）委員 外務省の場合、総理が外国に行かれた場合に、本来の庁費とか、あるいは報償費とか、そういうものを組まれているのを、総理が行ったら総理を中心として支出する、こういう趣旨で支出したということでありましたが、これについては、そういう本来的な意味における支出というものを全然やらぬで、全く予備費だけにたよっているというふうに僕は見て、そうして予算の組み方としては、このくらいの警備活動というものは——警備というのは、中身についてはわれ…
第40回 衆議院 決算委員会 第18号
○西村（力）委員 この中の警備関係は、左翼の動向、右翼の動向、さまざま捜査対象にしたのだろうと思うのですが、その区分は一体どんな工合ですか。金額的にいえば、右翼関係を対象とする警備費、左翼関係の捜査及び警備、こういう問題はどうなっておりますか、これはあなた方には警備あるいは保安なんかみなあるでしょう。そういうところから出したところを見れば、それは区分ができると思うのです。それはどうです。
第40回 衆議院 決算委員会 第18号
○西村（力）委員 今に至って考えてみて、少し大げさ過ぎたと考えませんか。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 三十六年度の国土地理院の四百九万二千円、これは非常に小さい額ですが、これは地図の印刷を増した、需要が増加したためにこうやっておるのだ、こうありますが、これは有償頒布じゃないですか。有償頒布であって、予備費支出をしなければならぬということは、どういうことかということですね。 それから、こういう地図が、どこからそういう需要が増してきたのかということです。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 それから、米軍の要請に基づくいろいろな印刷もやっておると思うのですが、そういう関係はどうですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 その多少要請に基づいてやっておるということは、これはどのくらいであるか、どういう地図であるか。これは機密に属してここで話すことはできませんか。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 ちょっと数字的にお聞きしますが、三十四年度、三十五年度の退官退職手当の支出現計は何ぼか、おわかりになりませんか。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 三十六年度の予算額は幾らですか。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 それで、現在までの退官退職手当の支給実額ですね、これは締め切った十月末でも、また一月末か、きょう現在でもよろしゅうございますが、それはどうなっていますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 全然締めていませんか。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 じゃ予想としましては、この予算で三十六年度はまかなえますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 そうすると、それもまた予備費ということになるわけなんですね。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 三十七年度の予算要求は幾らにしていますか。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 これは三十四年度の実績を基礎にして三十六年度の予算要求をした、こういうことでありますが、現実には三十五年度の予算が予備費二千万円を追加してまかなわざるを得なかった、こういうことになっておるわけですね。二千万円というと、百万の退職金としても、二十人の人が、その予算よりもオーバーしたということになります。三十六年度は、ことに民間企業がなかなか活発でありますので、そちらの方に移るという傾向が、三十五年度以上にあると思うのです…
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 法務省の要求に対して切られたか、切られないか。先ほど小川委員の質問に対してもいささか不足な点がありましたが、それでは先ほどからのものをずっと出して下さい。三十六年度の退職金を締めたら何ぼ出たか。これだけ要求して、それに対してこう削られた。それから三十七年度の要求額はこうだけれども、実際盛られた数字は七億三千万だ。そういう一連の関係を明らかにしていただきたいと思いますが、どうです、谷村主計局次長。
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 そんなような答弁だろうけれども、退職金なんかは、現在の民間の盛んな状態からいいまして、前年より上回るという予想は、だれでもはっきり立てなければならぬはずです。だから、そういう点からいいまして、一応現状を正しく分析した上に立つ要求を切ったとなれば、これは実情を無視したもので、そういうことになりますと、結局何ともしようがないときには予備費でとる、こうなる。突然多くの人が死ぬとか、多くの人が集団的に退官するなんということはあ…
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 そうすると、運輸省の海上保安庁としては、三千何百万を出させられて予備費で裏づけされたのが二千七百七十五万円だ。そうしますと、船舶運航費というものはそれだけしわ寄せされて減額された、こういうことになるわけですか。 〔宇田委員長代理退席、委員長着 席〕
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 そうすると、先ほどの次長の答弁と違ってくるようですが、これは宗谷の渡航、船舶運航費の中から一時飛行機の購入費を立てかえておいた、それを今度は運輸省、海上保安庁の方に裏打ちをした、こういうことになっておるのじゃないですか。問題は、私はこのところをあまり詳しく知ろうとも考えませんけれども、こういう工合に海上保安庁でこれだけ出させたのに、満額予備費で出さないというところに、金を預けたら全部使ってしまうのだから、なるべく減額し…
第40回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 できるだけ少なくしょうという考え方はあるでしょうが、やはり流用させた分はそれだけ埋めるというのが原則じゃないか。予備費の操作において、予算がきめられておるのに対して、少なくしか実際に使えないような工合に予備費の操作でやっていくというのはおかしいじゃないか。これは相当特殊の事情があればとにかくとして、そうでなくて、普通の場合においては、予備費で予算の実額というものを下げていくというようなことはおかしいじゃないか。こういう…