西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/12/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第18回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○西村（力）委員 政務次官にちよつとお尋ねしたいのですが、きようですか、労働委員会で日雇い労務者に対する年末のもち代ですか、あれは五日分を支給する、このように決定になりましたが、三分の二は国で見るといいましても、三分の一は地方で見なければならぬということであります。これは金額にすれば割と少ないのでございますが、大体日雇い労務者に対する考え方が、日雇い労務・者を少し優遇するとそこに腰をすえてしまつてしようがなくなるから、まあ生かさず殺さず…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○西村（力）委員 第一点でございますが、事業費からやられたのでは一月の稼働日数がそれだけ減らされるだけなんです。それでは意味がない、そんなことでは問題にならぬ。このたびは、はつきり別に三分の二政府で出し、三分の一を地方でやれ、三分の一は平衡交付金で見てやるのだと労働委員会で答弁して、この件は自治庁とも連絡があるということになつているのですよ。労働委員会では、平衡交付金とかなんとかがわからないから、それでは問題ないだろうと思つているらしい…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○西村（力）委員 ただいま廃止の議決をやり、投票によつて廃止決定になつたことをお聞きいたしましたが、そもそものきつかけというか、住民の意向がそういう方向に行つた端緒となるものは、同じ郡内で自警を持つておつたものが次々と廃止して行つた、そういう点から影響せられて本町においても廃止いたす機運が出た、こういうお話がございましたが、そういう理由だけじやなく、もつと町自体としての理由、そういう点についてどこに一番大きい問題があるか御説明を願いたい…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○西村（力）委員 まことに奇怪なお話を聞くのですが、それは町自体の問題でありますからいかようになされようとも問題でありませんが、具体的な事由がなく、他の自警が次々とやめて行くというだけをもつて廃止の議決をされる、まつたく積極的な理由のないことに驚いておるのですが、そういうことになりますと、ここには町自体の主体的な理由からではなく、外部からとか、一部の人々の策動とか、そういういろいろな動きがあつてそういう決定というようなぐあいに進められた…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○西村（力）委員 そういうものがない、またぜひやらなければならぬという強い事由も存しない、外部からのいろいろな働きかけとかあるいは一部の人の策動とか何もない、そういうことで外にもうちにも問題がなくてこういう議決がされて来るというようなことは私らとしてはちよつと解せないのです。発議をせられた町当局としてはもちろん町長が提案なさつたのだろうと思うのです。そういうときには十分なる理由を付して町議会に提案なさつたと思うのですが、そのときの理由は…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○西村（力）委員 それでは三浦部長に御質問いたしますが、新聞面で見ますと、吉田総理は議員立法というものがあつて五百四十億の金を食つている、まことに困つた、こういうことを言われておりますが、金を食うという点はとにかくとしまして、議員が筋のはずれた立法をやつたのでは困る。そういう場合には法制局の方ではやはり法を守る立場で十分助言をいたさなければならぬと思う。ところでこのたびの特例でございますが、従来実情やむを得ないというわけで特例法をつくつ…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○西村（力）委員 長きにわたつて、決議をし、申請をし、承認を与えた翌月から全部転移になるというので、これは範囲も期間も何らの限定がない。そういうぐあいに考えてみますと、これは特例法として立法することは筋が通つていない、こういうぐあいに私は思うのです。それでこれについては本法の改正で、何条でございましたか、責任転移の条項の第何項かに、但しかくかくの場合はこうするという但書で本法改正に持つて行けば筋が通る、かように思うのですが、法制局として…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○西村（力）委員 この立法をせられた経過はきのう提案者から腹を割つた率直な意見があつたのです。すなわち何べんも何べんも願いが出たから特例をつくつてやるということはどうもやりにくい、だから何ともしようがないから、本法を改正すべき筋合いのところであるが特例でやつて行くのだ、こういう率直な話があつた。その気持は了とするのですが、そういう経緯をもつて提案せられておるということをお聞きになつておるかどうか。それからこういうものを特例として出します…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○西村（力）委員 原則として四十条の三の第八項がある、こちらはどこまでも特例だ、こういうのですが、こういう議決をしたもののほとんど大部分が繰上げてやつてもらおう、こういうぐあいになる、またなつて来るだろうと思うのですが、そうなれば逆に原則が崩れて特例がむしろ原則になつて来る、こういうことになるだろうと思う。このことは当然予想されることなのであります。そうなれば法律的に二つの道があつて、こつちが原則でこつちが特例だといつても、これは事実逆…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○西村（力）委員 復帰に伴つて、奄美大島の軍事基地の問題、そういう点も当然交渉に上つて来ると忠一うのですが、そういう範囲とか、それから現在日本内地につくられている以上の何かがあるかどうか、この点については妥結したようなぐあいに聞いておりますが、その点どういうふうに考えているかお伺いしたい。
第18回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○西村（力）委員 この点について理事会でちよつと話合いもありましたが、十分な話合いもありませんし、また私から言いますると、この法律案を拝見しますと、これは特例で出すべきものではなくして、警察法本法そのものの修正をすべきであると、かように考えられるわけでります。本法でやるべきことを特例で一時しのぎでやるということ、これは党の立場を離れまして、国会の立場上相当吟味する必要があるのではないか、こう思われる。そこで一応休憩して理事会を開いて、こ…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○西村（力）委員 党の立場を離れて、特例法案の性格についてどういうぐあいに考えておられるか、衆議院法制局関係の人に聞いてみたいと思います。提案をされる側といたしましては、十分にそれに対する見解を持たれておると思いますが、この前の責任転移の場合を見ますと、時期と範囲ははつきりと限定されておる。しかるにこのたびの場合は、全然そういう限定がなくて将来性を持つものである。そういうところからいつて、特例法案として提出することはどうかと思います。そ…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○西村（力）委員 具体的な起きている事情について、何とかしてやりたいという気持はわかりますが、一般論として特例法は、旭会の権威にかけて、制定されるにはやはり一つの範疇というか、そういうものがあるのではないかと思います。これを何もかも特例法でやることはどうであろうか。これは今起きている問題だけを解決するのではなくて、将来にわたつて効力を持つて行くのであります。これを特例法に持つて行くのは政治的な配意からでしようけれども、私は、その点につい…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○西村（力）委員 その点について国警側にちつよつと質問したいのですが、一月一日から国警に移れば、それに対する費用は国警の方はどういうぐあいに考えていられるか、やはり指揮下には入るけれども、金の面は来年の三月までお前の方で見ておれ、こういうふうに言われるのか、また去年のように国警の含み資産でまかなうというようなぐあいにやられるのか、そこをちよつと関連してお答え願いたい。
第18回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○西村（力）委員 それはわかつておることなんですが、今具体的にふやしてもらいたいということが出て来ておるのですが、そうすればこれだけの人間を抱えなければねらぬということになれば、どういう方法でやつたらいいかということ、大体見通しを持つていうつしやるかと思うので、これから十二月中にまだあるかもしれませんが、これだけはとにかく確定しておるのじやないか、こう思う。それについてどういう考えを持つておられるか。
第18回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○西村（力）委員 端的にお聞きしますが、大臣は昨晩自労協との交渉において、この平衡交付金なり何なりのきまるときに、自分は病気しておつた、それで非常に残念であり、かつ申訳ない、こういう答弁をなさつておると私はお聞きしている。そういう御答弁をなさつた真意は、結局どうしてもこれでは地方団体に無理がかかる、だから君らの要求の点も十分の財源措置はできないことになる、こういうことだと思うのです。その点について、そういうふうに答弁された真意を具体的に…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第3号
○西村（力）委員 病気して休んでおつたということも、その際に言われないのですか。
第18回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○西村（力）委員長代理 これより会議を開きます。 まずきのこうの委員会の決定に基いて、地方税の徴収状況について、参考人として東京都主税局長、及び全国事業税対策協議会代表より、実情を聴取することになつておりますが、都の主税局長は都合により出席できないので、徴収部長岡田正君、及び調査課長香川義雄君が、そのかわりにお見えになりましたので、参考人として実情を聴取することにいたします。これについて御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり…
第18回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○西村（力）委員長代理 御異議なしと認め、さよう決定いたします。 それではまず岡田参考人より、徴収状況について実情を聴取いたします。岡田参考人。
第18回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○西村（力）委員長代理 次に全国事業税対策協議会代表国井秀作君より御発言を願います。国井参考人。