西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/02/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 内閣委員会 第6号
○西村(力)委員 そういう気持はその通りでしょう。それは言わなくてもわかる。それならば、現地の了解をつけるまで一切そういう蠢動をやめたらどうか。事はそうすることによってかえってスムーズに解決するのではないか。それを既成事実を作って、反対派は非国民であるというような打ち出し方で、そうしてその農民の家のそばまででっかい建物を建てて、お前らはどうしても動かなければならぬというような押しつけ方をしたならば、逆にはぬ返ってくる。それはあなた方の方…
第28回 衆議院 内閣委員会 第6号
○西村(力)委員 私は、工事申請をしてぎりぎり押してくることをやめなさいと言う。それをあなたは先ほど建築主事の方の関係当局の許可を受けている、こういうことを言いましたが、それは事実その通りでないのだから前提が違う。そういう間違った前提に対して今考えておられることをやめて、はっきりと考え直していただきたい。この件につきましても、あなた方が口ではそういうことを言いながら、ぐんくんと押してくると、ますます刺激して、問題がこじれるだろうというこ…
第28回 衆議院 内閣委員会 第6号
○西村(力)委員 新聞記事に見ますと、一月二十一日は小川町にとまっておるのですよ。あなたの方の出張命令と全然逆な、命令違反の行動を平気でやらされているんですね。
第28回 衆議院 内閣委員会 第6号
○西村(力)委員 それは向うから報告をとって記録せられたと思うのですが、読み違いじゃないでしょう、二十一日と二十二日……。
第28回 衆議院 内閣委員会 第6号
○西村(力)委員 申し上げ違いというのはそこに記録してあるのの読み違いですか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第6号
○西村(力)委員 この問題についてきょう出られるには向うと連絡して報告をとっておられると思うんだが、原簿はとにかく二十一日と、こうなっているんじゃないかな、いかがですか。それは申し上げ違いと読み違いと、どっちなんです。あなたのそこには二十一日と書いてあるんでしょう。
第28回 衆議院 内閣委員会 第5号
○西村(力)委員 議事進行について。ただいま北委員の発言は、私たちとしては全然これは問題にもならないことでございますけれども、委員会の席上で公式に今回は発言になったわけです。しかも前国防長官、それは訂正されて防衛庁長官になりましたが、そういう人を指定して言われた。これはこの前、そこにおられる辻委員が新聞かなんかに投書せられた問題とはちょっと問題の性質の重要度が違ってきた、こういう工合に私は考える。それで、やはりこの発言の問題については、…
第28回 衆議院 内閣委員会 第5号
○西村(力)委員 休憩の動議は、一応この前の約束もありますので、青少年問題協議会の法案を約束通り採決に持ち込んで、その後休憩して、もらう、こういうことを委員長約束して下さいましたので、さように私は確認をして、これから簡単に質問申し上げたいと思います。 青少年問題協議会の意見書の中を見ますると、不良出版物や不良映画、そういう問題について自己規制を強く要請する意見が出ております。その自己規制を要請するのは、映倫に対してその機能を十分に発揮し…
第28回 衆議院 内閣委員会 第5号
○西村(力)委員 われわれの承知しておった限りでは外国映画のアメリカを除いたものは映倫か何か、検閲とまではいかないにしても、一応そういう関門をくぐるのに、アメリカ映画に限ってはフリー・パスで通過しておるのだということを聞いておったのですが、現状はそれが改善せられて、現在はアメリカ映画もこの関門を通過するという工合に変っておるのでございますか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第5号
○西村(力)委員 その次に私お聞きしたいのはアメリカが行う映画、テレビその他を通じての文化工作、それについてはこの青少年問題協議会においてはいろいろ論議あるいは検討せられたことがあるかどうか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第5号
○西村(力)委員 そのことはどの委員からも発言がなくて全然問題にされなかったのか、その協議会の事務を担当するもとの方からそういうものは除いて問題提供をやっておるのか、その点はどうですか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第5号
○西村(力)委員 私が文化工作という言葉を用いたから、極限されたもののようにあなたはとっておられるようでございますが、アメリカのいろいろな映画その他の、青少年の前に出てくるすべてのものに対して、やはり検討せられるということは非常に大事ではないだろうか。今までテレビなんかの出たVOAあるいはUSISなどの提供されたものを見ますと、水爆論争などに対しましても、水爆は平和を守るのであるからこれは大事なものである、お母さん私は初めてわかりました…
第28回 衆議院 内閣委員会 第5号
○西村(力)委員 今の既得権の論争でありますが、再建整備法の制定の場合において、自治庁が干渉する権限を与えられるのは、まず第一段としては事業計画設定の場合においてこれを指導するという問題、これが一番中心としてあの法律が生まれたわけであります。しかし実際に事業の計画が予算化された場合においても、この計画があまりに適当を欠いておるという場合においては、ある程度その修正を求めることができるということになっておったわけでございますが、しかしその…
第28回 衆議院 内閣委員会 第5号
○西村(力)委員 国家公務員の給与に比較して地方公務員の給与が上回っておるという断定そのものに私たちは問題があるのですが、それはどういうことかというと、やはり地方公務員の場合においては、国家公務員のような職制的な人員配置が行われていない、国家公務員の場合には相当職制的にもたくさん配置しておるために、あの条例適用の場合には相当有利になっていくわけです。地方公務員はそういかないものですから、それをそのままにして、比較するから地方公務員の方が…
第28回 衆議院 内閣委員会 第5号
○西村(力)委員 堀木厚生大臣のだんだんのお話を聞きましたが、私たちとしましても、環境衛生の向上のためにいろいろ施策が整備促進されなければならないという点については、私たちもそういう考えを持っておるのです。ただ今回のそういう方面に関連する予算を見ますと、まくらを並べて無視されておるのではないか。こういう予算を出しながら、一方においてこの部局を拡大するという法律を出してくるのは、あなた方恥しくないのかと思う。岸内閣としても自己矛盾じゃない…
第28回 衆議院 内閣委員会 第5号
○西村(力)委員 一億や二億の金がふえたからといって、それがいかにもこの環境衛生の促進であるというような言い方をなされても、たとえば屎尿処理の問題だけを取り上げても、あなた方はこの問題についてはいろいろ算定したり計画をしたりしておられるだろうと思うのですが、こんなことで一体どれだけの処理ができるか。一億や二億の金なんか上げられても、現実に起きている問題を調査してそれを処理する年次計画を立てた場合に、いかにも些少で焼け石に水ではないかとい…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○西村(力)委員 ただいま加藤委員から、地方自治の本義を守り、地方自治を愛するままの御先言、われわれに対する批判、叱正、そういうことがありましたので、その地方自治の本義を守るに関連のある問題について、いささかお尋ねをいたしたいと思うわけでございます。事は山形県の湯野浜という一局所の町村合併にかかわる問題でございますが、しかしこの事件は昭和三十年の一月から始まりまして、あらゆる方面の人たちが努力をし、調停委員も努力をし、あるいは新市町村建…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○西村(力)委員 私は加藤委員と地方自治を守ろうという共通の立場でお話をしたい、何もあなたと口をとがらせて目をいからせて対立しようとは思わない。せっかくあなたが地方自治を守ろうという熱烈たる御意見をはかれましたから、これに関連する問題として私は一応提起したわけなのでございます。そしてまた私の質問は、その回答をいつごろなさるかということをお聞きしているだけなのです。それにもかかわらずそれが地方行政委員会の権威を失墜するというようなところま…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○西村(力)委員 御検討中とはすっぽらかしているということではないのですから、いつごろ回答なさるつもりか。前の県側の協議要請については、五月に出して六月十九日に政府の回答があったが、一カ月とちょっとかかっておりますが、常識的に考えてそう望ましいことではない。あまり長びけば何か事情があるものと考えられますが、いつごろまでかかるかということを私はお聞きしているわけです。
第27回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○西村(力)委員 ただいま慎重考慮中だというのですが、検討されている事項、要素、そういうものにはどういうものがありますか。いろいろ総合的に検討されておると思いますけれども、それぞれの要素があると思いますが、どういうことを御検討になっておりますか。