藤山愛一郎

第40回参議院予算委員会第8号

○国務大臣（藤山愛一郎君）傾向から申しますと、総合対策をやりました後、十月以降、先ほども申しましたように、若干ずつよくなって参ってきておりまして、まあ落ちつきを取り戻したということが言えると思いまして、そういうことを言ったわけでございます。しかしながら、落ちつきを取り戻したということは、著しく改善したということを申したわけではございません。しかし、その後の趨勢から申しますと、輸出入信用状の関係におきましても、あるいは生産等の関係におき…

第40回参議院予算委員会第8号

○国務大臣（藤山愛一郎君）原料在庫の数字につきましては、的確なものが実はつかめておらないのでございますが、大体の予想から申しまして、約二億前後の原料在庫があったんではないか、そしてそれをどの程度に食いつぶしていくかということでございます。したがって、これは今後の生産の状況いかんにもよることでございまして、一応私どもとしては、まあ五、六月ごろまでは食いつなぎできるのではないかというふうに見ておるのでございますが、一月のように、生産が——…

第40回参議院予算委員会第8号

○国務大臣（藤山愛一郎君）物価の問題につきましては、二・八％上がらざるを得ないような見通しを立てたのは、私自身も残念なんですけれども、しかしそれまではどんなに努力目標をおいても立てざるを得ないのじゃないか。したがって、それ以内にできるだけおさめるようにしていきたい。それには強力な物価対策というものが私は必要であろうということで、先般来、企画庁が中心になりまして、物価の総合対策を実はまとめておるわけでございます。おそらく近くこれを閣議の…

第40回参議院予算委員会第8号

○国務大臣（藤山愛一郎君）公共料金の問題は、特に輸送関係の問題は、非常にむずかしい問題だと私は思います。今日のような急速な経済の成長が行なわれた場合における一つのひずみとして、輸送関係の設備の増強その他が非常におくれておる。これは港湾を初め、道路その他皆そうなっておるのでございます。で、そういう意味におきまして、これをある程度是正していくためには、政府におきましても社会投資について十分な配慮をいたしていかなければならぬのであります。し…

第40回参議院予算委員会第8号

○国務大臣（藤山愛一郎君）この東北電力の問題につきましては、まだ通産大臣に伺いましても、通産省にも申請がございませんし、したがいまして、今日そういうような傾向にあるというようなうわさは聞いておりますけれども、現実の問題としてはまだ出ておりません。物価問題が重要でありますことは、これは当然でございますし、物価問題の一つの大きな骨が公共料金にあることは申すまでもないことでございまして、これは政府が介入し得る問題でございますから、したがって…

第40回衆議院商工委員会第16号

○藤山国務大臣御答弁申し上げます前に、エカフェの議長を引き受けておりますので、やむを得ず御審議に支障を来たしておりますことをおわび申し上げたいと思います。物価の総合対策ということには、各省の意見を聞きまして、われわれとしては作ったわけでございます。むろんそういう総合対策というものが、一ぺんの会合で決定するとはわれわれも考えておりません。従って、先般経済閣僚懇談会をやりまして、さらに経済閣僚の方々の御意見を伺いまして、そうしてその御意…

第40回衆議院商工委員会第16号

○藤山国務大臣独禁法の物価の面に及ぼす影響の大きいことは、これはむろんでございます。従って、独禁法を十分に運用して参ることが必要であることは申すまでもございません。その意味におきまして、佐藤通産大臣から特別に反対の意見が出たことはございませんし、ただいまお話しの通り、佐藤通産大臣も独禁法を何か弱く改正するという意思がないことを御答弁になっておると伺いましたが、その通りだと思います。

第40回衆議院商工委員会第16号

○藤山国務大臣御承知のように、企画庁としては、この時期におきまして、物価対策をぜひとも立てなければならぬという考え方で、総合対策を立てたわけでございます。従って、この総合対策自体の中に個々の問題が必ずしも入ってはおりません。従って、総合対策が閣議の了解を得ますれば、それに従いまして、各省からただいまお話しのようないろいろな各種の問題解決すべき問題、あるいは解決を必要とする問題、そういうものについて、私としてはある時期を限って、そして各…

第40回衆議院商工委員会第16号

○藤山国務大臣これは各省の施策として、たとえば生鮮食料品等の問題あるいはカン詰等の問題、——カン詰等についても内容等にいろいろ問題がございますし、またその取り締まり方法というものもあるわけでございまして、企画庁としてはそういうこまかい問題にまでは入らないで、それぞれの監督官庁がそういう内容を出していただく。また出さなければ、そういう内容について、われわれは今のような御趣旨に沿って十分警告もいたしていきますし、あれもやっていくつもりでお…

第40回衆議院商工委員会第16号

○藤山国務大臣具体的問題としては、ただいま私が申し上げた通りでありますが、なお今の御意見等につきまして、十分考慮して参ることにいたします。

第40回衆議院商工委員会第16号

○藤山国務大臣物価問題は非常に大事でございまして、総合的にこれを押えて参りまして、そうして来年の物価、特に消費者物価を安定させていきたい、しかも二・八％という上がりを見て安定させるのは実ははなはだ私も残念なんですけれども、その範囲内に、努力をしてやっていきたい、こういう目標で今極力やっております。ただ御承知のように、経済の非常な動きというようなものからして、消費者の立場に立ちましても、若干今後の、設備の改善なり輸送力の改善なりあるいは…

第40回衆議院商工委員会第16号

○藤山国務大臣私鉄料金につきましては、それでございますから、今言ったような立場から見て、必要やむを得ない場合がありますれば、最小限そうせざるを得ないんじゃないか、こういうことでございまして、現在の、こういうような経済の変動の状況下におきまして、物価を安定する場合になかなか苦労のありますことは一つ御承知を願いたいと思います。

第40回衆議院商工委員会第16号

○藤山国務大臣むろん物価を安定させるという趣旨と対策については私ども堅持して参るつもりでございます。ただ、今申し上げましたような理由で、若干訂正しなければならぬものがあり得るかもしれぬ、あった場合には考えなければならぬのではないか、そしてそういうものを考慮しながら物価の安定をやって参らなければならぬので、その意味においては実は今の経済状態のひずみの一つでもあるわけでありまして、はなはだ困難な状態でございます。従って、私どもはただ単に赤…

第40回衆議院商工委員会第16号

○藤山国務大臣せりのあり方というのは大へんむずかしい問題だと思いますが、一般的なムードが何かせりで普通の場合よりも高くするというようなことは、御指摘のようにある場合もあるかもしれませんけれども、価格決定の場合に、需給関係というものが一つの大きなファクターであることは言うまでもないのでございまして、それが端的に現われてくるのはやはりせりの関係から出てくるということになると思います。従って、そういう意味で、にわかにせりを否定するというわけ…

第40回衆議院商工委員会第16号

○藤山国務大臣消費者行政の面というのが、私企画庁に就任しまして非常に重要なことだと思うのでございまして、従って、今回の研究所法案も提出をいたしたようなわけでございます。従来の研究所は産業のこともあわせて考えておりましたけれども、今回の場合においては国民生活の立場から、はっきりした立場をとって、そして研究をしていくということでやって参りたい、こう存じております。なお、ただいまお話のありましたような問題につきましては、実は昨年の秋国民生…

第40回衆議院商工委員会第16号

○藤山国務大臣ただいま田中委員より四点の御質問、御意見がございました。その第一点は、国民生活研究所の調査研究の態度は、消費生活者の側に立っての観点からやるべきであるという御意見でございますが、私どもも全く同様の観点でございまして、今度の定款等につきましても、その意味の改正をいたしておるわけでございまして、そういう運営をいたして参りたいと思います。第二の御質問は、今の一の立場よりする研究の結果を具体的な政策に反映させるように要望されて…

第40回参議院予算委員会第6号

○国務大臣（藤山愛一郎君）高度成長が望ましいことはこれは申すまでもございませんし、また所得を十年間に倍増していくということは、これは七・二％の成長でいくわけでございます。しかしその過程におきまして、やはり安定的な成長を遂げていくことが必要でございますし、今の状況は、やはりそういう意味において政府が指導していくことが必要じゃないかと、こう思っております。

第40回参議院予算委員会第6号

○国務大臣（藤山愛一郎君）いや、別に原案から削ったわけではございませんが、そういう私の考え方で原案を作成いたしたわけでございます。

第40回参議院予算委員会第6号

○国務大臣（藤山愛一郎君）倍増計画が望ましいことは当然でございまして、国民所得を上げていくということが必要であり、そうして七・二％の成長で参りますれば参るわけでございます。ですから、そういうことが望ましいことはむろんでございまして、それに私は反対をしているわけではないわけなんでございます。