蓮舫
会議録に記録された「蓮舫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,304 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2021/01/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て73 件
- 地方創生41 件
- 教育17 件
- 観光・インバウンド13 件
- デジタル行政7 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金7 件
- エネルギー5 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会73 件・73%
- 予算委員会27 件・27%
※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第204回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 見かけ上感染者数が減るのを危惧するので、私たちは、本当に社会機能を維持するのに必要なエッセンシャルワーカーに定期検査をする、無症状を早期発見して早期治療をする、そのことによって本当にコロナの感染の収束を目指していく、そういう法案を出しています。感染症を止めるなら、与党も野党もありません。 総理、ここで検査の体制を抜本的に改善すると指示していただけませんか。
第204回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 高齢者、基礎疾患がある方への補正予算案、ＰＣＲ検査の助成は僅か四十二億ですよ。七十五歳以上、千八百四十八万人いるのに四十五万件分ですよ。それと、病院で院内感染を防ぐ措置、僅か二百十二億、一病院上限百万、行政検査の拡充六百七十二億だけですよ。ＧｏＴｏ一兆、グリーン基金二兆。おかしいですよ。組み替えるべきじゃないですか。
第204回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 はい。 同じ年の羽田雄一郎さんが亡くなられました。最後にした会話は、幹事長として、蓮ちゃんに補正予算の質問頼むねと言われました。命を守る提言もしましたけれども、総理からは熱意とか指示とか積極的にやるという姿勢が感じられなかったのが非常に残念ですが、私たちはこれまでも、これからも提案を続けるので、良いものはのんでいただきたいと思います。 ありがとうございました。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 立憲民主党の蓮舫です。おはようございます。 菅総理、総理御就任おめでとうございます。 まず、冒頭お伺いしたいんですが、菅総理は何をなすために総理大臣になられたんですか。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 菅総理の個性かもしれませんが、熱意が全く伝わらないんです。大きな国家観というのも伝わってこない。むしろ、やってはいけないことを冒頭でやり始めてしまった。それは日本学術会議問題だと思います。 国民のために働く、国民が最優先でしてもらいたいのは学術会議問題ですか。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 国民が求めていますか。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 任命拒否問題がこんなに大ごとになると思っていました。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 たった一つです。何で六人を外したんでしょう。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 日本学術会員の既得権益って何ですか、具体的に。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 その仕組み間違っているんですけれども、ちょっと文科大臣に聞きますけれども、日本学術会議の会員になると科研費とか大学の運営費交付金は増えるんですか。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 どんな益があるんですか。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 総理が推薦どおり任命すべき義務があるとまでは言えないという突然出てきた平成三十年見解があるんですが、ここで、会員任命については日本学術会議の推薦に基づかなくてはならないとされている理由は何と記述されていますか。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 ありがとうございます。 つまり、優れた研究又は業績がある科学者で会員にふさわしいかどうかの適切な判断は学術会議しか行えないんです。大学の偏りがあるとか女性とか若手とか、その人選要件に総理が何で口出せるんですか。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 違います。人選に何で口を出せるんですか。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 人選に口を出せる法的根拠を教えてください。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 どうしたらそうやって法律が読めるんですか。どこに書いてあります、総理が人選ができる。学術会議は独立して自主、自律で推薦できるのに、何で総理が口出しできるんですか。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 聞けば聞くほど支離滅裂なんですよ。本当に事実関係をしっかり素直に話していただきたいんですが、そもそも、菅総理は、九月二十四日に起案された文書を二十八日に決裁をした、これまでも、その時点では九十九人の名簿を見て、百五人の名簿は見ていなかったでいいですか。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 これまでの、総理は、十月九日のメディアのグループインタビューでも昨日の辻元委員の質問の途中までも、九月二十八日時点でリストは見ていない、百五人。それと、それから削られたかどうかというのは聞いていないと明言しているんです。
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 違います。（資料提示） 菅総理は、衆議院の答弁で、見ていないと言ったのは、九月二十八日に決裁をするときに添付された資料の百五名のそのリストは見ていないと言っていたんです。九十九人しか見ていないと言っていたんです。言うたびごとに答弁が変わるから分からないんですよ。 これまでは、見ていない、聞いていない。ところが、昨日、辻元さんの質問の途中からはいきなり杉田副長官が登場してくるんです。杉田副長官に懸念を伝えた、そして内閣府に指示を…
第203回 参議院 予算委員会 第1号
○蓮舫君 国会で虚偽答弁を続け、メディアにうそを言って、昨日突然答弁を変えたのは何でですか。