蓮舫
会議録に記録された「蓮舫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,304 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2022/05/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て73 件
- 地方創生41 件
- 教育17 件
- 観光・インバウンド13 件
- デジタル行政7 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金7 件
- エネルギー5 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会73 件・73%
- 予算委員会27 件・27%
※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 百十二兆円のうち百五兆が国の借金。今回の補正は全財源が国債です。 総理、国債以外の財源確保の努力って何かされているんですか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 私は、これまで財政規律を守る立場ではありましたが、この中で財政出動は仕方ないと思っています。特に今の円安と物価高、財政出動をしなければ国民生活を守れないと思っている。 ただ、この二年間の百十二兆、うちほとんどが国債発行なんですが、これはワイズスペンディングされてきたとお考えでしょうか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 姿勢は間違いなかった。私は中身を、じゃ、問わせていただきたいと思います。 予備費で〇・八兆円、八千億円がコロナ対応地方創生臨時交付金に充てられます。この交付金とは何ですか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 あくまで地方創生を図ることが目的でしょうか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 この二年間で十五・二兆円、四月の予備費の決定で十六兆円、昨年度の国の税収の三割に上る額が交付をされました。そのうち、地方が自ら行う単独事業と国の国庫補助事業の地方負担分、令和二年度、令和三年度、どれだけ支出しましたか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 五兆もの支出があったと。 これ、地方自治体が計画書を提出して、国が確認をして交付をするんですが、確認した上で認められなかった事例ってありますか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 何件、じゃ、外しましたか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 令和二年度に採択された事業は八万九千三百七十一件、令和三年度は五万六千三百二十一件、この採択された事業が地方創生に資すると。何人の職員がどれだけの時間を掛けて確認、審査しましたか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 とても信じられないんですね、七十人、八十人で一か月掛けてこの八万も六万も調べる。 大半が財源がほぼ国債、借金なんで、この交付金の使われ方が納税者の理解を得られるかというのを非常に問題認識を持っているんです。Ｔａｎｓａというジャーナリスト集団がネットメディアでこれ調べているので、併せて私も詳しく調査をしたんですが、まず計画がずさん、交付金の目的に合っていない、効果が不透明、三つ目は自治体予算の付け替えの疑い、こういうことはないで…
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 計画や目的に問題があると思われる事例なんですが、ある県です、ハッピーマリッジ応援事業。（資料提示）入籍するカップルに五万円の商品やサービスをプレゼント。どういう商品かというと、シャンパンタワーとか二次会の経費とか頭皮環境改善スパ代とか、さらには、十組を花火大会に招待、十組にウエディングムービーをただで作ってあげる。ここに一・八億、国から交付をしています。 これはどんなコロナ対応でしょうか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 この時期、極めて限定されているんです、二〇二一年の二月十六日から三月三十一日まで。この時期の県全体でのコロナ感染者はゼロ人から十七人です。とても低い。そして、今、結婚の機運醸成としましたけれども、この年の結婚件数は減少していますよ。 一・八億、補正が財源、緊要なコロナ対策。地方創生にどんな、どんな影響があったんですか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 何度も言います。結婚数も減って人口も減り続けているんですね。この短期間の一・八億の結婚式場を応援するだけで本当にそれが地方創生につながったとは、なかなかにわかには信じ難い。 東京の自治体も対象になっているんです。大型高級商業施設が複数ある区内、令和二年十月と十一月に、二回に分けて、高級店も含めた区内の店舗や観光施設へキャッシュレス決済すると、上限五千円で商品の半額をポイント還元。国から一・三億補助。これはどんな地方創生ですか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 コロナ感染流行の初期ではありません。この時期は、感染拡大が過去最大の水準で進んで都内感染が拡大、政府が警戒を呼びかけていた時期なんですよ。このときに、消費刺激で人に動け、金を使えというときと、とても適切ではないと思います。 しかも、この区の住民平均年収は千百八十五万円、全国一位。区の財政基準はトップファイブに入ります。財政調整基金は五百十四億円。この自治体に何で一・三億円配るんですか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 国の予算の使われ方を審議する財務大臣の諮問機関、財政審は、この交付金について何と言っていますか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 一般財源の肩代わりになっているケースもあると相当厳しく指摘をして、しかも三回も指摘をされて、ＫＰＩを設定しろと言われています。 じゃ、実際にＫＰＩを設定している自治体の割合を教えてください。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 僅か四・七％なんです。 しかも、事業効果を定量的に分析し住民に公開している、その自治体の割合、どれぐらいですか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 九五％がＫＰＩを設定せず、八割もの自治体がどういう事業を行ってどういう効果があったかという公表をしていなかった。 財務大臣、財政審の三度にわたる指摘がこうも軽く扱われていいんでしょうか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 いや、検証行われていないから聞いているんです。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 内閣府は、これまで自治体に再三再四にわたって、公表してください、ホームページ等を使って、自治体のホームページでアンケート等を使って透明性を高めるために公表してくださいと何度も言ってきているものが、何と今年の四月一日の事務連絡で変わりました。未公表の自治体におかれては速やかに公表に向けて検討をお願いします。 公表の要請が公表の検討と後退したのは何でですか。
第208回 参議院 予算委員会 第18号
○蓮舫君 意図的じゃなければ、こんな公表の検討をお願いしますとならないじゃないですか。これまでは公表をお願いしますが、公表の検討をお願いします。これ、無意識に誰か入れたんですか。