蓮舫
会議録に記録された「蓮舫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,304 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2010/10/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て73 件
- 地方創生41 件
- 教育17 件
- 観光・インバウンド13 件
- デジタル行政7 件
- 労働・賃金7 件
- 社会保障・年金7 件
- エネルギー5 件
- 医療3 件
- GX・脱炭素2 件
- AI1 件
- 宇宙1 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会73 件・73%
- 予算委員会27 件・27%
※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第176回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（蓮舫君） 全く同じ考えでございます。せっかく交付金化しても、結局そのお金の使い方が自由になって好き勝手に使えるということで、渡しっ放しではいけないんで、どういう形で使われたのか、実はこれはやはり地域で、それぞれの基礎自治体の議会がやっぱりしっかりと監視をしていく、もっと言えば、その地域の方たちの声が反映される、できれば地域においても仕分といったある程度の制度というのも入れていただければと私は思っております。
第176回 参議院 内閣委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） 行政刷新を担当する内閣府特命担当大臣、公務員制度改革担当大臣として、一言ごあいさつ申し上げます。 行政刷新会議による事業仕分により、これまで国民に見えなかった予算編成の過程や独立行政法人等の政府関連法人の事業内容、これらを一つ一つ公開の場で確認し、国民によく見えるものにするなど、大きな成果を上げました。 また、こうした事業仕分を各府省の中に定着させていくため、国丸ごと仕分、行政事業レビューの取組を推進してまいりまし…
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） お答えいたします。 事業仕分は、松野先生もう既に御案内のとおり、その税金を使って事業を行っている、その目的を到達するための手段としてお金が適切に使われているかどうかを確認をする、厳しい目をもって確認をする、あるいはその事業が国が行うべきものなのか地方自治体が行うべきものなのか民間が行うのか、あるいはその事業自体の必要性も含めて仕分をするものであって、歳出削減を第一義的な目的にしているものではないんですね。 ただ、結…
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） お答えをいたします。 今、松野委員御質問の中で、事業仕分、一時間ではどうだという御指摘もありました。そういう声はたくさん私どもも受け止めておりますけれども、仕分は一時間で行っているものではなくて、その事業仕分本番に至るまでに相当数、時間を掛けて丁寧な資料の精査、ヒアリングは行っているというのは改めて御理解をいただきたいと思います。 その上で、松野委員御指摘のように、眠っているお金をそのまま眠らせておくというのは、昨…
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） お答えいたします。 御指摘のとおり、独立行政法人におきましては、通則法が今年の五月に改正をされまして間もなく施行されます。ただ、一点、私ここ、懸念しているものもありまして、その不要資産というものを国庫に納付していただけるスキームは整ったのでございますが、独立行政法人があくまでもそれがお金が不要と認めた場合に限りという文言になっておりまして、行政刷新の立場からは本当にそのお金が不要と認めていただけるのかどうなのか、こ…
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） お答えをいたします。 これまで二回事業仕分を行ってまいりましたが、そのときに特に注意をしたことは、仕分の会場を公開することはもちろん、インターネットの生中継も通じて、そして使った資料もすべて公開をして、このことによりまして、これまでの政権下ではなかなか表に見えることのなかった予算編成のその過程というものを情報公開をしてまいりました。 その結果、行政側も税金を扱って事業を行っているという意識改革が進んだこと、国民の皆…
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） 弁舌さわやかな御質問をいただき、ありがとうございます。 特別会計の仕分は、まさにゼロベースですべての会計をしっかりと見直しをしていきたいと思っております。特に、埋蔵金の有無ですとか、あるいは隠れ借金、あるいは隠れ資産、あるいは事業そのもの、そして最終的には制度そのものの仕分につなげたい。何よりも特別会計の情報を公開して、皆様方のこれまでの御懸念にこたえていくような仕分にできればと思っております。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） お答え申し上げます。 事業仕分は、私の理解では自民党が最初に始めたものではなくて、構想日本が各地方自治体で、とにかく住民も参加をして、皆さん方が政治に参加をして、その公金の在り方、事業の在り方を見直していこう、その上で国会においては、政党においては自民党さんがいち早くこの手法を取り入れたと理解をしております。 今、川口委員がおっしゃった問題意識でございますけれども、私どもは国会でお決めになられた予算そのものの是非を…
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） お答え申し上げます。 委員の問題意識、よく分かりました。これは議論をさせていただきたいと思うんですが。国会でお決めになられた予算がもしこれが万全であれば、そうであれば参議院の決算委員会というのもなかなかその存在意義というのはどうなんだろうか。それは国会において決められた予算が執行されて、どのように使われたかというのは議論をするのはあると思います。ただ、事業仕分は、国会で決められた予算を全部否定をするものではなくて、…
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） 前政権下におきましても、この参議院においては決算重視という部分で与野党共にとにかく決算と予算が連動するように急いで、そしてそこにおいては予算の健全性が担保されるために御努力をして今ようやく二十年までやってきたわけでございますが、実際に予算の執行というのはされていて、その予算が執行されている中で無駄遣いがあってはいけない、そこで行政が率先することで最速の決算の速報ベースを中心に仕分を行うことによって、ダブルチェックで…
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） お答えいたします。 事業仕分は、第一義的には、財源を捻出するものではなくて、税金の使われ方が適正かどうか、あるいは国が行うのか、地方が行うのか、民間が行うのがいいのか、その事業の是非も含めて全体的に見直していくものでございます。
第176回 参議院 決算委員会 第1号
○国務大臣（蓮舫君） お答えします。 国も地方も財政事情が非常に厳しい中、荒井委員御指摘のとおり、必要な社会資本整備並びに既存施設の維持管理等をより少ないコストで実施するためにＰＦＩ、ＰＰＰを積極的に活用していくのは、私も全く同感でございます。 これまで行った事業仕分でも同じ視点を生かしておりまして、例えば独法、国が行っている事業は民間事業者を含めてだれが実施主体として適当なのか、あるいは民間等においてより少ないコストで同様の効果が得ら…
第176回 参議院 予算委員会 第3号
○国務大臣（蓮舫君） お答え申し上げます。 これまでの事業仕分の結果は、あるいは各府省が独自に行った国丸ごと仕分の結果も併せまして、横断的な見直しを置いて、平成二十三年度の予算編成の過程に取り組んでいるところでございます。 特別会計あるいは独立行政法人の予算は、これは、概算要求の段階から、これまでの仕分の結果あるいは行政事業レビューシートに沿った反映を行っていただきまして、各府省が算出した行政事業レビューの反映額を合計しますと約一・三兆…
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（蓮舫君） 山本委員にお答えをいたします。 テレビ番組で発言した、どの番組か、必ずしも同じものを見ているわけではないと思いますが、私が一貫して主張しているのは、基本的には国会でその議論をする場所はお決めになることで、そこにおいて出席するかどうかは御本人がお決めになることだと、これは一貫して言い続けているところでございます。
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（蓮舫君） お答え申し上げます。 許可の経緯につきましては、おおむね今事務総長が御答弁したとおりでございますが、若干付言をさせていただきますと、参議院警務部に許可願を出すときに、これまでにも過去国会で国会議員が撮影をしたことがございまして、事務方にはそういう事務手続のノウハウがあるものでございますから、撮影目的欄に何と書けばいいのかというお尋ねを申し上げました。そしたら、そこには過去も同じように議員活動の記録のためと書くように…
第176回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（蓮舫君） 許可願を出しに行ったときに、ヴォーグの取材であるということと、私の撮影並びに取材の内容も丁寧に御説明をさせていただいて、なお申請書にどのように書いたらいいですかというお尋ねをしました。そのときに、事務方の方から、議員活動の記録のためと書くような示唆をいただきました。それは、御助言という形で、私どもがどのように書いたらいいのかと聞いたことに対して御示唆をいただいたので、御示唆に沿ってお答えをしたわけでございます。
第176回 衆議院 予算委員会 第2号
○蓮舫国務大臣 城島委員にお答えをいたします。 事業仕分けは、事業の理念とか目的を否定するものではなくて、その目的に到達するための手段として国民の皆様方からお預かりした税金が正しく使われているかどうか、それを問わせていただくものであります。 その意味で、今まで第一弾、第二弾を行ってまいりましたが、第三弾は前半、後半に分けて行いたいと思っております。前半部分は十月の後半に特別会計を対象に、後半部分は十一月の中旬に再仕分けを対象に事業仕分け…
第176回 衆議院 予算委員会 第2号
○蓮舫国務大臣 河野委員にお答えをさせていただきます。 同じく、行政刷新、公務員制度改革担当ということで、協力できるところ、議論をできるところ、熟議の国会での審議を通じて、国をよくするための提案であれば、私は真摯に受けとめさせていただきたいとまず思っております。 また、事業仕分けにおきましては、自民党の中では河野太郎委員は元祖でもございます。私たちは、政権交代をさせていただいて、政府の中で事業仕分けを行わせていただいておりますけれども、…
第176回 衆議院 予算委員会 第2号
○蓮舫国務大臣 まず、苦言は真摯に受けとめさせていただきます。 私は、雑誌の取材を通じて、政治への関心を高く持っていただきたい、発信をしたかった。それが、写真撮影の場所が不適切であったという指摘があれば、それは私の真意ではございませんので、おわびを申し上げます。 なお、ギャランティーをいただいたことはございません。洋服は、いただいてはおりません。提供を受けただけでございます。 ありがとうございます。
第176回 衆議院 予算委員会 第2号
○蓮舫国務大臣 再就職等規制違反の監視機関につきましては、民主党政権が発足して間もない去年の十二月でございますが、再就職等監視委員会を廃止して、新たに監視機能を強化した再就職等監視・適正化委員会を設置することとしまして、ことしの二月には国家公務員法改正案を国会に提出しました。その後、国会で真摯な御議論を賜ったんですけれども、残念ながら審議未了で廃案となりました。次期通常国会に改めてこの監視機能をさらに強化する、そして国家公務員法改正案を…