P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主・無所属参議院
総発言数
6,304
直近の所属会派
立憲民主・無所属
直近の役職
直近の発言日
2015/07/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 国土交通委員会73 件・73%
  • 予算委員会27 件・27%

※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,304 20 を表示
民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 その関心事の感覚がずれています。確かに二〇二〇年成功させるのは大前提です、私たちもそう思っています。ただ、今の国民の関心事は、二千五百二十億に膨れた国立競技場の建設費です。 資料一、先送りした屋根工事費を除きまして、千三百六十五億円の予定が二千五百二十億になった。千百五十五億、また随分と膨れましたね、倍近くです。これ、相当な衝撃ですよ。 遠藤大臣、なぜ国民が関心を持っているこの予算膨張について所信表明演説で一言も触れなかったん…

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 オリンピック・パラリンピック担当大臣として、国民が不安に思っている予算膨張について触れなくてもいいと判断したんですね。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 世論の八割が反対です。これ、見直すべきではないですか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 下村大臣あるいは総理も、ザハ・デザインは民主党政権で決まったと口をそろえます。確かにそうです。民主党政権で決めました。千三百億でした。これが上限です。その決定の一か月後、私たちは下野をしました。実際に見直すことなく、予算を試算、膨らませてきたのは自民党政権です。 デザイン決定の翌年、最終招致プレゼンには安倍総理自身が出席をして、ほかのどんな競技場とも似ていない真新しいスタジアム、確かな財政措置に至るまで確実な実行が確証とスピー…

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 現時点の物価で先送りした屋根等を建設すると二千七百八十億になります。限りなく三千億に近づいていく。しかも、この額は目標であって上限ではありません。物価上昇を現政権は政策目標に掲げています。この額、まだ膨れるおそれが高い。遠藤大臣、適切な額でしょうか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 そうすると、遠藤大臣、ここまで予算が膨れ上がってきたのは、下村大臣の責任ですか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 オリンピック・パラリンピック担当大臣として中身を承知していないのは、自分は適切な仕事をしていると思いますか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 いや、国民の税金を使って新国立競技場を造っていくときに、誰が総プロデューサーで、誰が責任を担って、一元的な指示を誰が出していくか、オリンピック・パラリンピック担当大臣としてそれは分からないということですか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 確認します。どなたが責任を持ってこの新国立競技場の事業は国民の税金で進めるんですか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 ここの責任の所在をはっきり言えない、誰が責任かも、進めることができない。このまま浮遊して新国立競技場を進めていくのは、私、非常に危険だと思います。 そもそも、東京招致が決定した後、基本設計に入って、二〇一四年五月、概算額を千六百二十五億と公表しました。この予算、JSCに伺います、適切な試算を行いましたか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 今回、大幅に予算が膨らんだその理由は、消費税が増えた。基本設計時、二〇一四年春から八%になるって決まっていました。何で分かっていたのに試算に八%と入れなかったんですか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 さらに、特殊性で七百六十五億円膨れたというんですが、新競技場の屋根を支えるこのキールアーチは、長さが二本合わせるとスカイツリーを超えます。大量に必要とされる鉄骨等はいきなり分かった特殊性ではありません。 二枚目の資料に特殊性について書いていただいたんですが、全く読めば読むほど分からない。十五か月予算で、安倍内閣が補正、本予算でじゃぶじゃぶに大型公共事業に財政支出、復興需要と併せ、資材、労務費高騰は既に進んでいました。さらに、東…

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 先週の参議院の文教科学委員会で、鬼澤理事は認識していたと答弁しました。なぜ今違うんですか、理事長。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 ありがとうございます。 認識していたけれども、なぜあえて招致決定前の七月の単価で試算をしたんですか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 三枚目の資料です。単価に使った一昨年の建設市況、建設費指数を仮に鉄筋コンクリート造りの体育館の仕様で見ると、二〇〇五年基準で二〇一四年五月には実に七%上昇している。物価上昇を掲げる政権でより精緻な計算を出すなら、文科省の示した十二月ではなくて、その五か月後の直近の単価で試算すべきではないですか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 実は、JSCは十一月に、延べ床面積を小さくして見直しをして、三千億に膨らむと言われていたものを千八百五十二億に縮小したんです。ところが、その直後に、十二月、自民党の無駄撲滅の指摘で、概算は千六百二十五億にと提言され、それが実は政府上限になりました。政府上限を忠実に守るとなると、消費税増税分を外す、あえて単価の低い時期を遡って抽出し試算をすることで上限額に合わせたんじゃないですか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 いや、実は、先ほど理事長答えているんです。この上限額を試算で出したのは、千六百二十五億という文部科学省の上限がベースにあった、つまりそのベースに合わせたんじゃないですか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 下村大臣、この理事長の答弁ですけれども、この試算、信用できますか。消費税増税分外す、工事できる分は全部先送りをする、あえて招致前の、物価が上がる前の単価で試算をしている。この時点で正式な試算をしていれば、どんどんどんどん膨れ上がるのに、大臣が止める政治決定もできた。でも、粉飾していたんじゃないですか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 粉飾は言い過ぎかもしれません。失礼しました。ただ、水膨れをしていると私は思っています。 その部分で、基本設計時からの変更点多くあるんですが、資料四、これ、ちょっと御説明ください。キールアーチのつり耐荷重増を設計に反映済みとある。何ですか。

民主党・新緑風会2015/07/14

189参議院 内閣委員会、文教科学委員会連合審査会 第2号

○蓮舫君 分かりやすく言うと、新国立競技場そのものがどうなるか未定です。予算も未定です。オリンピックの開会式の演出も未定です。演出家も未定です。なのに、アーチで、演出で物をつり下げられるように強度を増したんですね。幾らですか。