P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
立憲民主・無所属参議院
SPEAKER

蓮舫

会議録に記録された「蓮舫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
6,304 件
直近の所属会派
立憲民主・無所属
直近の役職
—
直近の発言日
2015/08/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 国土交通委員会73 件・73%
  • 予算委員会27 件・27%

※ 全 6,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,304 件中 20 件を表示
民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 自分に都合の悪いことは全部党に任せている、自分からは注意をしないという姿勢だということがよく分かりました。 次に、新国立競技場です。 総理の見直しの決断、これ率直に評価をいたします。白紙撤回の理由は何ですか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 つまり、国民の声に背中を押されたと理解していいですか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 安保法案の説明不十分と考える国民が八割、反対が六割、今国会の成立に反対が七割。安保法案も国民の批判が新国立競技場と同じく高く、さらに、歴代法制局長官、憲法学者、元政府関係者、自民党前国会議員から違反という批判の声が上がっています。この声には応えて見直ししますか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 総理が聞く国民の声、聞かない国民の声、その違いが私には全く分かりませんでした。 白紙撤回の決断は評価しますが、この国立競技場が見直さなければならなくなった最大の問題、これ端的に言って何だったと思いますか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 総理、私と考えが違います。これまで何度も国会で見直しを求めて私たちが提案してきたら、現行案で建設として一切耳を貸さなかったじゃないですか。 求めても全く情報を公開してこなかったこと、これも大きいんです。国会で行政監視しようにも、国民が知ろうとしても、ＪＳＣ、文科省からは検討中で情報が一切開示されませんでした。しまいには、白紙判断一か月前から、資料の一、下村文科大臣、フェイスブックで公言していますが、極秘に検討。国会に本当のこと…

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 私たちの政権時に、千三百億でザハ案で決めることは確かに決定しました。翌日解散、一か月後に政権交代、それから二年八か月。この間に、あの千三百億がどうなっているのか、デザインの上に、どれだけ資材が高くなっているのか、人件費が高くなっているのか、工期がどうなっているのか、どこで誰が決めているのか、ずっと国会で求めていて、検討中で出してこなかったのは今の政権です。それがようやく昨日、情報が公開されました。新国立競技場整備計画検証委員会…

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 ゼネコンが示した額は三千億。同じ時期にＪＳＣと設計ＪＶが試算した同じ工事の工事費概算額は幾らですか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 ゼネコンが三千億、ＪＳＣが二千百億。九百億の乖離は何ですか。同じ建物の概算額です。九百億は何が違ったんですか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 重立った条件の扱いの違いは何ですか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 九百億の乖離は埋められるものでしたでしょうか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 埋められるものだったんでしょうかと伺いました。（発言する者あり）

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 二月十三日、ゼネコン提示の三千億と同時に、ＪＳＣが設計者と試算した二千百億の乖離を埋めることは困難とＪＳＣ自らが文科省に報告しているじゃないですか。最初から埋められないと報告している。 これ、文科省にお伺いします。文科省はこの乖離が埋められないと説明を受けて、どんな指示を出しましたか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 工期短縮の調整、コスト縮減を指示したんじゃないですか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 二月十三日に、三千と二千百の乖離は埋められません、それを何とか埋めろという指示を出して、三月二十五日にその結果が報告されました。文科省、どんな報告ですか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 つまり、見直しをしたら、屋根先送りにする、それでもお金はこれ以上圧縮はできませんという報告なんです。 大臣、大臣はこのことをいつ知りましたか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 ゼネコンが三千億の概算、ＪＳＣが甘い概算で二千百億、乖離が埋められていないとの最初の報告は二月十三日、その後見直しをして、屋根を先送り、でもやっぱりこの額は埋められないとの報告が三月二十五日、最初の報告から二か月後、次の報告から二週間後、何で大臣にすぐ報告を上げなかったんですか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 つまり、文科省とＪＳＣが内々にこれは大変なことになるから、埋められない、これ報告できない、二か月がここでもう既に浪費されてしまったんです。 大臣は、この新国立競技場、国民的にも関心の高い情報をすぐ自分に上げろという指示を省内、ＪＳＣに出していなかったんですか。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 済みません、相談が来ればという受動的体制だったんですか。それで二か月無駄に使われてしまったんですよ。つまり、相談来るまでに指示は出していなかったということですね。

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 この程度の認識能力だから、全ての責任がどこにあるか分からないまま二年八か月漂ってきたんじゃないですか。大臣の管理能力、これだけでも問われるんですが、経緯報告書を見ると、下村大臣が見直しや圧縮を指示したという言及が実は一言もないんですね。つまり、相談が来るまで何もしない大臣、だからここに至ったんだということが今よく分かりましたが。（資料提示） もう一つ、今まで二千五百二十億で、総理も大臣も、とにかくこのままいくんだいくんだ、見直…

民主党・新緑風会2015/08/10

第189回 参議院 予算委員会 第19号

○蓮舫君 いや、この三日間で何か明らかになったことがあったんですか。総理、この三日間で何か大きな変化があったんですか。