葉梨康弘
会議録に記録された「葉梨康弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,034 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 2017/02/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政9 件
- 経済安保5 件
- 農業5 件
- 労働・賃金5 件
- 住宅・不動産4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 医療1 件
- 地方創生1 件
- 防衛1 件
- 防災1 件
- こども・子育て1 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会83 件・83%
- 農林水産委員会12 件・12%
- 憲法審査会2 件・2%
- 内閣委員会1 件・1%
- 経済産業委員会1 件・1%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,034 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○葉梨主査 これにて濱村進君の質疑は終了いたしました。 次に、逢坂誠二君。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○葉梨主査 逢坂委員。 今の金田大臣の答弁は、予備罪の構成要件を満たすのに関して、この判例の文言は変わらないと言われたわけですよね。今回の準備行為について答えられたわけですか。 もう一度、金田大臣から答弁させます。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○葉梨主査 金田法務大臣、自分の言葉でどうぞお答えください。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○葉梨主査 これにて逢坂誠二君の質疑は終了いたしました。 次に、赤枝恒雄君。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○葉梨主査 これにて赤枝恒雄君の質疑は終了いたしました。 次に、枝野幸男君。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○葉梨主査 枝野委員、実行の着手と準備行為と……（枝野分科員「その後、これから詰めますよ。原則として」と呼ぶ）そこはちょっと別のものだという答弁のように思うんですが。 金田法務大臣。
第193回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○葉梨主査 これにて枝野幸男君の質疑は終了いたしました。 次回は、明二十三日木曜日午前九時より開会し、法務省及び財務省所管についての審査を行うこととし、本日は、これにて散会いたします。 午後四時三十一分散会
第193回 衆議院 予算委員会公聴会 第1号
○葉梨委員長代理 次に、宮本徹君。
第193回 衆議院 予算委員会 第12号
○葉梨委員長代理 これにて大串君、豊田君の質疑は終了いたしました。 次に、伊佐進一君。
第193回 衆議院 予算委員会 第8号
○葉梨委員長代理 これにて高木君の質疑は終了いたしました。 次に、江田憲司君。
第193回 衆議院 予算委員会 第8号
○葉梨委員長代理 給与についても、石原大臣。
第193回 衆議院 予算委員会 第8号
○葉梨委員長代理 これにて宮本君、塩川君の質疑は終了いたしました。 次に、浦野靖人君。
第193回 衆議院 予算委員会 第4号
○葉梨委員 おはようございます。自由民主党・無所属の会の葉梨康弘でございます。 冒頭、文科大臣にお尋ねします。 当予算委員会でも、文科省職員の不適切な再就職が問題となっています。組織的な再就職あっせんの当事者とされたＲ氏が代表を務める文教フォーラム、あるいは文教フォーラムとの不透明な関係が指摘された文教協会と、文科省として今後も関係を続けていかれるおつもりでしょうか、お答えください。
第193回 衆議院 予算委員会 第4号
○葉梨委員 文科省として、しっかりと調査をして解明してください。 そしてまた、二月六日からの週に予定されている集中審議におきましては、私といたしましても、前川前文科次官、さらにはＲ氏、嶋貫氏を参考人として呼んでいただきたいというふうに考えます。 さて、本題に移ります。 私の選挙区、牛久、龍ケ崎とあるんですが、その選挙区出身の稀勢の里が優勝して、横綱になりました。十九年ぶりに日本人です。私の地元も大変沸き上がっております。 そこで、本当に…
第193回 衆議院 予算委員会 第4号
○葉梨委員 ありがとうございます。 テロ対策は、オリンピックの成功のためにも極めて重要です。そのためには、世界で百八十七カ国が批准しています国際組織犯罪防止条約、この批准が必須と考えます。 ただ、これについて、本来経済犯罪をターゲットとしていた国際犯罪防止条約の国内担保法を、テロのため、オリンピックのためと言うのは目的のすりかえである、そういう意見もあります。 この見解について、外務大臣から明快な御答弁をお願いいたします。
第193回 衆議院 予算委員会 第4号
○葉梨委員 もともと、主にマフィアを対象としていたものであったことは事実だろうと思うんです。ただし、その後、タリバンの資金源が薬物である、コロンビアのテロの資金源が薬物である、そういうことがどんどんわかってまいりました。現在はまさにテロ対策として、これがテロ対策ではないということは明らかな誤りでございます。 そこで、衆参の補正予算の段階で、航空機突撃事案、すなわち、テロ組織が、現場指揮役、操縦役、機長やその他の乗客、乗員を制圧する役等の…
第193回 衆議院 予算委員会 第4号
○葉梨委員 法律の第一義的な有権解釈は裁判例に基づいて役所が行うものであって、議員それぞれが行うものではございません。 さて、組織犯罪集団が航空機突撃事案で航空券の予約をしただけで、実務上は予備罪の適用は難しいという答弁でした。これについて、今回、テロ等準備罪を創設すればこの事案の検挙が可能となりますか。可能か不可能かだけ、大臣、お答えください。
第193回 衆議院 予算委員会 第4号
○葉梨委員 現行法体系では、予備罪の規定は、未遂の段階を罰するもので、限定的な罪について定められています。より多くの罪について予備罪を設ければテロ対策として十分ではないかという見解がございます。これについて、今度は刑事局長から所見を問いたいと思います。
第193回 衆議院 予算委員会 第4号
○葉梨委員 さらに申し上げますと、組織的犯罪集団が集団的に行う罪としては、例えば集団窃盗がある、集団詐欺、振り込め詐欺があります。窃盗や詐欺に予備罪を設けたら大変なことになりますね。監視社会になります。ですから、窃盗とか詐欺に予備罪を設けるとするのはできないんです。やはり組織犯罪要件とか共謀要件、これが必要になってくる。 ですから、別法でやらなきゃいけないんです。百八十七の国のうち特別な法律をつくったのは二つだけで、日本だけが突出してい…
第193回 衆議院 予算委員会 第4号
○葉梨委員 現在の所管事項について政府参考人から答弁を求めたわけでございます。 そして、国内担保法の整備がおくれますと、これは大変なことになるんです。 これはパネル三の事例なんですが、児童買春、児童ポルノ法。 これは、児童の権利に関する条約というのを一九九四年に日本は批准いたしました。その二年後にストックホルムで児童の商業的性的搾取に反対する世界会議というのが開かれて、当時相当煮詰まっていた児童買春、児童ポルノを処罰するための法律、これ…