P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
立憲民主党・無所属衆議院
総発言数
9,586
直近の所属会派
立憲民主党・無所属
直近の役職
直近の発言日
2010/03/04

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 原子力問題調査特別委員会54 件・54%
  • 経済産業委員会46 件・46%

※ 全 9,586 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

9,586 20 を表示
民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/04

174参議院 予算委員会 第5号

○国務大臣(菅直人君) これは、財務省というよりも、内閣あるいは与党を含めての政治のまさに判断だと思います。 私は、先ほども申し上げたように、今の櫻井さんの考え方の基本は私も同じ考え方です。つまり、需要を拡大することが今のようなデフレの状況の中で経済を成長させていく上では一番大きな可能性があると。 若干お話がそれますが、昨日、今日の報道で、休日を分散化させるというのもある意味では需要を拡大することになる、あるいは非正規雇用を常用雇用に変…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/04

174参議院 予算委員会 第5号

○国務大臣(菅直人君) 二十二年度の予算編成の場合に当たっても、マニフェストを中心とした新規の政策については、約三兆円の事業仕分等、あるいは基金からの返納等の資金を捻出をいただきまして、その中で新規の政策をあの予算にさせていただいたところであります。そういう意味では、全体の、二十三年度の予算のことも頭でこうイメージしますと、やはり国債のマーケットのこと等々を考えますと、やはり無駄な部分を削ってその中で新たな施策に充てることができることが…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/04

174参議院 予算委員会 第5号

○国務大臣(菅直人君) 韓国でそういう法律ができたというのは自見先生につい先ほど初めてお聞きしましたけれども、御存じのように、今我が国でもいろいろな形で有期契約労働者、派遣労働者、パート労働者、フリーターについて、それぞれ正社員としての就職を推進するような予算措置を講じているところであります。また、政策税制を考えるに当たっても雇用の視点は重要となるものと認識しておりまして、他方、全法人の七割が今のところ欠損法人である中で、黒字法人のみに…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/04

174参議院 予算委員会 第5号

○国務大臣(菅直人君) ディズレーリ、かつてのイギリス首相が大変すばらしい発言があったということを紹介いただいた後ですので、なかなか答弁が難しいんですが。 確かにいろんな数字が出ておりまして、私もかなりそれを、ただうのみにするのではなくて、いろいろに聞いております。自見議員あるいは皆さん方のアドバイザーでもあります菊池先生やいろんな方からもお話を聞いております。 多少数字を挙げさせていただいて、これもそれはそういう役所の数字だと言われる…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/04

174参議院 予算委員会 第5号

○国務大臣(菅直人君) 直前の自見議員の問題意識と平野議員の問題意識、問題の基本は同じかもしれませんがやや方向が違っているものですから、私も言葉を選びながら申し上げなきゃいけないわけですが。 先ほども申し上げましたように、現状認識はそのとおりだと思っております。つまり、先ほども同じ数字を挙げさせていただきましたが、いわゆるOECDでの評価でいえば、純債務もまさに世界一になってしまったということであります。 そこで、財政再建の目標をどこに…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) 平成二十二年度予算の大要につきましては、既に本会議において申し述べたところでありますが、予算委員会での御審議をお願いするに当たり、改めて御説明申し上げます。 平成二十二年度予算は、国民生活が第一、コンクリートから人への理念の下、国民生活に安心と活力をもたらす施策を充実させた命を守るための予算であります。 家計を直接応援し、国民の生活を守るため、マニフェストの工程表に掲げられた主要事項である子ども手当、農業の戸別所…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) 本年の十一月ごろと承知しています。

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) 言葉自体は、これはイギリスのブレア首相あるいはその理論的指導者のギデンズさんが政治において使われた言葉を私なりに経済の言葉に使わせていただいたということであります。 意味は、今パネルを作っていただいたこの新成長戦略の中にも、かなり本体の方には詳しく書いておきましたけれども、なるべく簡潔に言えば、つまりは第一の道と第二の道という成功体験の失敗をしっかり押さえて第三の道で行こうということで、第一の道というのは、簡単に…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) ちょっと最後の社会主義というところがやや唐突に聞こえたんですけれども、確かに医療とか介護とか、場合によっては保育も公的なセクター、まさに官がかかわる部分が大変多いわけです。ですから、それは個人負担にするのか、社会保険でいただくのか、税を投入するのかは、まさにこれこそ政治の問題だと思っています。 その上で言えば、経済的に言えば、どういう形でお金をつくるにしても、その部分にお金を投じることが第一の道、第二の道よりもよ…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) あの分厚い本を上下二巻買いまして、十ページぐらい読みました。

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) 前回、乗数効果と消費性向についての御質問をいただきまして、おかげでその後大変勉強をさせていただく材料をいただいたと思っております。 子ども手当は、御存じのように、少子化が進展する中で子育てを社会全体で支えるという観点から実施するものであります。経済効果としても、もちろん短期のGDP押し上げについての今御質問ですけれども、中長期的に少子化がどんどん続けば、当然、生産年齢人口が減るわけですし、そういったことに対しても…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) それについては試算をしておりません。

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) ここは率直に申し上げて、やっていないものはやっていないんですが、今言われたことはもしかしたら、今度、扶養控除を外しますので、それは平年度ベースになると、比較的高額所得者というか、そちらの方により、何といいましょうか、効いてくるかなと。ですから、初年度はまだ国税、地方税の控除の方は効いてきませんので、一時的には今おっしゃることはあるかもしれませんが、その翌年からは比較的それが逆に高額所得者に効いてくるのかなと、こう…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) まだ相談しておりませんが、検証ができればしてみたいと思います。

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) 一月の消費者物価基調、いわゆるコアコアと言われるものは、前年度比〇・二%減になっております。また、GDPデフレーターのマイナスも一月は前期比マイナス〇・九となっております。また、GDPギャップも、少し狭まりましたけれども、十月—十二月でマイナス六・一となっております。そういったことから、持続的な物価の下落が生じていると考えられて、その意味で、引き続き我が国の経済は緩やかなデフレ状況にあると認識しております。 確か…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) 誤っていたというよりも、これは林さんが出されようとしているこれにもありますが、今年がマイナス〇・八、来年度がマイナス〇・五、再来年度がマイナス〇・〇、本当ならもっと早くとは思っておりますが、じわじわとマイナスからゼロに向かって近づいているということは言えるんじゃないでしょうか。

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) 新成長戦略で出した目標は、それにも書いてありますが、二〇二〇年度までの平均で、いわゆる名目成長率三パー、実質二パー、つまりは平均インフレ率一パーということで考えております。ただこれは、今も言っていただいたように、見通しというよりは、そういう目標を立てて、それに向かって何をすべきかということの肉付けを今進めているところであります。 年度をどこで数えるかによりますけれども、まさにおっしゃるように、まだ二十三年度までは…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) 見通しとしては財務省の認識、そのとおりです。ただ、それを何とか超えていくために打てる手をもっと打っていこうと、こう考えているわけです。

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) 私が責任者でありますから、私の認識と言ってもいいんですけれども、先ほど申し上げたように、こういう数字は余り政治的な判断で左右するものではありませんので、過去の一つの計算の方式にのっとって計算をしているので、多分その計算の仕方は前の内閣のときとそう大きく変わっていないと。そういう意味では、もちろん責任者でありますから財務大臣としての認識です。しかし同時に、同じ財務大臣として、そういう見通しですが、その見通しを超える…

民主党・無所属クラブ財務大臣・内閣府特命担当大臣(経済財政政策)2010/03/03

174参議院 予算委員会 第4号

○国務大臣(菅直人君) いろいろな面がありますが、例えば、これは前の政権からの継続でもありますけれども、求職者支援を行って新しい人にいわゆるスキルを付けてもらって、例えば介護現場の、どちらかといえば求人倍率が一を超えているような分野ですので、そういうところに入ってもらうことを支援するとか、あるいは、ちょっとこれは中期になるかもしれませんが、森林の再生ということで路網整備ということの目標等をいただいていますけれども、そういう中に従来の公共…