荒木正三郎
会議録に記録された「荒木正三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,762 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/03/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会100 件・100%
※ 全 3,762 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 参議院 予算委員会 第12号
○荒木正三郎君 委員長がたびたびそういうことを、言われるのは私は了承しがたい、私は、社会党にある、一定の時間が割当をされて、その範囲内でやっている……。
第31回 参議院 予算委員会 第12号
○荒木正三郎君 ワク外でやっているのですか。ワク外でやっているのなら委員長の言うところに……。
第31回 参議院 予算委員会 第12号
○荒木正三郎君 これは伊能長官にお尋ねいたしますが、先ほども申し上げた通り、原水爆を持ち込めるような安保条約を締結するその行為が、憲法に抵触するのじゃないか、こう言っているわけです。長官もおっしゃった通り、安保条約の明文には、装備の内容については触れていないわけです。先ほど法制局長官は、共同声明の形において声明をした、そうしてこの装備についても日米両国間において協議するのだということです。しかし、今の結ばれている安保条約では、原水爆を日…
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 私は、ＩＬＯ条約八十七号、この批准に関連をしてきょうは質問をいたしたいと考えております。 一番初めにお尋ねしたい点は、昨年の十一月二十日に、ＩＬＯの理事会においては、結社の自由委員会の勧告を、全会一致で採択をいたしております。この問題について総理大臣の所見を伺いたいと考えておるわけですが、この理事会で採択をいたしました勧告の内容は数項目にわたっておりますが、その第一項は特に重要な問題であると考えられるわけであります。総理…
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 そうすると、私は、今、総理大臣が率直にお述べになったそれで、非常にけっこうであると思うのです。ただしかし、この際、それでは私の受け取り方が間違いでないかをただすためにお尋ねをしておきたいと思うのですが、従来四条三項の規定によって政府の労働政策というものが私は進められてきたように思うのです。そういう点にかんがみて、四条三項の規定は、これはＩＬＯ条約八十七号に抵触する、言いかえれば、ＩＬＯの憲章の精神にも反するのだ、こういう…
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 私は、この問題はやはりもう少しすっきりする必要があると思うのです。公労法の四条三項が八十七号の条約に抵触をしておる、これは総理大臣もお認めになったところであります。で、今日まで——今日もそうでありますが、政府は、公労法において四条三項を自発的にこれを削除して、そうして法の改正をしようという考えは、今まで私ども聞かなかった。ＩＬＯ八十七号批准に関して、労働問題懇談会等の答申があって、ようやく四条三項を削除して、そうして八十…
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 私は質問の第二点として、やはりこの際、日本国憲法と結社の自由、この関係についてお尋ねをしておきたいと思うのです。 言うまでもありませんが、憲法二十一条は、結社の自由は保障するという規定でございます。それから憲法二十八条は、勤労者の団結権それから団体行動権、これを保障する、こういう条項であります。ところが政府は、従来今日まで、結社の自由についても制限をして参りました。それから団結権及び団体交渉その他の権利については、これは…
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 私は今の答弁は十分理解できないのですが……。公労法の四条三項を、これは抵触するものだと考え、これを削除するという考え方は、これは私は国際通念に従った考え方であると思う。理事会で採択されたその精神をそのまま認める、こういう態度であろうと思う。そうすれば、今日まで四条三項は、これは公共の福祉という名において、政府はしばしば答弁しております、説明しております。そういう名において作ってきた。それを削除するということは、公共の福祉…
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 私は十分満足するわけにはいかないわけですけれども、質問を次に移します。 私はこの際、政府の労働政策についてお尋ねをいたしますが、二大政党の対立とか、あるいは保守革新の対立、こういうことが言われます。しかし政府のとっている労働政策と、われわれ日が考えている考え方とは、非常な相違があるわけです。いろいろの問題について、保守と革新においてその考え方か違うということは、私は当然であると思います。しかし労働政策を見ると、まっ正面か…
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 今の総理大臣並びに労働大臣の答弁では、私も満足できないのですが、時間がないので次に進めていきたいと思います。 特に私は、きょうはＩＬＯ条約の批准の問題について、これは政府のしっかりした考えを聞きたいと実は思っておるわけです。その点に触れたいと思うのですが、政府はＩＬＯ条約八十七号は批准をする、それから公労法四条三項は削除する、そこまではよいのです。ところが、これに関連をして国内法規を整備するんだ、その上に立って、それらの…
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 それで、私が質問をいたしました、この国会でそういうことを完了して批准の手続がとられるのかどうか、そういう点を伺いたい。
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 先ほど労働大臣は、私が鉄道営業法等を改正して、そうして罰則を強化するんじゃないかということに対しては、若干誤解があるのじゃないか、こういうお話でありました。で、運輸大臣にお尋ねをいたしますが、運輸大臣は、八十七号批准に関連をして鉄道営業法を変えると、あるいは罰則を強化すると、そういう考えを持っておられるのかどうか、聞いておきたいと思うのです。
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 私の質問は、ＩＬＯ八十七号の批准に関連をして鉄道営業法を変えようというお考えがあるのですかどうですかということを聞いておるわけなんです。
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 そうすると、運輸大臣の答弁は、私は確かめておきたいと思うのですが、このＩＬＯ八十七号に関連をして改正しようという考えを別に持っておるわけではない、六十年も前に作られたもので、いろいろ今日の事情に適合しないものがあるから、そういう点は前からそういうことを考えていたので、八十七号批准によってそういう改正を考えておるというわけではないと、こういうふうに了承してよろしいですか。
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 このことは、郵政大臣にもお尋ねをしておきたいと思うのですが一八十七号に関連をして郵便法を改正するお考えがあるかどうか、その点を伺っておきたいと思います。
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 それでは労働大臣に私はお尋ねをいたします。政府は国内の関連法規を調整するというお話をしておられます。今運輸大臣に聞いても、八十七号に関連をした鉄道営業法の改正を考えていないと、郵政大臣もその通りであります。そうすれば、関連法規として労働大臣が考えておられる法規は何ですか。
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 これは労働大臣は、関係法規を調整してと、それを前提条件のように言われておるわけなんです。八十七号批准について、関係法規を調整してと、私はその調整しようとしておられる関係法規は何であるかということを聞いておるわけなんです。運輸大臣も、郵政大臣も、八十七号批准についてこの法律を変えようとは考えていないとはっきりおっしゃっておる。そうすれば、国内の関係法規を調整するといっても、八十七号批准のために調整するといっても、営業法ある…
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 労働大臣は、石井報告というものを非常に重く見ておられる。しかしこれは経過の中において石井報告ということがあったことは私ども承知いたしております。しかし労働問題懇談会全体としてのまとまった意見でない、それは石井報告を報告として聞いた程度にとどまるものではないか。それをあたかも労働問題懇談会の総意であるがごとく重く見るという政府の考え方に対しては、私は行き過ぎであるというふうに考えておるわけです。 それから郵政大臣になおお尋…
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 私は郵政大臣に考えてもらいたい点がある。大臣がおっしゃるように、国内法を順守しなければならないという建前は、私はあながち異議を差しはさんでいないが、今度のＩＬＯの八十七号批准に当って問題が起ってきた発端は、やはり団交拒否の問題です。なぜ団交を拒否するのかということになる。団交拒否がＩＬＯでも取り上げられて、そして問題が進展しておる。だんだん調べてみると、日本の公労法自体がいけない、言ういうことになっている。団交拒否をして…
第31回 参議院 予算委員会 第8号
○荒木正三郎君 それではこの問題は後刻調査の上、回答してもらいたいと私は思います。この問題は保留をして、できれば郵政大臣に、団交拒否の問題は大臣の英断をもって緩和すべきであるというふうに思いますので、先ほど理由は申し上げた通りです。御一考を願いたいと思います。