芝博一
会議録に記録された「芝博一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 1,304 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・社民
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2021/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙3 件
- 社会保障・年金2 件
- GX・脱炭素1 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,304 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第204回 参議院 環境委員会 第10号
○芝博一君 してきたところでありますけれども、具体的には年一回しか開かれていないこの入札の監視委員会なんですよ。私、余り役割を果たしているとは思えません。なぜなら、年一回開催されて、その案件、審議されるのは一回につき三件から四件、それも環境省全体の事業の中からピックアップ、抽出をして、たまたまこれまで、ここ最近では平成二十六年とそれから二十七年に除染の工事の審議をしてもらっただけ。こういう状況の中にあって、大変ベールに包まれているという…
第204回 参議院 環境委員会 第10号
○芝博一君 私は除染の執行について言っていません。まさに大臣が言われるように、この予算の執行状況について、是非とも大臣もしっかりと現場に目を向けて取り組んでいただきたい、それも一つの被災地に寄り添う思いなんだろうと思いますから、よろしくお願いをしたいと思います。 それでは、温対法の改正案について質問をさせていただきます。 今、滝沢委員からも、るる、地方の、地域の、市町村への配慮、心配をする声が多々出てまいりました。そんな中で、私は、この…
第204回 参議院 環境委員会 第10号
○芝博一君 それは総論で、中身はそうなんですよ。言われることはみんな一緒。だけど、お手元にありますけれども、小さなところではなしに、全国の市長会、また全国の町村会からも、こういう点についてしっかりと予算の支援をしてほしい、人的支援をしてほしいという要望が来ている。 是非、今の口調だと読んでいないようでありますけれども、差し上げますから読んでいってください。今後、各市町村からの声、聞いていますよ、読みましたよ、しっかり対応しますよと言うた…
第204回 参議院 環境委員会 第10号
○芝博一君 後押しは当然でありますけれども、やっぱりこの区域の施策編の策定、これが進まないと実行できませんから、是非ともそこのところは環境省としても絶大なる支援をお願いしたいと、こう思っています。 ところで、地域の合意プロセスが大変大事であります。このことも言われております。固定価格の買取り制度の中で立地地域への配慮が足りなかった。それはなぜかというと、地域活性化や地産地消への期待がしぼんで、地域外の事業者が中心になって開発を進めトラブ…
第204回 参議院 環境委員会 第10号
○芝博一君 まだまだ進んでいないのが現状であります。 ところで、お聞きしますけれども、この協議会、設置されていない場合には必ず協議会を設置しなければならないのか。いやいや、はたまた、今までの地方においては既に環境審議会等々が設置されているところあります。それに置き換えることも可能なのか。そこ、大臣、どうお考えでしょう。
第204回 参議院 環境委員会 第10号
○芝博一君 協議会のみならず審議会等々でもいいという解釈でいいんですね。そのように受取をさせていただきました。 ところで、この計画の中では促進区域の設定がございます。この中で多々起こってくることは、住民を始めとした関係者の合意形成の下に、この促進区域は是非とも適切な立地の下で選定されることが重要であると、こう言われています。そのためには、環境保全の観点からも踏まえて、地域の自然環境に詳しい専門家が参加して検討を行う体制を整えるべきと考え…
第204回 参議院 環境委員会 第10号
○芝博一君 そういう思いの中で進めていただけると、こう思いますが、進めていただきたいと思いますが。 まず、その協議会、促進区域を決める協議会、この中には地域の住民等々の構成要員が明記をされています。この中に、土地所有者や関係する例えば地元の代表、こういう方たちがどこまで参加ができるのか。また、それを私は、地元の代表者若しくは土地所有者等々、でき得れば隣接地の所有者等々も踏まえて、法律上、ガイドラインに明記をしてほしいと、こう思っているん…
第204回 参議院 環境委員会 第10号
○芝博一君 その促進区域の設定でありますけれども、今、全国でいろんな部分の、太陽光パネルであったり風力パネルのいろいろな部分でのトラブルが発生をしております。問題が発生をしている。 その中は何かというと、事業者と行政の部分の間の部分で話をしたんでしょうけれども、地域の住民というと、基本的に、必然的に自治会長が入ってくるんですよ、自治会長。土地の所有者や土地の周りの住民や隣接地の所有者は入ってこない。そこはなぜかというと、計画を後から聞か…
第204回 参議院 環境委員会 第10号
○芝博一君 とにかく自治体は、むしろその判断ができなくてこういうトラブルに至っているから、是非とも強いガイドラインの策定なり指導なりをお願いしたいと、こう思います。 時間が来ています。一点だけ、大事なことであります。 今回の地域脱炭素促進事業の部分を含めていった中で、事業を受けた業者が進行していく中で、例えば事業が途中で中止したり撤退したり、若しくは事業認定を取り消された場合、ここのところはまるっきり読み取れません。そういうときには、後…
第204回 参議院 環境委員会 第10号
○芝博一君 終わります。
第204回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第6号
○会長(芝博一君) ただいまから国民生活・経済に関する調査会を開会をいたします。 国民生活・経済に関する調査を議題といたします。 本日は、中間報告書を取りまとめるに当たり、これまでの調査を踏まえ、「誰もが安心できる社会の実現」のうち、「困難を抱える人々への対応」について委員間の意見交換を行います。 本日の議事の進め方でございますが、まず、各会派一名ずつ御指名させていただき、その後は、会派にかかわらず御発言いただけるよう整理してまいりたい…
第204回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第6号
○会長(芝博一君) それでは、次に発言のある方は挙手をお願いいたします。 石垣のりこ委員。
第204回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第6号
○会長(芝博一君) それでは、次に御意見のある方は挙手をお願いいたします。 杉久武委員。
第204回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第6号
○会長(芝博一君) それでは、次に発言のある方は挙手をお願いいたします。 高木かおり委員。
第204回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第6号
○会長(芝博一君) 次に発言のある方は挙手をお願いいたします。 伊藤孝恵委員。
第204回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第6号
○会長(芝博一君) 次に発言のある方は挙手をお願いいたします。 岩渕友委員。
第204回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第6号
○会長(芝博一君) 引き続き、発言のある方は挙手をお願い申し上げます。 浜田聡委員。
第204回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第6号
○会長(芝博一君) 以上で各会派の一巡目の発言は終了をいたしました。 引き続き、他に発言の御希望のある方は挙手をお願いを申し上げます。 牧山ひろえ委員。
第204回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第6号
○会長(芝博一君) 次に発言の希望のある方は挙手をお願いいたします。 梅村みずほ委員。
第204回 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第6号
○会長(芝博一君) 次に発言の希望のある方は挙手をお願いいたします。 伊藤孝恵委員。