肥田美代子
会議録に記録された「肥田美代子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 1,797 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2001/11/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て4 件
- 社会保障・年金2 件
- 医療1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文部科学委員会58 件・58%
- 環境委員会31 件・31%
- 予算委員会第六分科会11 件・11%
※ 全 1,797 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第153回 衆議院 法務委員会 第12号
○肥田委員 ありがとうございました。 終わります。
第153回 衆議院 法務委員会 第12号
○肥田委員 ただいま議題となりました附帯決議案について、提出者を代表いたしまして、案文を朗読し、趣旨の説明といたします。 出入国管理及び難民認定法の一部を改正する法律案に対する附帯決議(案) 政府は、本法の施行に当たり、次の事項について格段の配慮をすべきである。 一 ワールドカップサッカー日韓共催大会に当たっては、諸外国との十分な情報交換に努め、関係機関との連携を密にして、警備体制に万全を期すること。 二 来日・在留外国人の増加にかんが…
第153回 衆議院 国会等の移転に関する特別委員会 第3号
○肥田委員 民主党の肥田美代子と申します。 この委員会は、現在の国会の姿、それを見詰めながら、未来の政治へのロマンを語り、そしてそれを現実化していくという大きな役目があるわけでございますけれども、ちょっと基本的なところでお伺いをしたいんです。 参考人の皆様に、お一言で結構でございますから、お答えいただきたいんですが、きょう国会に来られまして、そして、建物でも結構でございます、町の様子でも結構ですし、委員会の様子でも結構です、廊下の様子で…
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 民主党の肥田美代子でございます。森山法務大臣には初めて質問させていただきます。よろしくお願い申し上げます。 私は、現在大変厳しい状況にございますアフガンから日本に救いを求めてきたと思われる人たちのことについて質問をさせていただきたいと思います。 まず、今、同僚議員からもございましたけれども、東京、千葉に住むアフガニスタン人の九名が出入国違反で家宅捜索をされ身柄を拘束されたと報道されておりますけれども、この報道では、全員がハザ…
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 この人たちは難民認定を申請中と聞いておりますけれども、過去にこの申請中に強制収容された例はございますか。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 私、これは極めて異例なことだと思うんですね。なぜ身柄を拘束したんですか。不法入国ということですか。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 難民条約では、難民は、正規のパスポートやビザを持たずに逃げていることを前提としており、不法入国、不法滞在などを理由に刑罰を科してはならないと書いてありますけれども、これとの整合性はどうですか。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 そうしますと、強制収容をされますと、この後どうなるのですか。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 そうしたら、この場合、送還先はアフガニスタンということになるのですか。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 まだ事例がございます。大阪では、タリバン政権下で迫害されて日本に逃げてきた四人の男性が早く難民認定をしてほしいということで待っているのですけれども、もう二年半たっている。それで今入管に申し入れているわけです。 日本の難民受け入れ数、これは諸外国に比べて本当に少ないはずですけれども、ちょっと数をおっしゃってください。去年で結構です。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 昨年の申請は二百十六人ありますけれども、認定されたのは何人ですか。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 そのうちアフガニスタン人の数はどうなっておりますか。出ておりますか。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 一年以上、在留資格がないままに宙ぶらりん状態でこの認定を待っている人は現在どのぐらいいらっしゃいますでしょうか。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 難民認定申請が却下される理由、幾つかあると思うんですけれども、もし内部で基準がつくられていましたら、そのこともあわせてお答えいただきたいと思います。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 大阪のこの四人の男性が一回不認定の結論を出されまして、その後異議申し立てをしているんですね。これもさらに却下されたわけです。 異議申し立てをしてその決定が覆された、そういう事例はございますか。もしあったら、何件かということだけお答えください。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 私の調査では十九年間で五件だというふうに出ておりますので、恐らくその数は間違いないと思います。随分少ないと思います。 しかも、異議申し立てをするのが同じ役所なんですよね。ですから、同じ結論が出て本当は当たり前じゃないかというふうにも受け取られてしまうわけです。やはり私は第三者機関が異議申し立てを受けるべきだと思っております。 さらに、大阪の事例でもう一つお尋ねしたいのですが、アフガニスタン人の男性が難民認定申し立てを却下され…
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 私、心配するんですけれども、この男性が強制送還される先はやはりアフガニスタンになるんですか。強制送還というのは、これはもう決まってしまったものですから、そんなに長く日本に置いておけないですね。どうなさいますか。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 まだちょっと私の危惧にお答えいただいていないのですが、それでは、送還先はまたアフガニスタンということが第一義になるんですか。
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 あと数分残されましたので、大臣とちょっとお話しさせていただきたいと思うんです。 実は、今聞いていただいていて多分大臣は理解してくださったと思いますけれども、難民支援につきましては、外の難民を支援することももちろん大切だと私は思うんですけれども、やはりこの国に助けを求めに来る難民、その人たちについて、もうちょっと我が国は温かくしなければいけないと思うんです。 それで、私は、先ほどから局長さんのお話を伺っておりまして、一生懸命、…
第153回 衆議院 法務委員会 第2号
○肥田委員 ありがとうございます。 避難民という概念でもって、今、法務大臣が率先して省庁横断的に、例えばインドシナ難民がたくさん出ましたときに日本が閣議決定でもってやったように、大きなシステムをダイナミックにつくって今おっしゃる避難民を受け入れていく、そういう提案もぜひしてほしいと思います。 もう一度大臣、お答えください。それで終わります。