結城安次

第13回参議院通商産業委員会競輪に関する小委員会第2号

○委員長（結城安次君）何か参考人のほうから今のお話について……。

○委員長（結城安次君）申上げますが、競輪はいろいろの点で非難の種をたくさん蒔いておる。これを健全にするのは、やはり選手をよく育成しなければならないということはよく今日の話でわかりましたので、このことは相当重要のようでございますから、この次は施行者側にも一人代表のかたにおいで願つて、よく皆さんの納得の行くまで話合うのが競輪法改正の審議にも便宜であると思いますので今日はこれぐらいにしてこの次もう一遍開くことに……。

第13回参議院通商産業委員会競輪に関する小委員会第2号

○委員長（結城安次君）小西さん今のよろしいですか。

第13回参議院通商産業委員会競輪に関する小委員会第2号

○委員長（結城安次君）これはあなた初めて見られたということですから、これに対するお考えはこの次にお願いいたしたいと思います。

第13回参議院通商産業委員会競輪に関する小委員会第2号

○委員長（結城安次君）長時間小西さん、相原さん、武井さん、誠に有益な、又我々の参考になるお話をお願いしまして有難うございました。又この次にもう一遍お願いいたします。本日はこれで散会いたします。午後四時三十二分散会

第13回参議院通商産業委員会第23号

○結城安次君ちよつと提案者にお伺いするのですが、大体この民間の鉄道その他に対するこういう補助金は五年、それから公共団体に対しては十年ということをきめた原因、理由は御承知でございますか。

第13回参議院通商産業委員会第23号

○結城安次君只今の御説明によると戰争中というようなお言葉がありましたが、この配電統制令及び電気管理令ですか、これは戰時中に限る、限定するというお考えでありますか。

第13回参議院通商産業委員会第23号

○結城安次君私の記憶するところでは、電気事業の権益、その電源、つまり日発に併合されるものは、日発に対する国の補償がある、配当保証がある、それだけの配当は確保できるからこれには補償しない、併し配電会社に行つたものに対しては国の配電会社に対する補償がないから、若しかの場合には配電会社から足りんところは出さなきやならないというように言つた、これはもう古いことですからはつきり覚えておりませんが、何かそういう気かするのであります。それで当時目先…

第13回参議院通商産業委員会第23号

○結城安次君只今の神田さんの御説明でよくわかりますが、この電力企業の復元の閣議決定ということですが、それならばなぜ政府は早く提案せんか、ということが一つ、それから請願で両院を通つたということならば、これは無論通つていますが、鉄道も通つております、通つたものはたくさんあるんですな、それにこれだけが特に取上げられて、而も一方電力会社だけの負担で行くというその私は根拠がよくわからん。

第13回参議院通商産業委員会第21号

○結城安次君関連してちよつとお伺いしておきたいのですが、大体の私の疑問とするところを伺つてくれましたが、仮に向うが返事しないで言うことをきかん、あなたのお話では油比の問題とかいろいろなことだと言うが、このことは今後の法案審議に影響する問題だと思いますが、その結果を我々に報告した上でなくてもいいのですが、或いはあなたがたはもうその報告にかかわらず、あの自分たちが言つたことに誤まりないという前提で、今後の審議にかかりますか。

第13回参議院通商産業委員会第21号

○結城安次君つまりあの法案に盛られてあることがあの通りに行きますか、或いはあれを訂正する御意思があるかということです。

第13回参議院通商産業委員会第21号

○結城安次君あなたがたはなんでしようが、向うが秘密指令で言うことをきかない、ところがこちらから調査に行つて見ると、いろいろ技術上の問題でとやこうあるということだが、この技術上の問題というものはもうあなたがたの初めの解釈が妥当という前提ですか、変更の必要がありませんかということを聞いておるのです。

第13回参議院通商産業委員会第21号

○結城安次君そうです。