細見卓
会議録に記録された「細見卓」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,762 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 海外経済協力基金総裁
- 直近の発言日
- 1971/12/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 対フィリピン経済援助に関する調査特別委員会82 件・82%
- 予算委員会18 件・18%
※ 全 2,762 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） 疑問は当然お持ち願うのが筋だと思います。
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） 先ほども御説明いたしましたように、貿易問題の決着というのは、二国間の問題であり、それを決着するのにはある程度日時を要する問題であるわけです。しかし、通貨の調整というのは、十カ国で集まってある程度了解がつけばそこでまとまるわけです。したがって、貿易交渉を並行して進めながら、通貨は一応この辺でおさめておこうというふうにまとまればまとまり得るわけでありますし、貿易交渉のほうが一向進まぬから、もう少し様子を見たいということ…
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） そのように解釈するのはやや楽観的に過ぎるのではないかと思います。と申しますよりは、日本の態度は、言われておりますようなふうに、何もかもコミットしておるというものじゃございません。ただ、ＥＣとアメリカとの間のように、国際交渉が疎遠であったというのでなくて、日米には閣僚会議もございますし、そのほかいろいろなチャネルがあって話し合えると、だからそういう話し合いの場が残っておるということで、この際平貨だけきめておっても、今…
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） はい。
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） いまの日本の変動レート相場というものが大体一〇％ちょっとこしたくらいになっておりますから、それからそう大きく動かないという感じでございます。
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） ドルの切り下げ幅につきましては、まあ数％というのから、一〇％というくらいまであって、そういうような意見もございまして、その辺がまだ具体的な提案にはなっておりません。
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） 三％というのが一番高い率を主張する意見で、三では高過ぎる二・五がいい、あるいは二がいいというような意見がそれに若干ございます。御承知のように現行は一％でございますから、ワイダーという意味で二から三というぐらいのところに意見がばらまかれております。
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） まだそこまでいっておりません。むしろそういう意味で欧州筋からときおり伝えられますように、ＥＣだけで通貨同盟をつくっていくという動き、これはある意味で世界が通貨的にブロック化するということにもなるわけでありますから、そういうことにならないように、何としても今後の十カ国蔵相会議で平価調整を成功させたいというのがやはり偽らざる気持ちであろうかと思います。
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） 貿易なり通貨のあり方としては、固定平価が一番いいことは御承知のとおりで、しかもそのマージンが小さいほうが安定することは当然でございます。したがって、それが世界的にできれば一番いいわけで、それがＩＭＦ体制であったわけです。ＩＭＦ体制がくずれていく過程で、皆がどういうかっこうに、どう分解していくかというのが非常にむずかしいわけで、それがブロックになるのか、あるいは相互がある程度、何といいますか、変動制に近いような形で動…
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） 先ほども申し上げましたように、当初の段階では、通貨調整が行なわれ、アメリカの貿易収支が具体的に改善の兆候を示したとき、それが課徴金撤廃のときなんだ、ただしかし、課徴金はあくまでも暫定的なものだというのがアメリカの言い分であったわけですが、その後、平価調整は平価調整として、貿易上のいろいろな対米——アメリカから見て対米差別であるというようなものが取り除かれない限り、課徴金は廃止しないのだというような言い方が若干におっ…
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） ただいま初めてお聞きしたことで、まだ意見ございません。
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） ただいまのところで申せば三つとも可能性があって、どれだけが一番可能性があるということは申し上げかねます。しかしいずれにいたしましても、アメリカのドルの切り下げということだけを見ましても、それだけのむずかしい選択があり、そのどれをとるかというのが、ＳＤＲ制度で将来いくのか、金本位制度でいくのかというようなこととも微妙につながるわけでありますから、したがいまして、ワシントン会議をあまりに楽観的に考えるにしては問題は根が…
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） この点に関して申せば、コナリー長官一流のはったりということよりも、コナリー長官の強い願望が早く決着をさせたいのだというふうになっておるのだと取りたいと思います。ただ、コナリー長官が、おっしゃっるように言明したというのは、一部報道機関の誤りでございます。
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） やはりＥＣなりにまとまっていきたいという願望は非常に強くて、御承知のように、域内関税は完全に撤廃になっておりますし、域内税制の調整につきましても、イタリア等が若干おくれてはおりますが、とにかくまとめていこうというような動きをしております。しかし、同時に半面、交通機関一つの統一につきましても、非常に各国の利害が対立してむずかしい問題を生んでおることも事実でございます。したがって、この通貨のような、いわば経済現象を、そ…
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） 私どもも、金とドルとの交換性が回復されることが国際通貨制度上望ましいという考えは持っております。しかし、そのことのために、アメリカ経済にいろいろな制約、つまり自由なマーケットでなくなるようないろいろな制約が課せられるとか、あるいは日本に対する過大ないろいろな貿易上の要請がされるというのであれば、むしろそれよりも、次善の策として金の交換性についてはそれほど強く要求しなくてもいいのじゃないか、かように考えております。
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） 先ほども申し上げましたように、ドルを帳簿価額として評価をする限り、確かにドルの切り下げを要求すれば円価額としてのドルは減価するわけでありますが、もし国際通貨の準備を一たん貿易収支が赤字になったときの決済資金であるというふうに考えるといたしますれば、対米貿易が赤字になったときには、従来のドルは同じようなドルになるわけでありまして、私どもはその点では、もちろんドルの価額が円の評価としても変わらないほうがいいにこしたこと…
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） ドルのことにつきまして申しますと、御承知のように、アメリカの議会に一〇％以下の切り下げを政府に認めよという法案が出ておるわけでありますから、そういう意味で数％ないし一〇％ということがわりあい見通しとして申し上げられるわけでありますが、見通しといいますか、考えられておる数字として申し上げられ得るわけでありますが、円につきまして申し上げれば、これは全く今後の交渉の場に臨むにあたって、むしろ皆さんの御意見を承るのが筋でご…
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） 従来の金ドルというような圧倒的に強い通貨にささえられてＩＭＦの平価調整というものはわりあいに持続的にまいったわけでありますが、国際経済の状態も非常に流動的でございます。それにアメリカ経済の将来も、後ほどいろいろ御議論もあろうかと思いますが、予断を許しません。したがいまして、われわれが戦後二十年間平価というパリティというものはある程度確固不動のものであるというような感じで経済を運営してまいりましたが、おそらくそういう…
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） 必要な限りの情報の交換は続けてまいらなきゃならぬと、かように考えております。
第67回 参議院 大蔵委員会 第6号
○説明員（細見卓君） 輸入課徴金があったままでありますと、輸入課徴金が各国の貿易に与えておる影響がばらばらでございますから、いわゆる適正な平価調整というのは理論的にできないわけです。したがって、平価調整が行なわれたときには、少なくとも理論的に輸入課徴金は廃止するということを前提にしなければならないと思います。現実にその廃止が何月から廃止になるとか、あるいは段階的になるとかいうようなことは、今後の交渉にかかることであろうと思いますが、適正…