P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本共産党・革新共同衆議院
総発言数
1,574 件
直近の所属会派
日本共産党・革新共同
直近の役職
—
直近の発言日
1983/02/09

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会100 件・100%

※ 全 1,574 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,574 件中 20 件を表示
日本共産党1983/02/09

第98回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 そういうふうな意図があるとかないとかということは、大臣が答弁でされるかどうかではなくて、客観的事実から国民が判断することだろうというふうに思うのですね。 再三再四にわたって、いわゆる一般消費税(仮称)、これはやらないというように言明はされておりますけれども、それと少しでも変わっていればこれはもう検討に値する問題であるという、先ほど来の答弁をお聞きしておりますと、ほんのちょっとでも毛色が変わっていれば、これは国会決議に反しない…

日本共産党1983/02/09

第98回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 まあそういうような増税問題については、結局国民の皆さん方が、現在減税要求がある中で、それと絡めてやられるのではないかという不安がありますので、その辺は厳しく問題点を指摘しておきたいというふうに思います。 続いて、政府の方は、この所得税減税や人勧の実施を見送りながら、予算編成の中で、軍事費などあるいは大企業に対する補助金などは非常に多額な予算が組まれているわけです。財政非常事態宣言というものが出されまして、大変厳しい、そして国…

日本共産党1983/02/09

第98回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 軍事費を特別な扱いをしたことがないと言われましても、予算のその伸び率等、具体的な数字がもうちゃんと、軍事費は六・五%増、一方、社会保障関係費が〇・六%、そして文教関係はマイナス一・一%だという数字が出ているわけですね。これを見て特別扱いじゃないと言われても、私どもは、特別扱いという言葉の意味とは、そうすると一体何だろうかと逆に思わざるを得ないわけです。 五十一年十一月ですか、「当面の防衛力整備について」ということの閣議決定の…

日本共産党1983/02/09

第98回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 現実にすでにそういう論議がもう国会でされているわけですから、その時期に達してないと言われても、ちょっと納得できないわけですけれども、いずれにしましても、GNP一%という枠、この枠が簡単に取っ払われるようなことになるならば、中曽根内閣というのは、要するに、国会とそれから国民が平和憲法のもとで一定の合意に達している問題を次々と取っ払っていって、軍拡そして軍事大国化を目指しているのだという批判にさらされるのは当然だと思うのですね。…

日本共産党1983/02/09

第98回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 終わります。

日本共産党1982/12/22

第97回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 大蔵大臣、御就任後初めて私は質問をさせていただくわけでございますので、法案に関連しながら財政政策上の若干の問題についてもお尋ねをしたいというふうに思います。 今回の国債整理基金の定率繰り入れ停止措置というのは、財政法が企図しております二つの基本的な点、一つは財政の民主化、もう一つは財政の健全性、特に財政の健全性という点で大きな問題点があるというふうに思っているわけです。健全財政を確立して国民生活を安定させるということが財政上…

日本共産党1982/12/22

第97回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 もともと特例公債を発行するに当たって、定率繰り入れが百分の一・六などということは現実離れをしているということを、かねてから私どもが指摘をしてきたことでございます。そしてまた、異例、特例の措置と言われながら、仮に毎年毎年やるといたしましても、それが恒常化している特例公債の現状、これを考えてみますと、今後もこの定率繰り入れ停止も、ことし限りことし限りというようなことが毎年繰り返されるのではないかという不安はどうしてもぬぐえないわ…

日本共産党1982/12/22

第97回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 世界経済の停滞ということで言われますけれども、それらも予見し得ることであるし、そして共産党が現にこういう試算を出しまして、そのあげく、五十七年度の税収欠陥問題についても、成長率が仮に民間の調査機関の六%成長にとどまる場合では税収欠陥五十七年度三兆八千億円と、これでも非常に低く見積もっているような状態なんですね。だから、見積もれなかった、国際経済の停滞だというようなことはもう責任逃れだとしか言いようがない、私はそう思わざるを得…

日本共産党1982/12/22

第97回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 余り見通しの明るい話でもないような、何だか先の見通しが全然立たないような御答弁で、不安が少しも解消されないわけですけれども、やはり私どもは今後大変厳しい状況が続くだろうと思わざるを得ない。そうなると、税収がどんどん増加していって事が自然解決するなどということは見込めないだろうというふうに思うわけです。そんな中で、大蔵省としては今後の財政運営あるいは予算編成に当たって歳出を切り詰めるというような方向がかなり強く出されてきている…

日本共産党1982/12/22

第97回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 大臣が考えておられるような結論が出ることを期待しておられるということは、実施の方向というふうにも伺えないわけで、そこのところが、この際公務員の方々にはがまんしていただきたいというところにウエートがあるように承るのですが、そういう趣旨でしょうか。

日本共産党1982/12/22

第97回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 それはとうてい納得のできないことで、財政全般を見たときに、まず公務員が犠牲をしょわなければならないというふうに言える状況ではないし、削減すべき問題というのはまだほかにずいぶんあるのに手がつけられていない。もちろん軍事費の問題もありますし、大企業補助金の問題もありますし、それらの問題は放置されながら、勤労者に犠牲をしわ寄せするというのはとうてい納得できないということを申し上げておきたいと思います。 それから、人勧の凍結というの…

日本共産党1982/12/22

第97回 衆議院 大蔵委員会 第2号

○蓑輪委員 主観を交えてというふうなおっしゃり方でしたけれども、具体的な事実に基づいて申し上げておりますので、その辺はぜひ客観的な事実ということで受けとめていただきたいと思います。

日本共産党1982/08/19

第96回 衆議院 法務委員会 第30号

○簑輪委員 私は、婦人の人権にかかわる重大な問題ということで、優生保護法改正の動きに絡んで幾つかお尋ねをしたいというふうに思います。 最初に、妊娠中絶について、刑法と優生保護法の適用関係について法務省の方からお答えいただきたいと思います。

日本共産党1982/08/19

第96回 衆議院 法務委員会 第30号

○簑輪委員 いまお答えいただきましたように、優生保護法の第十四条に基づく医師の認定による人工中絶の場合については、刑法の堕胎罪の適用がない、合法的なものであるということになるわけですけれども、この中絶に関連して、最近新聞、週刊誌等で、優生保護法の見直しをめぐっての論議というのが活発になってきているように思います。厚生省の認可団体であり、受胎調節の実地指導に携わっているという社団法人日本家族計画連盟というところからことしの八月二日付で、優…

日本共産党1982/08/19

第96回 衆議院 法務委員会 第30号

○簑輪委員 優生保護審査会の方で論議がされているというような御答弁でございますけれども、これは厚生大臣の方から諮問されたとか、正式な手続がとられてそういう動きになっているのかどうか。それから、現在優生保護審査会での取り組みの具体的な状況について、論議の内容も含めて御答弁いただきたいと思います。

日本共産党1982/08/19

第96回 衆議院 法務委員会 第30号

○簑輪委員 専門委員会はどういうきっかけによって、いつから、どんなペースで進められているのか、お答えいただきたいと思います。

日本共産党1982/08/19

第96回 衆議院 法務委員会 第30号

○簑輪委員 この専門委員会の構成について、女性の内訳についても教えてください。

日本共産党1982/08/19

第96回 衆議院 法務委員会 第30号

○簑輪委員 この専門委員会で論議されております優生保護法改正に絡んで影響を受けるのは、特に女性であります。女性の体と心、健康や人生を左右する重大な問題であるのに、この専門委員会にはたった一人の婦人しか委員として参加していないということは、大変な問題だと思います。国際婦人年の行動計画の中でも、政策決定に婦人がもっと参加するようにということが出されておりますけれども、ことにこの専門委員会に関しては、婦人に重大なかかわり合いを持つだけに、わず…

日本共産党1982/08/19

第96回 衆議院 法務委員会 第30号

○簑輪委員 もちろん参考人の意見も十分聴取すべきでありますけれども、その専門委員会の結論を出すに当たり決定権を持つ委員の中に婦人が多数いなければ、適切な結論にならないというふうに思うわけです。したがって、重ねてその点を強く要望しておきたいというふうに思います。 先ほどの御答弁では、優生保護法が時代に適応しなくなってきているというような言い回しでおっしゃいましたし、今度の優生保護審査会においての検討の中心は医学的な見地であるというような御…

日本共産党1982/08/19

第96回 衆議院 法務委員会 第30号

○簑輪委員 現在では少なくなってきている、その論拠はどこにあるのでしょうか。