竹内勝彦
会議録に記録された「竹内勝彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,180 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1989/11/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 半導体6 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 交通安全対策特別委員会61 件・61%
- 建設委員会24 件・24%
- 内閣委員会9 件・9%
- 予算委員会第一分科会5 件・5%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,180 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 新たな何らかの合意事項というか、それにかわるとまでいかなくても、折衝の中で生まれた何かはあるのでしょうか。
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 ＭＯＵ、いわゆる了解覚書について、米国ではこれは議会に公開されておりますよね。我が国においてはこれが非公開ということで、この前も、そういったものに関しては一切述べられない、こういうことでございますが、情報公開原則、情報公開法そのものを云々しておる現在にあって、高度情報のこういう時代にあって、この重要な問題に関して、アメリカの議会においてはどんどん出てきておるものが日本では全然それが、反対にアメリカの方からこっちへ流れて…
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 では、その中で説明できる分、概略で結構でございます、説明してください。
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 ＦＳＸは、単価幾らで、何機生産されるのですか。
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 生産の計画年度、最終年度、これはわかりますか。スタートしてこの時点で終わる、その年度を明らかにしてください。
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 私どもの方で入手しておるというか伝えられておるものでございますけれども、ＦＳＸは単価五十一億五千万、そして全体で百三十機生産されるやに伺っておりますが、どうでしょう。
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 このＦＳＸに関して仮想敵国というかあるいは仮想敵ミサイル、こういった物の考え方はあるのでしょうか、あればどんなふうにそれを進めているのですか。ないと、これはＦＳＸの計画自体がおかしいのだからね。その点を御答弁ください。
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 そうすると、ＦＳＸの目的は何ですか。
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 六十三年度から平成八年度までというものを明らかにしておりますが、それでは六十三年度、それから元年度、二年度の予算を述べてください。
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 米国のプレストウイッツ元商務省長官顧問は、国家安全保障会議、ＮＳＣにＦＳＸ問題で商務省、通商代表部が加わった、こういうことは米国がこれまで分離されてきた経済と安全保障が結びついたことだ、こう述べているやに伺っておりますが、ブッシュ政権というものが経済と安全保障の一体化という改革、転換、こういったもので一連の貿易摩擦あるいは技術摩擦を踏まえてどうとらえておるのか、また日本はどう対応しようとしておるのか、外務省でも、あるい…
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 ちょっと時間の関係で全部できませんので、もう一点お伺いしておきますが、ＳＤＩにおける技術交流、そしてまた今回のＦＳＸ問題などを踏まえてハイテク技術摩擦にかかわることでございますけれども、我が国の対外技術移転、これの対応、基本原則、政策なりについて、これは通産省ですか、どちらでも結構でございます、御答弁をいただきたいと思います。
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 もう一点お伺いしておきます。 ＦＳＸ共同開発の摩擦問題あるいは技術摩擦、今後いろいろ考えられる問題の中で、日米間の特許の問題について特許庁にお伺いしておきます。 日本の先願主義と米国の先発明主義、両国の差異があるわけでございまして、いろいろ問題が生じてくるのではないかと思われますが、どんなことが考えられ、どんなように処理しようとしておるのか、御説明いただきたいと思います。
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 では、あと一問で終わります。ちょっと大事なものがあったので、もう一問だけ外務省、お答えください。 御承知のように、北朝鮮に居住しておる日本人妻の問題、現在約六千人に及んでおると言われております。そのほとんどが離別後三十年以上も肉親と音信不通の状態だ。あるいはまた、わずかの音信を頻りに日本人妻自由往来実現のために尽力しておる、そういう状況でございます。そこで、日本におきましても、超党派の議員によりまして、自民党、社会党、…
第116回 衆議院 内閣委員会 第4号
○竹内（勝）委員 終わります。
第116回 衆議院 内閣委員会 第2号
○竹内（勝）委員 参考人の皆様方には、午前中より引き続きこの脳死及び臓器移植調査会設置法案にかかわりまして貴重な御意見を賜りまして、ありがとうございます。若干の時間をいただきまして、私の方からもさらに皆様方の御意見をお伺いしたいと思う次第でございます。限られた時間でございますので、できるだけ焦点を絞ってお伺いしていきたいと思いますので、その点もよろしくお願いしたいと思います。 まず、鎌田先生にさらに引き続きお伺いさしていただきますが、先…
第116回 衆議院 内閣委員会 第2号
○竹内（勝）委員 それと西岡先生にお伺いしておきたいのですが、先ほどからの御意見、いろいろお伺いしている中で、脳死の定義、死の判定基準というかそういうものに関しましては非常に難しいものがございますし、こんなものを多数決の原理や国会で政治面において何か決めていくというのは非常に問題点があるという意見、私もそのとおりだと思います。あくまでも死の判定なり脳死の定義というものに関しましては、科学的にそして医学の立場においてそれが妥当であるという…
第116回 衆議院 内閣委員会 第2号
○竹内（勝）委員 さらに専門的なことでございますので、斉藤先生、それから鎌田先生にお伺いしておきたいのです。 脳死ということに関して先ほども御意見を述べられましたが、全脳死とするのか脳幹死とするのか、どの辺がポイントなのかその辺ちょっとわかりませんが、脳死に関してもうちょっと突っ込んだ、専門的なことになると思いますけれども、もう一度御説明いただければありがたいと思います。
第116回 衆議院 内閣委員会 第2号
○竹内（勝）委員 西河内先生にお伺いしておきたいのですが、先ほど来からも論議があるわけですけれども、脳死を論議するときにはどうしても国民的合意というものが必要になってくるのではないかという意見が多かったわけでございます。本日、全国肝臓病患者連合会前事務局長として西河内先生に参考人としておいでいただいたわけでございますけれども、国民的な合意というものをつくり上げていく、とにかくこれは今切実な問題であることは確かでございますね。これをどう盛…
第116回 衆議院 内閣委員会 第2号
○竹内（勝）委員 重ねて鎌田先生にお伺いしておきます。 脳死の判定基準について、昭和六十年十二月に厚生省脳死に関する研究班が脳死判定基準というものを発表しております。そこにはいろいろなことがございまして、最後の方でございますが、「時間的経過」というものがございまして、「六時間経過をみて変化がないことを確認する。」こういうようにございます。それ以外のことは、例えば自発呼吸の消失とか深昏睡とか瞳孔の問題だとか脳幹反射の消失とかいろいろあるわ…
第116回 衆議院 内閣委員会 第2号
○竹内（勝）委員 関連してでございますが、臓器の代替手段、例えば人工肝臓、人工心臓等でございますね。先ほども西河内さんからもございましたが、臓器移植をやらなくても病気が治るようになっていけばそれにこしたことはないわけでございまして、先生はケンブリッジにも長くおられたようでございますし、そういう現状をひとつお聞かせいただければありがたいと思います。