竹中平蔵
会議録に記録された「竹中平蔵」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,739 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 総務大臣
- 直近の発言日
- 2005/07/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金19 件
- デジタル行政15 件
- スタートアップ9 件
- 医療3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 宇宙1 件
- こども・子育て1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会98 件・98%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 9,739 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 民営化そのものの幅広い定義についてすべて私がお答えできるわけではございませんが、少なくとも郵政民営化を議論する際の民営化はそのような意味でございます。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 民間企業にはいろいろあると思います。民間が経営する、正に民営でございますけれども、その中にはいろんなタイプのものがあり得るということだと思います。 商法の一般法人、これがいわゆる多くの、私を含め多くの人がイメージするいわゆる純粋の民間の会社、我々は民有民営の会社と言っておりますが、それに対して、民営、商法が適用される株式会社ではあるけれども何らかの形でそれ以外の法律の責務等々を負っている、これを特殊会社というふ…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今の委員の、特殊法人、民間法人、一般の株式会社、特殊会社、私が申し上げたことと矛盾はないと存じます。私は広義の民営化の中に特殊会社が含まれるというふうに申し上げたわけで、これは特殊法人はもちろん違います。特殊会社は特別の法律に基づいて設立された商法上の株式会社でございますから、私の先ほどの説明と矛盾はないと思っております。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 特殊法人というのは、法律により直接に設立される法人、特別の法律により特別の設立行為をもって設立されるべきものとされる法人でございますから、商法上の株式会社ではない、これは違うというふうに思っております。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 現実の民営化の議論の中で多くの方々と話をしています場合に、その特殊会社も民間の会社なんであると、その特殊会社というものについてなかなか必ずしも当初は御理解をいただけなくて、その結果として、委員が御指摘になったような議論の混乱といいますか、議論の分かりにくさのようなものがあるということは私も承知をしております。 したがいまして、いろんなところの説明におきましては私自身そのような説明をさせていただいておりますが、こ…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 基本的には法律の書き方というのは、それによってどのような実効性が担保されるかということであろうかと思っております。 郵便の窓口というのは、郵便、要するに郵便局というのはどういうところかというと、郵便の窓口業務を行う、そのために設置の基準も設けるわけでございますから、そういう趣旨を体して、その上でその他の業務についてもしっかりと担保できるようにすると、それによって法律上の実効性を保つ、そういう趣旨で法律を作成した…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 四条一項は正に次に掲げる業務を営むものとするということですから、これは営むことが義務付けられているわけでございます。二の方は営むことができるということでございますから、正にその意味では委員がおっしゃるような主たる業務として営まなければならないものを第一項、そして第二項にはその営むことができることを明示している。特に、地方公共団体の特定事務の郵便局における取扱いそのものは、その重要性にかんがみてはっきりとそれを明…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 民営化というのは経営の自由度を増すということでございますから、その意味では法律の縛りを最低限にしながら、しかし同時に、その実効性をその郵政が担っている役割にかんがみて、その実効性をいかに担保するかという点で非常に工夫をしてこの法律を作っているつもりでございます。これは先ほどの郵便局の業務にも当てはまりますし、今お尋ねのこの郵便局でのその実際のいわゆる旧勘定の引き落としができるかどうかということにも当てはまってい…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） これは、法律上ということでございますけれども、我々はどのように担保しているかということに関して申し上げますと、再委託については、この機構法上、委託契約の中で定めることにしている、そして委託契約の内容を審査することにより適切な再委託関係を確保する、そしてこれは総務大臣の認可でございますので、そのような形で実体的に担保しようというふうに考えているわけでございます。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 私が申し上げていますように、法律上にそのことを明記はしていませんけれども、それを実効上担保するような法律の仕組みにしているわけでございます。 この承継は円滑でなければいけない、それで、その中でそのようなその承継計画を作らなければいけないわけでございますから、それを総務大臣が認可するわけでございますから、今私が申し上げたようなことが実体的には担保されるというふうに考えているわけでございます。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今、麻生大臣がお答えになったとおりなんでございますが、先ほど櫻井委員が、最初は特殊会社なんですねという言い方をされたと存じます。ＪＲの場合等々、正にそういうことでございまして、株を売り出す段階で一般の商法法人になると。 今回の民営化におきましては、公共的な役割を有する郵便事業会社等々は、これは特殊会社でございまして、これはずっと特殊会社でございます。しかし、銀行と保険に関しては、これは当初から特殊会社ではござい…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今の点は、これはもう櫻井委員御指摘のとおりであろうかと思っております、そこを言わなければいけないと。私は、地方へのＴＶキャラバン等々では、そのことを随分と丁寧に御説明をさせていただいたつもりでございます。 委員正に御指摘のように、民間といいますと、非常に純粋な、一〇〇％民有民営の会社だけをともすれば想起するわけでございますが、実は官か民かというのは、経営形態に関しては、決してゼロと一、オンとオフというような世界…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今正に委員が御指摘のような点をやはり丁寧に御説明をしなければいけないということなのだと思います。 例えば民営化。これは、ＮＴＴは民営化だというふうに多くの方はこれは認識はされるわけでございますが、しかし、そのＮＴＴは正にユニバーサルサービスの義務を負って、公衆電話の設置一つにとりましてもその設置の基準があって、公的な責務を果たすような役割を担っているわけでございます。 したがいまして、民営化、しかし、ＮＴＴにな…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） この認識でございますから、だれの認識かということだと思いますが、国民の皆様は純粋民間企業をイメージされる方が多いのだと思います。私自身は、民営化に関しましては、民間企業になるということでございますから、これについては、委員も御引用されました平成十三年の特殊法人等整理合理化計画にありますように、特殊会社化、民間法人化、完全民営化、その三つのやはり民営化があるわけでございまして、それぞれについてちゃんと意味合いがあ…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 今の三つの類型、いずれも民営化ではございますが、その時々によってきっちりと説明をしなければいけないというふうに思っております。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 私は、先ほど申し上げましたように、民営化された企業でございます。この民営化には、先ほど言いましたように、特殊会社そして、等々いろいろなものがあります。民営化された企業を広義で民間企業というふうに呼んでも全く差し支えないと思います。ソニーやトヨタのような純粋民間企業と違うと、それはそのとおりでございます。しかし、民営化された企業でございます。だからこそ上場もされております。
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 先ほどから、広義の特殊法人、それに対する狭義の特殊法人というのがあるわけでございますが、例の引用させていただきました平成十三年の閣議決定に対して、これは狭義の正に特殊法人について議論をしているわけであります。そして、その狭義の特殊法人については、これは民間企業と違うと、民間企業の中には特殊会社も入る、そのような答弁を先ほどさせていただいている。 麻生大臣の方からは、これは広義の特殊法人としては特殊会社等国の関与…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 私の責任は、正に法律案をしっかりと作って、それをしっかりと御説明させていただくことであるというふうに思っております。 郵政民営化につきましては、説明が不足であるというような御指摘も受けまして、その広報の活動もさせていただきました。その中身につきましては、これ民間企業そのものについては、これは民営化された企業と、民営化された企業という意味でございますから、その意味でここの中では使っております。 また、広報、国会の…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） 非常に大きなお尋ねでございますが、私たちは市場経済の中で活動をしております。その意味では、民でできることは民というその基本原則が、基本原則としてやはり私は重要だと思いますが、その上で、サービスの内容に応じて、民間企業によって供給される方がそれが適切なもの、そのサービスの公的な性格から公的部門によらなければ適切な供給がなされないもの、そしてその中間として、民間企業によってもまた公的な部門によってもそれぞれ特性に応…
第162回 参議院 郵政民営化に関する特別委員会 第4号
○国務大臣（竹中平蔵君） そこもいろんなパターンがあるのだと思います。公営の輸送サービスでございますけれども、輸送サービスとして極めて市場では配分できないような公共性の強いものもあれば、鉄道も、私鉄もあるわけでございますから、私鉄によってやれるものもあるということなのだと思っております。 そこはケース・バイ・ケースと言わざるを得ないのでございますけれども、傾向としましては、できるだけやはり民の活力を活用しながら、しかし公共的な性格につい…