福田昭夫
会議録に記録された「福田昭夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,257 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2008/06/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生80 件
- デジタル行政30 件
- こども・子育て23 件
- 労働・賃金20 件
- 防衛17 件
- 社会保障・年金9 件
- GX・脱炭素8 件
- 防災6 件
- 観光・インバウンド5 件
- 通商・貿易4 件
- 経済安保3 件
- 住宅・不動産3 件
- 農業2 件
- スタートアップ2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 教育1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会48 件・48%
- 東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会20 件・20%
- 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会12 件・12%
- 予算委員会第三分科会10 件・10%
- 決算行政監視委員会第二分科会10 件・10%
※ 全 3,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第169回 衆議院 総務委員会 第23号
○福田（昭）委員 それでは、会長への質問は以上で終わりまして、増田大臣、通告をしておりませんが、このＮＨＫの一連の事件を踏まえて、総務大臣の決算の意見書を見ますと、十七年も十八年も、十六年も同じでしたけれども、すべて、不祥事の再発防止ということについて指摘をしているんですね。このことについて、監督官庁の総務大臣としてどう思われているか、御所見を承りたいと思います。
第169回 衆議院 総務委員会 第23号
○福田（昭）委員 私もです、国民の皆さんもそうだと思っているんですが、公共放送としてのＮＨＫの果たす役割は大きい、これは皆期待していると思うんですね。しかしながら、このようなことが何度も起きますと、私だけじゃなくて国民の皆さんも、仏の顔も三度までということで、これは四度目はない、こう思って、ぜひ、福地会長におかれましては、また福地会長以下各理事の皆さんにおかれましては、それこそ大いにリーダーシップを発揮してＮＨＫをしっかりと再生していた…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 民主党の福田昭夫でございます。 本日は、三十分ほど時間をいただきましたので、足利銀行を中心にお話をお伺いいたします。 足利銀行につきましては、御案内のとおり、平成十五年十一月二十九日、預金保険法百二条に基づきまして破綻が認定され、一時国有化されましたが、池田頭取を初め全行員の皆さんの頑張り、あるいは県内企業、県民の皆さん、行政の皆さんの変わらぬ御支援で再生することができたということで、大変喜んではおります。しかしなが…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 まだ二十年三月期の決算の数値が出ておりませんから、最終的な議論はその後させていただきたいと思っておりますが、何か、今までの経過を見ておりますと、本当に足利銀行を国有化する必要があったのかどうか、非常に私は疑問に思っているところでございますので、今後、最終的な決算が出た時点でまた議論をさせていただきたいと思います。 二点目でありますが、国立の足利銀行の貸倒引当金についてであります。 足銀の破綻時、平成十五年の九月期に比…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 今度、二十年の三月期でどれぐらいの戻し益が出てくるのか、その数字を見た上でまたじっくり議論をさせていただきたいと思っております。 三点目は、整理回収機構の再生支援についてであります。 もう一方の柱であります企業の再生につきましては、産業再生機構を初め整理回収機構、あるいは栃木県の中小企業再生支援協議会や民間ファンドなどが取り組んでくれたわけでありますけれども、本日は整理回収機構に絞ってお伺いをいたします。 整理回収機…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 この件につきましては、ＲＣＣ側の考え方、そして柏屋ホテル、ホテルの方のもとの所有者の話、両方聞いてみないと判断ができませんけれども、これもまた後でしっかりと質問の機会を設けさせていただきたいと思っております。 次に、足利銀行の受け皿選定の経過と結果についてお伺いをいたします。 一点目は、選定経過の情報漏えいについてであります。 大臣は、昨年の十月二十四日の財務金融委員会において、私の質問に対して、受け皿の候補について…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 それは全くうそでしょう。だって、地銀グループと野村グループ、二つが新聞に大々的に報道され、そのうちの一つの野村グループに今回決まったわけですから、情報は必ず漏れたわけですよ。大臣、こういう官僚を直していかなくちゃならないんですよ。大臣はそのための公務員改革をやっているんじゃないですか。 ですから、確かに、九つぐらいでしたか、何か、受け皿に提案があったそうでありますけれども、そこから、九つは発表しなくても、最後の二つに…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 私が質問する前に野村グループを選定した理由についてお答えをいただきましたけれども、第三段階で最大のポイントは買収額、公的負担の極小化ということだったそうですが、なるほどということでございますが、後でこの点についてはまたちょっと質問をさせていただきます。 それでは、次の質問に行きます。 今、野村グループを選定した理由についてお話をいただきましたが、この野村グループを選定するに当たって、渡辺金融担当大臣の意向が働いた、そ…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 それでは、ちょっと細かい質問をさせていただきます。 これは、平成二十年、ことしの三月十九日の日経新聞でございます。「脱・国有化 足利銀」、足銀ということで、ここに渡辺大臣の意向が働いたと書いてあるんですね。 まず一つ目ですけれども、「「おれは野村がいいと思うが、事務方は違うようだ」。渡辺喜美金融相は二月、親しい政界関係者にこう漏らしていた。足利銀行の受け皿選考に残った「野村陣営」と「地方銀行連合」。結局、金融相の意向…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 全くの事実無根だということだそうですが、では、続いてちょっと紹介をいたします。 昨年末までは「地銀連合」が圧倒的に優勢だった。関係者によると、十一月二十二日に金融庁に提出した株式譲渡価格は地銀連合が千百億円で、野村陣営が千億円。野村側は「残念会を開いたほど」。当局も年末に「地銀連合に決定」で発表しようと考えていたとされる。 潮目が変わったのはクリスマス前。金融庁が年明け以降も交渉を続けることを決めたためだ。税金を投入…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 大臣は全くこんなことはないという話でございますが、天下の日経新聞がこんな記事を書くということで、大臣の言葉も信用したいと思いますけれども、しかし、これは今後さらに調べる必要があるのかな、こう思っておるところでございます。 そこで、大臣、大臣の身の潔白を証明するためにも質問をさせていただきますが、野村グループを選定したのは大臣の意向が働いた、そう言われているんですから、これは明確にお答えをいただきたいと思いますが、野村…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 大臣、大臣の地元の土地改良区の資産を運用してふやしてあげたそうでございますが、その運用を任せたのが野村証券だというふうに地元の方がおっしゃっておりますが、本当ですか。
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 大臣は、先ほど申し上げましたが、かなりの資産家でありますが、しかし、公表されている資産は何か全然持っていないような、公開されていないんですよね。ですから、何か非常に多くの人たちが、大臣はもっと大金持ちのはずだ、どうしたんだろうということで心配をしておりますけれども、大臣の名誉のためにこれはお伺いをいたしましたが、ぜひ、後で何かが出てくることのないように、大臣のしっかりとした答弁をお願いしたいと思いますが、野村証券と特…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 それでは、次の質問に入りたいと思いますが、足利銀行の受け皿、野村グループについてであります。 一点目は、野村グループの構成会社についてであります。 地元が、栃木県が外資はだめだということで、渡辺大臣の意向でオリックスが直接参加するグループは選定されなかったようだ、そんな報道がございますが、先ほどの渡辺大臣の答弁では外資も一切区別はしないということですから、そういうことはなかったのかなというふうに思っておりますが、しか…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 オリックスがネクストグループの一員として参加をする予定だということでございますので、それは確認をさせていただきました。 二点目は省略させていただいて、三点目の地元出資枠についてであります。 地銀連合と同じように地元出資枠を設けるようでございますが、どのようにして集めるのか、お伺いをしたいと思います。私は、公募でやるのが一番だと思っておりますが、そして、その際は栃木県の出資は必要はないと思いますが、大臣、いかがでしょう…
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 大臣、県民銀行を主張しておられましたが、あのときは野党的立場ということで、今回は県の出資は求めませんね。
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 大変よかったと思います。 それでは、次の質問でありますが、四点目は野村フィナンシャル・パートナーズの基本的な考え方についてであります。 新聞報道によりますと、野村グループは銀行経営に参入するのではなく、あくまでも純粋な投資だということですが、本当ですか。
第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号
○福田（昭）分科員 最後に一言だけ申し上げますが、大臣、私の質問は、野村は純粋な投資かどうかということをお聞きしたのであって、そのことに対して回答がございませんが、五年後に上場して売り払ってしまったのでは、大臣が先ほど申された選定の基本的な視点、三原則に反するんじゃないですか。金融機関としての持続可能性が全くなくなるんじゃないですか。五年後にもしかしてオリックスグループが買ったらどうなるんですか、これは。全くこの基本的な三原則をないがし…
第169回 衆議院 総務委員会 第13号
○福田（昭）委員 民主党の福田昭夫でございます。 一般質疑の時間をいただきましたので、きょうは地方における道路特定財源問題と郵政民営化についてお伺いをいたしますので、いつものことながら、簡潔な答弁をお願いいたします。 まず、地方における道路特定財源問題についてでありますが、一点目は特定財源の一般財源化についてであります。 増田大臣は、先日の私の質問に対して、一般財源化について基本的には賛成だ、こう言われましたけれども、その考えに今も変わ…
第169回 衆議院 総務委員会 第13号
○福田（昭）委員 一般財源化についてでございますが、今総理の話も出ました。総理も一般財源化を言い出しましたが、そのことに対してどう思われましたか。