福島瑞穂
会議録に記録された「福島瑞穂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 18,268 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2019/11/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て40 件
- 社会保障・年金33 件
- 地方創生19 件
- 労働・賃金14 件
- デジタル行政11 件
- 防衛7 件
- エネルギー5 件
- 医療4 件
- 住宅・不動産3 件
- 半導体1 件
- 防災1 件
- スタートアップ1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- 観光・インバウンド0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外交防衛委員会87 件・87%
- 行政監視委員会7 件・7%
- 皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会6 件・6%
※ 全 18,268 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 来たか来ていないか分からないということなんですが、事務所の秘書に聞いたら来ていたんですか、来ていないんですか。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 では、お願いです。事務所の方に衛藤議員の方に来ていたか来ていなかったか確認していただけますか。なぜ衛藤議員だけ来ていないかもよく分かりませんし、それを確認していただけたら有り難いです。いかがですか。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 ありがとうございます。 衛藤議員は長年国会議員をしていらっしゃいますが、今までこのような枠、推薦枠どうぞというのはあったんですか。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 枠という形でないんであれば、何なんですか。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 質問変えます。 衛藤議員は桜を見る会に出席したことはありますか。あるいは、桜を見る会に関して、どなたか推薦してください、あるいは招待でどなたか招待したい方はいらっしゃいますかということを言われたことは今までありますか。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 まあ総理を見る会なのか、桜を見る会なのかですが。 衛藤議員の御記憶では、自分は出席したり出席しなかったりしたが、ただ、総理を見る会に、総理を見に行きませんか、桜と一緒にみたいなことの打診を受けて、どなたか紹介するというようなことはあったという理解でよろしいですか。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 まあ参議院の幹事長代行までされた方なので。 そうしたら、衛藤大臣、先ほどのその確認してみたいという、事務所にあったかどうか、そして今までそういう紹介という形であったかどうかということについて確認をしていただけますか、事務所に。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 では、それは委員会に提出をお願いいたします、後刻。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 ありがとうございます。 先ほど北村大臣にもお聞きしましたが、衛藤大臣、長年議員をされていて、このような事態について、桜を見る会、さっき総理を見る会とおっしゃいましたが、総理と桜を見る会、これ税金でやって、ここまで膨れ上がってこうなったことについてどう思われますか。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 是非、それぞれ、お二人の大臣は大人物の大臣でいらっしゃいますから、はっきり見解を実はお聞きしたいというふうに思いました。是非また聞きたいというふうに思います。 人数が一万人から一万八千人、倍に膨れ上がったことは、やっぱり第二次安倍政権の物すごい私物化だというふうに思います。元々はそんな変には行われていなくて、やっぱり功労者を呼ぶ桜を見る会だったんですよ。それがここまで膨れ上がったというのは安倍政権の責任だというふうに思い…
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 全て国内企業ですか。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 いや、おかしいですよ。ゲノム編集食品、初めて認めるわけでしょう。認めてやるわけでしょう。国民の命に関わることじゃないですか。 ゲノム編集食品の安全性を認めた国は日本が初めてと言ってよろしいですね、厚生労働省。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 ＥＵはまだ検討中で、アメリカは事実上ゴーサインでやっているわけですね。 ただ、重要なことは、政府がゲノム食品は安全だと言った国は日本が初めてということでよろしいですね。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 経過は理解しています。 私の質問は、世界でゲノム編集食品は安全だというお墨付きを政府自らやったのは日本が初めてですねという質問です。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 違うでしょう。ゲノム編集食品について認めるとやって、届け出なさいとやっているわけで、届出も任意なんですよ。 ゲノム編集食品が安全だと言った日本は世界で初めての政府ですよ。そういうふうにレクのときにも聞きました。だからこそ、今、任意ですよ、強制じゃないんですよ、任意の届出をさせて、任意で今審議中なんじゃないですか。世界で初めてですよ。ＥＵはまだやらないと言っているのに、何で日本だけこんなに早くやるんですか。ゲノム編集食品解…
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 今でもあるかもしれない。ゲノム編集食品、日本に入ってくるんじゃないですか。だって、届出任意ですよ。厚労省に届け出るの任意なんですよ。外国から輸入してくるでしょう。どうですか。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 でも、届けなくても、任意ですから、罰則の規定も何もないんですよね。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 配付資料にありますが、厚労省医薬・生活衛生局食品基準審査課が出したゲノム編集技術とその応用食品等の取扱いです。 左側の青い斜線部分、任意に届け出た場合のみ公表、表示義務ありと、右側のピンクの部分、安全性審査を受けた上で公表、表示義務というものがあります。 つまり、立て付けとしては、私は違うと思いますが、遺伝子組換え食品は安全審査を義務付け、そしてゲノム編集技術の中で全く、届出、公表だけでいいものと、いや、安全性審査が必要…
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 遺伝子組換え食品は、この安全性審査を義務付けていて、ゲノムのこのブルーの部分はしていないという立て付けです。しかし、事前の話でも、このピンクと青がどうやって区別するかというと、まだはっきりと決まっていない、今後、品目ごとに専門会などの場で専門家に確認してもらいながら基準を定めていきたいということですよね。そうだとすると、決まっていないじゃないですか。はいって今おっしゃいましたよね。
第200回 参議院 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会 第3号
○福島みずほ君 実は、このピンクとブルーの区分けがよく分からないんですね。これ全く違うものだけれども、この安全性審査義務付け表示違反の場合は二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金で、左のブルーは任意で届け出た場合のみ表示で、この区分けというのがこれから専門家が決めると。 この制度をスタートさせておきながら、これが余りはっきりしないということでよろしいでしょうか。