礒崎陽輔
会議録に記録された「礒崎陽輔」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,481 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・こころ
- 直近の役職
- 農林水産副大臣
- 直近の発言日
- 2011/11/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金5 件
- 地方創生2 件
- 防災2 件
- 農業1 件
- デジタル行政1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 防衛0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会56 件・56%
- 内閣委員会22 件・22%
- 決算委員会9 件・9%
- 文部科学委員会5 件・5%
- 外務委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,481 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 この条文案書いたの私なんですよ、これ百四条一項書いたのは。書いた人間が違うと言っているんですよ、これは。書いた人間が経済情勢の好転がなければ国税の法案出さなくてもいいと、そういう意味だと言っているんですよ。 まあ、じゃ、質問変えましょう。じゃ、経済情勢の好転は今あるのかないのか、それ、総理、教えてください。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 そうしたら、経済状況好転していないと認めたのでいいですよね。経済状況好転していなければ、これ、百四条は動かぬのですよ。おかしいんですよ、それは。 私もいつも言うけれども、自民党税調で役員もやっておるんですよ、だから、いずれ消費税はきちっと引き上げさせていただかなきゃならぬということは恐らく皆さんと変わりはないと思う。しかし、この円高、超ですよ、超円高デフレの不景気の中で消費税、今復興増税、もうこの後どうなるか分かりませんけ…
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 だから、財政規律は分かるけど、それならもっと景気対策とか金融対策とかやったらどうですか。皆さんは景気対策も金融対策もやらないで、復興増税だ、今度は消費税増税だ。国民がくたびれてしまいます、そんな話ばっかりやっていると。きちんと財政対策をやったらどうですか。どうですか。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 この前も川上議員の質問の中にあったけど、デフレで好景気なんかってあり得ぬのですよ。まず、デフレ退治をしっかりとやらなあかぬ、私はそう思いますよ。 そこで、じゃ、地域経済のことを聞きます。 まず、東日本大震災の復旧復興はこれ一番であります。これはやっぱり一生懸命やらなきゃいけませんが、さあ、そこだけやっていると、今度は日本のほかの地域が全く冷えてしまう。これじゃ全く東日本にもいい影響を与えないと私は思いますが、麻生内閣のとき…
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 基金は厚生労働省が多いんですが、厚生労働大臣、ちゃんとやっていますか。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 地域経済というのを本当に考えてほしいんですよね。この地域経済を考えるのは古川大臣でいいんですか。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 総理、この基金がなくなると本当に地方は全くそういう財源なくなるんですよ。これは少し総理も勉強していただくと分かると思うけど、これがなくなると本当に地域経済大変でありますよ。しっかりと来年度予算の中では地域経済対策を組むということを総理の口からお約束してください。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 先ほどの消費税の問題、もう一度言いますけど、あの文章は自民党で私たちが作ったんで、私もあそこの条文書くのはかなりかかわった。だから、法律になってしまえば違う解釈をまた財務省は勝手にやっておるのかもしらぬけど、景気回復なくして消費税上げるなんかいう意味の条文ではないということだけは、大きな声でもう一回言っておきたいと思います。 それで、先ほども出ました国家公務員給与問題に入りますが、政府はなぜ人事院勧告を実施しないんですか。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 意味分からぬですね。私の聞きたいのは、だからその人事院勧告をしなくていい理由じゃないんです、しない理由は何でかと。できるでしょう。最初に人事院勧告をやって〇・二三下げて、それから更に深掘りやるということはできるでしょう。それをなぜやらないのかと聞いておるんですよ。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 総務大臣ね、そういうずさんな答弁しちゃ駄目なんですよ。 それは確かにいろいろあるでしょう、アンジュレーション出てくるでしょう。だけど、それは政府がやるんなら幾らでも調整できるでしょう。結論のところで皆さんの言う額の削減のような法案ができないですか、できるでしょうというんですよ。人事院勧告をやった上で同じ結論を成すような調整も政府ならできるはずだ、なぜそれをやらぬのかと聞いているんですよ。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 そんないいかげんな、技術的な問題で人事院勧告をやらぬのですか。話のレベルが違うでしょうよ、軽重が。日本の戦後ずっと人事院が国家公務員給料は決めてきた。それをやらないということと、今言った技術的な調整が難しい。話の軽重が同じですか。いいかげんな答弁するんじゃないですよ。 ちょっと、じゃ違う質問をしましょう。これで、人事院勧告をやらないことによって、二十二年度の給与水準に対して今年の退職手当あるいは義務教育費国庫負担金が掛かる…
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 私は百二十億円と聞いているんですが、違いますか。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 分かると思うんですよ。人事院勧告をやらないから二十二年度で退職金とか払われる。合計、そういうのを全部合わせますと百二十億円の過払いになるんですよ。 蓮舫大臣、昨日、事業仕分一生懸命やっておられましたけれども、百二十億円、これ無駄遣いだと思いませんか。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 全然、まあ急に聞いたから分かっておらぬのもしようがないけど。 要は、二十二年の水準だから、人勧だけでもやれば、その分だけ退職金が下がるんですよ、退職金が。だから、今年の公務員は二十二年度の水準でやるから、退職金はもうかるわけじゃないですか。それはおかしいじゃないですかと言っておるんですよ。どうですか、総務大臣。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 何を言っておるのか全く分からぬけれども。要は、今年退職する人に四、五万ぐらいお祝い金付けても構わぬということを言いたいわけですな。そんなずさんな話がないと思いますよ。とにかく百二十億円無駄になるんですよ、この人勧やらぬがために。 人事院総裁にお伺いします。この人勧やらないことについてどう思っていますか。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 いろいろ御説明いただきました、全部言いませんけれども。要は、だからできるということでしょう。人事院勧告をやって、それからさらに今回の財源対策のための深掘りをする、震災対策のための深掘りをするというのが人事院総裁の意見であります。 総理、何かおかしいですか、今人事院総裁の言ったことが。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 総理は今までの議論を何も聞いていない。 委員長にお伺いします。 会計検査院と違って人事院というのは内閣の所轄の下に置かれておる機関であります。内閣の中の総理大臣、政府と、要は人事院が意見が違うというのは、これは閣内不一致だと思いますが、委員長、これはやっぱりこんなことで審議進めてよろしいんでしょうか。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 まあ石井委員長がおっしゃるんですから議論を進めたいと思いますけれども。 いえ、総理、全然人の言うことを聞いていない。なぜやらないのかと聞いておるんですよ。だから、尊重だから尊重しなくてもいいなんか、そんなこと答弁してもしようがないでしょうが。二段階でやればできるんだから、人事院勧告もやって給与の深掘りもやればいいでしょうと。ごちゃごちゃごちゃごちゃ細かいことは役人にさせりゃいいんですよ、そんなことは。この前も片山虎之助先生…
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 おかしいですよ。 総務大臣、この前総務委員会で、人事院勧告を実施することにはならないと、さっきも言いましたよね。総理にもう一回教えてあげてください。
第179回 参議院 予算委員会 第6号
○礒崎陽輔君 私は説明を求めておるんです、総理。いや、だから、けしからぬというのではないですよ、今の段階で。 なぜ人事院勧告をやって二段階でやらないんですかという質問ですから、ちゃんと答えてください、総理。