石村英雄
会議録に記録された「石村英雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,989 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1956/07/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会75 件・75%
- 大蔵委員会金融及び証券に関する小委員会11 件・11%
- 予算委員会第一分科会8 件・8%
- 運輸委員会6 件・6%
※ 全 1,989 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員 給与が高過ぎるという判断は、何を基準にして判断しているか。税務署では簡単にわからない。おそらく国税庁が秘密通達か何かを出していらっしゃるのではないか。事実上は同族社会だが、少し大きいような会社の場合には、社長なんか十万円くらい月給をもらっておるものもあるらしい。たとえばこのごろ小さな商売をしている連中が法人にたくさんなるわけですが、そうすると、一万円とか一万五千円とかに抑えられてしまう。片方は十万円というものを認められる、こ…
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員 基準はないと言われるんだが、実際はもうそれをやられているわけなのです。これでは中小企業の連中は、ベース・アップの要求を政府にするよりほか手がない、こういうことになるのです。給料が高いとか安いとか、それもけたはずれに高いというならそれは問題でしょうが、二万円とか、三万円とかいう程度のものを高い安いできめて税金をとられる。給料を高くすれば、勤労所得税をとられているわけですが、勤労所得税も十万円、二十万円というような勤労所得もある…
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員 どうも大蔵省の考え方は、小さな業態の連中から何とかあらゆる手を通じて税金をとってやろうという考え方が基調になっておるのではないか、こういうように考えられる、渡邊さんはやはり小さな連中からできるだけしぼり上げる御方針なんですか。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員 公平なる税負担ですが、給料をよけい払えば、源泉徴収で所得税を当然払うわけなんです。あえてそんな小さな会社から、法人税でよけいにとるという必要はないのではないか。一億、二億という資本金の大会社の重役なら、年に二百万取ろうが三百万円取ろうがかまわない、小さな会社は、そんなものは給料はよけいにやらぬぞ、法人税の方でしっかりとってやる。どうもこういう考え方が基調にあるような気がするのですが、こういうやり方を、三十一条の三で特に給与関…
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員 それではもう一点最後にお尋ねしますが、局としてではなしに、庁として基準をお作りになる御意思はあるか。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員 こういうばく然としたことがあるんだから、水準を作られるのは、この法律がある以上けっこうだと思います、従ってその基準をお作りになったら、それを公表せられる御意志がありますか。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員 では公表をお願いするとして、現在各局が、あるいは税務料が基準を持っておると思う。それを一つあらためて公表してみていただきたい。いかに不合理なでたらめをやっておるかということを天下に明らかにするために、これをお願いしておきます。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員長代理 この際石山委員より関連質問の申し出があります。これを許します。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員長代理 小山君。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員長代理 春日君。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員長代理 横路君。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第45号
○石村委員長代理 本日はこの程度にとどめ、次会は来たる八月十日金曜日午前十時より開会することといたします。 これにて散会いたします。 午後二時三十一分散会
第24回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○石村委員 大蔵省にお尋ねしますが、例の講和条約の発効までの占領軍によっての沖縄住民の損害に対する補償と申しますか、この問題が出ておるわけなんですが、これは当然お払いになることだと思うのですが、払うとすると、これは補正予算を組まなければならぬのじゃないか、こう考えますが、いかがですか。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○石村委員 ちょっとと開き取れなかったのですが、大蔵省としては、講和条約発効までの損害に対して、払うべきものだという考えがまだきまってないのですか。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○石村委員 この問題はどうしてそういうことになるのですか。そこの説明を願いたいのです。しろうとが考えますと、講和条約発効後は、当然アメリカ政府の方でそういう補償なんかはすると思いますが、融和条約発効までの問題については、やはり日本で払うよりほか払うものはいないのではないか。講和条約でも、日本がこれに対する請求権を放棄をいたしておる関係がありまして、アメリカ政府に払えと言ったって、おそらく払わないだろうと思います。そうすると、沖縄というも…
第24回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○石村委員 これは法制局というか、外務省にはっきりした説明を願いたいと思います。もちろん占領行政について、内地と沖縄が違っておったということは、私も承知いたしております。しかし沖縄の地位が確定したのは講和条約だと思うのです。講和条約のできない前に、沖縄というものが行方不明になったということではないはずなんです。だから、やはり問題は相当あるのではないかと思うのです。単に占領地行政のやり方が内地と沖縄が違っておったから、もう日本政府とすれば…
第24回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○石村委員 しろうとには結局わからないのですが、今の御説明を開いても、大蔵省や何かもよくわからぬから検討しているというので、どんなことになるのかさっぱりわからぬような話なのですが、ただいまの法規課長代理の説明では、法律的には払えない問題だというような説明もあったかと思うのです。やはりそういうお考えなのですか。私の聞き間違いですか。
第24回 衆議院 大蔵委員会 第43号
○石村委員 これは、もっと国際法なり何なりの理解のある方から質問せられた方がよかろうと思うのですが、答弁を聞いてみますと、常識的にはなかなか納得できない結論のように思われる。法律的にはあるいはそういうことになるのかもしれませんが、一般のしろうとの常識には、なかなか納得のできない御返事のように受け取ったわけです。これが外国人のことなら、それはそれでいいですが、沖縄の人は日本人なのですから、あまり法律に小さなむずかしいことにとらわれて、あれ…
第24回 衆議院 大蔵委員会 第42号
○石村委員 接収解除と申しますか、保管解除と申しますか、その覚書の提出をお願いしたいんです。それだけです。 —————————————
第24回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○石村委員 政府提案として物品税法の一部を改正する法律案が出ておりますが、社会党としては、御承知のように、現行物品税法は撤廃すべきであるという意見を根本的に持って提案をいたしておる次第でございますが、しかしなかなかそこまでには立ち至らないというので、大蔵委員会でも物品税全体についていろいろ検討を加え、あるいは当面の措置として免税点の引き上げとか、政令改正とかいうようなことで話し合いをしておるわけで、法律改正にはなかなか手を触れることはむ…