石川金次郎 の国会発言

○石川委員今度は第四項であります。これはこのまま会計検査院の勧告を認めることができますか。結局あとにありますように、差益、差損ともいずれも同様の取扱いにより計理をする方がいいという勧告なのですが、放送協会においては別々に取扱つておる。それにはやはり理由があると思うが、会計検査院の勧告通りやつた方が合理的で帳簿の記載等において不合理が生じないのか、これをお聞きしたい。

日本社会党1952/02/19

第13回衆議院電気通信委員会第5号

○石川委員きようはこれだけにしておきますが、次会によく調べましてお尋ねしたいと思います。

日本社会党1951/11/21

第12回衆議院電気通信委員会第10号

○石川委員法務府の方から伺つて参りますが、青森管内の海底線盗難事件について捜査を開始されたのでありますが、捜査開始は告訴によるものか、告発によるものか聞込みによるものか、その点をお伺いしたいのであります。

日本社会党1951/11/21

第12回衆議院電気通信委員会第10号

○石川委員そういたしますと、告訴も告発も別になかつたのでありますか。

日本社会党1951/11/21

○石川委員検務局の説明書の中に届出があつたと書いてあるのでありすが、この届出というのはどういう意味でありますか。これをお聞きいたしますのは、もし告訴事件であつたならば、告訴を提起いたしました人に対して、捜査の結果をたしか報告しなければならぬかと思うのです。全然單独の捜査を開始したものであれば、その必要はありません。しかし届出という文字を使つております。ところが刑事訴訟法上、届出という文字は現われていかいかに思われます。この点まず聞いて…

日本社会党1951/11/21

第12回衆議院電気通信委員会第10号

○石川委員それでは告訴はなかつたとお聞きしてよろしいわけですか。

日本社会党1951/11/21

第12回衆議院電気通信委員会第10号

○石川委員それではこれに関連いたしますから、電通省の方にお伺いいたします。この事件についてわかりました後、告訴をしなかつたのでありますか。どういう処置をなされたか、明らかにしていただきたい。

日本社会党1951/11/21

第12回衆議院電気通信委員会第10号

○石川委員次に検務局にお伺いいたします。この報告書の中に、二十六年の三月二十日東北海運局の海面作業の許可の申請を受けてということがありますが、この三月二十日に海運局の海面作業の許可の申請を受けたという資料がありましようか。電通省ではあとで損害賠償の準備中だというし、大蔵省では本件の契約を解除するという、これはあとで問題になりますが、この点の事実をまず明らかにしていただきたい。

日本社会党1951/11/21