石井紘基
会議録に記録された「石井紘基」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,082 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/07/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙4 件
- 住宅・不動産4 件
- 防衛3 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算行政監視委員会35 件・35%
- 武力攻撃事態への対処に関する特別委員会29 件・29%
- 財務金融委員会16 件・16%
- 内閣委員会9 件・9%
- 安全保障委員会7 件・7%
- 災害対策特別委員会4 件・4%
※ 全 2,082 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 では、大臣には、恐縮ですけれども、なお詳しくひとつ御研究をいただきますようにお願いをいたしておいて、建設大臣・国土庁長官への質問は以上で終わらせていただきますので、建設委員会で御健闘いただきたいと思います。 では、次に移ります。 もう一つの問題は、先日私、予算委員会で申し上げましたが、電源開発の問題であります。これは皆さんにも参考資料を一部お配りいたしましたが、電源開発が奥只見・大鳥のダム増設、それから湯之谷揚水ダムの…
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 今後、そういう考えはありますか。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 そうすると、今後も同様な周辺の町村に対する補償というものが行われることは、可能性として大いにあるということですね。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 それでは、この湯之谷村に対する補償費の中で、全然ダム建設等と関係のないもの、これはちょっと後へ置いておきますが、湯之谷村に対してこれまで幾ら出したか。先日のお話ですと約七億円お出しになったということですが、そのうち、関係のない施設建設に対して出したのは幾らですか。今私が申し上げた八崎地区のスロープカーと村民交流施設と銀山平と蛇子沢の事業、これは別契約で別の協定書か確認書か何かをつくってお支払いになったと思うんですが、こ…
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 ちょっと副社長、余り詳しく御存じないようだから、お聞きになって結構ですから、これまでお支払いになった金額は七億円ですね。ちょうど七億円ですか。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 そうすると、今、副社長も——ちょうどいい、そこにそのままお立ちになっていていただくとやりやすい。そのままでいいです。（発言する者あり） そうすると、さっき、今の四事業に対して四億円ということを言われましたから、それを引くと、あと三億六千万円ですが、その約六千万は行政経費の方だと。そうすると三億円残るわけですね。それでいいんですか。そうすると、その三億円は何ですか。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 委員長、ちょっとこれじゃ答弁にならないです。困ったね。（発言する者あり）だめだ、そんなのじゃ。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 大臣、あなた怒っているけれども、何ですか、今の答弁は。（発言する者あり）さっき四億円だと言ったでしょう。残りの三億円は何だと言ったら、またさっきの四億円と同じことを言っているんですよ、中身を。（舟喜参考人「失礼しました、四億円のほかに公共整備……」と呼ぶ）
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 大臣、どうなんですか、それじゃ。何に使ったか言ってください。七億円の内訳を言ってください、大臣。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 ちょっと時計をとめてください。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 もういいって、あなたは。わからないよ。大臣に聞いているんだよ。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 聞いていることがわかっていないじゃないか、再三……。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 ちょっとこれ、中断してください。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 この四事業に対する電源開発が支払った金額は四億円だと、さっき副社長の答弁があったわけですよ。ところが、いいですか、時間ばかりかかってしようがないけれども、全体で支払った補償費、対策費は七億六千万円だというふうに官房長からあったわけですよ。その七億六千万円から四事業に払った四億円を引く、さらに行政経費として出した六千万円を引くと、残りは三億円ですねと言っているわけです。そうするとその三億円は何に使ったのですかということを…
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 そっちの方、いいですか。副社長とよく相談しても結構ですから、正しい答えをしておかないと、後で大きな問題になりますので。 先ほど四億円を何に使ったかと言ったときに、八崎地区のやつと村民交流施設と銀山平と蛇子沢、これに四億円使いましたと言ったのですね。今、残りの三億円は何ですかと言ったら、今また、蛇子沢に使ったと、同じことを言ったのですね。そうすると、どういう意味ですか、これは。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 きょうの副社長の答弁では、私はもう相当時間をとられてしまいましたから、質問時間が少なくなってしまいましたので、これはまた別の機会にしなければいけません。 何度も繰り返しますけれども、この七億六千万円のうちの六千万円は行政経費、それから四億円は今言った四事業。そうすると、残る三億円だけれども、その三億円も、今、蛇子沢を挙げられました、この四事業の中のものだと。これは同じ対象を二つ言っているわけでして、それでは全然わからな…
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 私は、きょうのこの質疑の進め方については強く改めて抗議をさせていただきます。これは問題として、きょうの質疑に対する対応は別途やらせていただきます。 次に移ります。 それで、漁業補償は幾ら払いましたか。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 漁業団体は幾つですか。どことどこ、幾つですか。
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 それぞれ幾らか聞きたいところですが、きょうはそれは控えておきましょう。 そこで、さっきの話に戻りまして、この全く関係のない事業に、今のお話だと四億出して、今のお話のとおり受けますと、さらに三億出した、こういうことになるわけですね。だから、全部で十億の補償費の中の七億円をそういうふうに関係のない事業に出したということです。 欲しいというものは何でも出してやるというようなことでもってやらなきゃならない理由はどこにあるかとい…
第145回 衆議院 決算行政監視委員会 第10号
○石井（紘）委員 ぜひよろしくお願いを申し上げます。 通産大臣にも見解を聞いておかなきゃいけませんが、時間が参りました。 最後に、私が先日、農業構造改善局の補助金、特に土地改良関係に関する補助金の動き、現実には莫大な農業予算というものが必ずしも農業の健全な発展に寄与していない、あるいは農家に貢献していない、それは、中間でもってさまざまな利権によって吸い取られておるということを予算委員会で申し上げました。これは大きな波紋を呼んでいるものと…