矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 この虚偽申告の内容は全くでたらめなんですね。こういう記事があります。新津市の農民の方ですが、五百万円を受け取ったことになっている。その人の、本人の言葉によりますと、「何ですか、それ。そんなもの貰ったことありませんよ。中曽根さん？ ああ政治家の……、うちは百姓で政治に関係ありません。私の領収書？ そんなものが自治省にあるんですか、どういうことなんですか、それは。」――。二千万円の偽造の領収書もあるらしい。でたらめじゃありませ…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 ですから、訂正をすればそれで済むということですかと。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 架空人あての多額な支出がある。にせの領収書がある。現金を渡していないのに領収書がでてきている。きわめて重大なことじゃありませんか。政治資金規正法、御承知のように虚偽申告に対する刑罰規定がございます。領収書についても、これは偽造ですよ。刑事捜査、刑事責任の追及はどうしますか。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 公安委員長として警察は捜査に踏み切るのかどうか、その点明確にしてください。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 捜査にはまだ入っていないのですか。証拠資料等を家宅捜索で押さえたという一部の話もあるわけですけれども、その点、状況はどうなっていますか。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 どんな犯罪、どんな刑事責任が生ずると思いますか。捜査をするのかしないのか。かなりはっきりした事実ですよ、これは。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 訂正すれば刑事上の責任が免れるというものじゃないでしょう。行政上の措置は措置として、犯罪捜査はどうするのかと聞いているんですよ。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 政治資金規正法だけじゃありませんよ。にせ領収書があるんですよ。偽造。刑法上の問題じゃありませんか。どうするんですか。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 もう大分前から指摘されていることでしょう。まだ捜査も調査もやってないのですか、警察として。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 やるのかやらないのか、はっきりしてくださいよ。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 厳重に捜査をする必要があるだろうと思うんですよ。問題は、三木総理、あなたの与党の幹事長ですよ、これは。重大なことじゃありませんか。その政治責任、道義的社会的責任、総理として総裁としてどう思いますか。どういう措置を今日までとってきたか、明確にしてほしい。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 与党の幹事長が、いいですか、たまたま申告漏れがあったなんというものじゃないんですよ。二千万も金を渡したことにして、にせの領収書をつくっているわけでしょう。番地を調べてもないような番地、そういう人が全然どんなに調べてもいないのに、全く架空人の名義を使ってその人にお金を渡したことにしているんでしょう。ただ遺憾であるなどということで済むことじゃないんじゃありませんか。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 ひとつ幹事長に責任をとらせることはしないのですか。刑事上の責任追及について総理は具体的にどう考えるのか。徹底的にやるべしと思うんですが、その具体的な見解を伺いたい。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 これはあなたのところの幹事長、中枢ですよ。その実態は調べれば調べるほどめちゃめちゃであります。それについて、単に遺憾であるというような程度では済まされない刑事上の問題すらある。まさに、こういう土壌がロッキード、汚職をやっぱり生み出した根っこにあるんじゃないかというふうに理解せざるを得ないわけですよ。単に捜査をして刑事責任を追及すれば済む、そこから派生的に政治責任は考えればいいというような真相究明論、事実解明論は基本的に過ち…
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 捜査上の問題点について若干伺いたいと思います。 丸紅や児玉が二月の二十四日に家宅捜索を受けましたが、これを決めたのはいつでしょうか。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 少なくともマスコミ等を通じて、十八日の首脳会議で決めたと大きく報道されているわけです。われわれには捜査の秘密だと言って資料の提供や内容を説明しないで、丸紅や児玉の捜査に対しては数日前にも予告している。これは問題ありませんか。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 少なくとも推測できるような事実があって、一週間近い余裕を与えている。その結果どんな証拠が隠滅されたか、どんなことが問題になったかを説明してほしいと思います。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 児玉は手入れを控えて書類を処分した、ごみ箱の中に捨てたという重要な記事も出ているじゃありませんか。そういう事実を知っていないのですか。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 丸紅は事前に察知をしていろんな書類の整理を指示したという話もあるじゃありませんか。確かめておりませんか。
第77回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 報告を受けていないということですか。事実がなかったということですか。