矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1988/08/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 譲渡制限を解除するための取締役会の議事録に、だれに譲渡したかの名簿が載っていないというばかなことはありません。だめです、そんな答弁。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 この取締役会というのは、売り出しのときの届け出の前提となる場合の取締役会と、売っていいかどうかの制限解除の取締役会は別のはずです。後者については、少なくとも名前が載せられていなきゃならぬと思いますが、いかがですか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 最初はなかったと言う、今度はあったかどうかわからぬと言うのは、さっきと答弁が食い違っていますよ。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 七十六名かどうかというのは、甲野太郎、乙野次郎と一つ一つ数えて初めて数がわかるんじゃありませんか。そんな初歩的な作業をやらぬというばかなことはない。やっているはずだし、やらなきゃおかしいと思う。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 リストの任意提出を求めたことはありますか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 質問に答えていない。七十六名のリストの任意提出を求めたっていいわけでしょう。同じことを言っている。求めたことがあるかと聞いているんです。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 リストの任意提出を求めたことがあるかと聞いているんです。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 重要な点だ。（「その程度のことがなぜ答えられない」「求めたか求めなかったかと聞いているんだ」と呼ぶ者あり）
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 答えていますか、私の質問に。こちらの事実を聞いているんです。結論はわかりました。求めたのか求めないのかと。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 求めたということになれば、七十六名を確定するためには必要だという認識があったからでしょう。いかがですか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 七十六名になると逃げ回っちゃっている。これが問題なんですよ。 もう一点、届け出が必要だというクロの認定をしたわけですから、届け出をする必要を前提にして、その年度の有価証券報告書も出さなきゃなりませんね。この関係はどうなっていますか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 それは、どの年度の有価証券報告書をいつまでに出さなきゃならぬことになっていますか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 届け出が本来なされていれば、いつの段階で有価証券報告書を出すことになりますか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 それを出さない場合はどういう罰則がありますか。
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 今のを総括しますと、届出書をまず出さなかった。届出書を出すことが基本でありますが、同時に、出すことになれば翌年の四月、有価証券報告書を出さなきゃならなかった。これも出していない。それは三カ月以内ですから七月まで問題はあったわけであります。出さないのがけしからぬだけではなくて、大蔵省がもっと適切な措置を迅速に講じていれば、ことしの七月まで時効はなかったのであります。当然告発ができ、刑事捜査が可能だったのでありますが、いかがで…
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 届出書を出さなかった罰則、有価証券報告書を出さなかった罰則、構成要件が全然違うのでありますから、そんなインチキな解釈はだめです。 そこで、やっぱり証券局、大蔵省が非常に怠慢だった、証券行政がルーズだったことがこういうことをもたらしている。ですから、ディスクロージャー制度が全然活用されていない。ここに実はもう一つの問題があるわけであります。その点で、今国会における大蔵省の態度は極めて悪い、疑惑解明に踏み込もうとしていない、逃…
第113回 参議院 予算委員会 第5号
○矢田部理君 委員長に一言だけ申し上げます。 私の幾つかの質問についてまだ留保されている部分がございます。この点も含めて、委員長としてリクルート疑惑全容解明のための努力を集中的、本格的に当委員会としても行われるよう取り計らっていただきたいということをお願いして、私の質問を終わりたいと思います。
第113回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 私は、社会党を初め野党の要求であります証人喚問問題、資料提出の課題などについて依然として内容のある返答がなされていないことを極めて遺憾に思っております。 また、昨日の総理及び大蔵大臣の久保委員に対する答弁などは、言葉だけが多くて中身は全く進んでいない、どう考えておられるのか、大変不信の気持ちも込めて幾つかの点について質問していきたいと思いますが、リクルートの疑惑解明は、少なくとも第一には、江副氏ないしリクルートコスモス発の…
第113回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 その河合氏なる人物は幾らで買われたのでしょうか。
第113回 参議院 予算委員会 第4号
○矢田部理君 そういたしますと、差し引き三千万程度で一万株を買われたということになりますか。