田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1965/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 私は、そういう答申が出ないであろう、こういう考えでございます。私たちも大いにこれから両審議会で政府の熱意を披瀝をするつもりでございます。こういう立場に立って申し上げているわけです。あなたは、政府案とは全然違うものが出て、大蔵省がまた予算を組まなくちゃいかぬだろう、こういう答申が出ますよ、こういう立場でございますが、これは、出てみなければわかりませんし、私のほうでは、そういう案は出ないように大いに政府の衷情を披瀝しよう、こ…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 これは、いずれにしましても、何でもというようなものが出るとは思いませんが、先ほど申し上げました、実施可能なものでございますならば、答申は尊重いたします、こういうことでございますので、出るのを待ってからまた申し上げます。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 御承知のとおり、何ぶんにも微妙な問題でございますので、暫時御猶予を願いたい。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 日銀法は、御承知のとおり、昭和十七年の総動員時代においてつくられたものでございます。 〔主査退席、登坂主査代理着席〕 でありますから、日銀法の全文そのものが国家目的の達成ということにウエートが置かれております。道路法等においても、これは大正八年制定の法律だったと思いますが、師団司令部と師団司令部をつなぐものを国道とするという趣旨の法律であったものが、新しい憲法にそぐうような改正が行なわれたということでありまして、時代に即…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 先ほど申し上げましたとおり、昭和十七年制定の日本銀行法の条文はそのままにしておきながら、政策委員会というものを占領軍のメモによってその部分だけ挿入したわけであります。でありますから、木に竹を継いだ、こういう表現で申し上げたわけでございますが、今度新しい法律の中では、日銀の政策を決定する者は総裁を含めた役員会という構成を明らかにいたしまして、その中に政策会議というものを設けて、そして、そこで決定する、こういうふうに明確にな…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 確かにあなたが御指摘のとおりなんです。日銀の最終責任は日銀総裁である、こういう規定があるとともに、日銀総裁の上にあるような政策委員会の制度があったわけでありまして、それで、政策委員会の委員というものに対して、総裁、副総裁は二枚鑑札を使っておる、こういうことでありますから、総裁は内閣任命でありながら、政策委員会は国会の議決を経なければならない、こういうことになっております。これは、点領軍、特にアメリカシステムであります。こ…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 日銀法は、御承知のとおり昭和三十五年の九月に提出された金融制度調査会の答申をしんしゃくしてやっておるわけであります。でありますから、銀行法の改正をやるにしても、当然金融制度調査会に答申を求めるということでやるべきであると思います。でありますから、まだ金融制度調査会に諮問もしておりませんので、銀行法そのものを直ちに答申を求めて今国会に出すというようなことは、時間的にもむずかしいし、その考えはございません。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 ながめてというのじゃございません。非常に大きなものと二つ一緒に取り組めないということで、まず日銀法がようやく成案が得れる段階でございます。引き続いて銀行法というわけでありますが、これは、まだ事務当局ベースで検討の段階でございます。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 まだ提案をいたしておりません。この間も予算委員会で御質問がございましたので、野党の皆さんの御意見も聞きます、こういうところで終わっておるわけでございますから、適宜ひとつ、党の話もございましょうし、あらかじめ私たちは、大体国会において皆さんが御発言になったような趣旨を体して改正をしておるわけでございますが、しかし、いずれにしても御相談をいたしたいと思います。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 御指摘のとおり、いま苦情処理機関は銀行協会等につくっておりますが、実情からいうと、あなたの言うようになるでしょう。それはよくわかります。しかし、実際において、各銀行に対しましては、自粛してやってくれ、やらないといよいよ大蔵省が徹底的にやりますよ、こういう相当強いことを言っているのです。そして、これは内容的には、先ほど銀行局長が述べましたとおり、相当自粛の実はあがっているということは事実であります。また、日銀及び大蔵省で随…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 大蔵省におってもおらなくても、国会のあれでございますから、大蔵省自体が責任をとるのでございますし、内閣自体が方針を明らかにいたしておるのでございますから、御納得がいくような状態ができると思います。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 私も毎々申し上げておりますように、不当、過当ともいうべき歩積み、両建ての排除に対しては、非常に熱意を持っております。六月のその状況報告までには、おしかりを受けないような状態にまでしなければならないと考えております。同時に、この問題はあまり短兵急にやりますと、歩積み、両建ての制度が信用補完ということを目的としてとられたものでございますので、一時急激に私がやりましたときに、一部において、では金は貸せない、こういうことがあった…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 私は、銀行、金融機関の主管大臣として、特殊指定を受けるような状態は非常に不名誉なことだと思っております。不名誉なことというよりも、特殊指定というものを銀行にすること自体に対しても、そんなことがあってはいかぬ、そういう気持ちでございますが、歩積み、両建ての問題で実際的には経済界が混乱をしておる事実がありますので、私もひとつこれを機会に銀行局長とも相談をして、きょうの質問でいよいよこれは不名誉だけでなく、私がやめなければなら…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 社内預金がいま一兆五千億あるかどうかはさだかでございませんが、昨年の三月三十一日現在では約五千億、四千七、八百億という数字を労働省側から通知を受けております。現在一年半以上たっておりますから、相当大きなものになっておるだろうということは想像にかたくはございません。私は、社内預金には反対な思想を持っております。ですから、私は社内預金というものに対しては、大蔵省にまいりましてから好ましくないという考え方であります。労働基準法…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 俗にいわれる社内預金には、臨時金利調整法は適用しておりません。金融機関じゃないということであります。これは何かというと、労働基準法十八条に基づく特定なものであります。だから、私のほうではあまりこういうものは好きじゃありませんから、ひとつ押えよう、こういう気があるのです。ところが、労働省のほうでは、労使が協調して契約に基づいてやるんだ、しかも、組合員の五〇％以上の同意を基準として相当しばっておる。だから、労働権との問題もご…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 住宅の建設が必要であるということは御指摘のとおりでありまして、四十五年度までに一千万戸計画ということをいま検討いたしておるわけでございます。しかし、住宅というものは大体民間を主にしてやるべきものであることも事実でございますが、戦後の住宅不足に対処しまして公営住宅法をつくり、住宅金融公庫、住宅公団、こういうもので公営住宅の建設にも大いに努力いたしておるわけであります。民間のものについてどういうふうな資金対策をやっているかと…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 住宅に対するワクをふやせという議論があることは承知いたしております。各省の間で十分検討を続けておるという段階であります。
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 大阪府下だと思いますが、信太山演習場約七十六万九千坪がございます。この問題につきましては、その隣に住宅公団が住宅を建てておるので、この残余の演習場全部を住宅用地にしてはどうか、こういう御質問だと思いますが、防衛庁といたしましてはこれは部隊の配置の関係上、必要とする最小限度の土地でございますので、これを用途廃止をして住宅用地にするということは不可能だ、こういうことを防衛庁側では申しておるのであります。 いままでの状態を申し…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 これは、もう防衛庁の行政財産としていま使われておるわけでございまして、大蔵省としていまこれを返してもらいたいとか、また他に転用するとか言える状態ではないわけでございます。でありますから、防衛庁がこういう状態であり、しかも、一部前には住宅公団に払い下げたけれども、いまの状態ではもっと大規模なものがほしい、こういうことを言っておりますから、条件が適合したような土地で、二百万坪くらいもあって、そうして、うまく交換でもするという…
第48回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○田中国務大臣 国有財産を払い下げる場合に、一般よりも安いかという考え方はいろいろ持っておるわけです。持っておるのですが、私も大蔵省へ行ってみて、払い下げの単価を聞いてみまして、高いな、こういう面があります。いやしくも国有財産を売り払うのに、物価をつり上げるような値段をつけてはいかぬ、こう私は言ってみたのです。あなたと同じような気持ちでいたわけです。とにかく地方公共団体には無償で貸し付ける場合もあるわけであります。用途指定によっては無償…