田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1974/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 予算委員会 第32号
○田中内閣総理大臣 法律の解釈は、これは裁判所が行なうわけです。裁判所にいろいろな案件が持ち込まれます。われわれもいろいろな問題でもって、国会で除名をやったとか、そういう問題に対して、一体憲法違反でないかというものも持ち込んだこともございますが、それは国会でおきめになることでございますということで、裁判所はこれを却下しておるという問題もございますし、法律の解釈上、審決と、いわゆる国民に与えられた裁判を受ける権能、最終審の判断をまつという…
第72回 衆議院 予算委員会 第32号
○田中内閣総理大臣 日本人の食生活の向上と嗜好の変化によって、酪農製品とか肉類とかというもめは、ますます需要が大きくなっていくわけでございます。その過程における現象として今日があるわけでございますが、いままでは、この食年活の質的な改善ということや国民の嗜好の方向というものを見定めながら、国民には、消費者には安い良質なものを提供しなければならない、また生産者には、生産を十分償えるような安定的な状態を確保しなければならないということで、やっ…
第72回 衆議院 予算委員会 第32号
○田中内閣総理大臣 非常に重要な問題でございまして、内閣の責任としてこれを決定してまいりたい、こう考えます。
第72回 衆議院 本会議 第21号
○内閣総理大臣（田中角榮君） 唐沢俊二郎君にお答えいたします。 第一は、不当事項の根絶についての御発言でございますが、予算の執行にあたりましては、各省各庁において、その衝に当たる関係職員が、法令等の定めるところにより、適正かつ効率的な処理を行なうよう、十分留意をいたしておるところであります。 四十七年度におきましても、相当件数につきまして不当事項の指摘を受けておることは、まことに遺憾でございます。今後とも、予算執行にあたりましては、適正…
第72回 衆議院 本会議 第21号
○内閣総理大臣（田中角榮君） 稲葉誠一君にお答えいたします。 まず第一は、経済運営の基本についてでございますが、昨年二月に策定せられた経済社会基本計画におきましては、国民共通の目標である福祉社会の実現を目ざしまして、社会保障の画期的充実、生活関連社会資本の拡充、自然環境の保全等、国民生活優先の資源配分を進めていくこととなしておるわけであります。 政府としましては、このような国民福祉優先の経済運営の方向をさらに具体化し、その実施を強力に推…
第72回 衆議院 本会議 第21号
○内閣総理大臣（田中角榮君） 庄司幸助君にお答えいたします。 まず第一には、物価上昇の原因等についての御発言でございますが、毎々申し上げておりますように、昨年来の物価上昇は、コスト要因としての海外物価高、需給要因としての国内総需要の拡大など、多くの要因が複雑にからみ合って生じたものでありますことは、申し上げておるとおりでございます。 社会資本の整備や社会保障の充実によりまして国民福祉を向上させることは、国民の強い要望であること、また、円…
第72回 衆議院 本会議 第21号
○内閣総理大臣（田中角榮君） 坂井弘一君にお答えいたします。 税法の守秘義務について、また、反社会的行為と見られる脱税事案については一定の基準を定めて国会に報告してはどうかという趣旨の御発言でございますが、いまもお述べになられましたように、現行法上、税務職員に対して厳格な守秘義務が課せられておる以上、税務執行機関がこれを公表することはできないわけであります。かりにそのような報告を行なうこととなした場合、反社会的行為の範囲をどのように考え…
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） まあ日本人は非常に勤勉でありますし、また貯蓄熱心であるということで、貯蓄性向が二〇をこしておるということでございます。これはまあ戦後ずっと非常に不安定な時代においても、二〇以上の数字をずっと続けておるわけでございます。そういう状態から考えてみて、いまの物価高騰というような状態において、貯蓄目減りがしておるということは、数字的にはいま御指摘のとおりでございます。まあ、しかし、衆議院の審議の段階でも御発言ございまし…
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） こういう議論が出てくるのじゃないかなと、こういう気もしますのでね……。
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） そこら十分にひとつ政府も考えてやっておるということで、大体はだかになって考えれば、あなたの言っておることと、大体政府が言っておることと、大体同じと、こういうようにひとつ御理解賜わりたいと思います。
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） まあ昨年の一月、二月水準まで戻るかどうかということ、なかなかにわかに申し上げられないわけであります。それは、石油がその後十一月、十二月から、高いところ四倍になっているわけですから。ですから、そういう意味で、原材料は四倍になっておる、給与は、また名目所得であってもうんと上がっていますから、ですから、名目的な支出でいう消費者物価というようなものが、全然その後上がった要因というものを全部除去して、昨年の一、二月水準ま…
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） それで、そういうところからね、十カ国平均のうち、日本を除く九カ国の物価の上昇の平均率を足したものでね、そういう状態まで物価が押えられれば、これはもう文句なく学問的にも理論的にも物価はうんと下がったと、こうは言えるだろうと、こういういろいろな段階を考えながら、まあ理想的にいえば第四の状態まで持っていけりゃ、これはもう文句のないところであります。これはどなたでもすばらしい物価政策だなということになるわけですが、まあ…
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） いや、前年同月じゃないんです。前月比です。
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） あなたの言われることは、あなたの立場とあなたの角度から言われておるわけですから、私はよく理解できるんですよ。理解できますが、貯蓄というものは、そういうものじゃないという制度上の問題を申さなくともおわかりになるとおりなんです。これは、貯蓄手段というものは、いろいろな状態において貯蓄制度が拡充されていくと、もちろん政府は、民間の貯蓄というよりも、政府が預かっておる郵便貯金とか、簡易生命保険とか、またいろいろな問題あ…
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） それはわかりますけれども、大切なことですから。 これ、どっちもみないいということはないんですよ。これ自己資本比率が上がりますと、政府のコントロールがきかなくなるんです。現実問題として。だから、アメリカは、あれだけのとにかく利子平衡税をやり、輸出禁止をやり、あらゆることをもってやっても、所得政策をやっても、絶対にきかない、こういうことになります。もっときかせようとすれば、全部資本は海外に逃げちまう。日本はその意味…
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） そんなこと言わぬで。
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） これは非常によく理解できることです。これは世界的に平均寿命を考えても、基礎的なワク組みの中で制度を形どっているわけですし、ですから、これは傾聴すべき御発言としてひとつ郵政省の簡易生命保険局に調査を命じます。
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） あなたのいま御指摘になられたことは、税問題に対してはいつも議論になる一つのポイントでございますが、ほんとうは税は一律でもって、一律の税率を掛けて税を納めてもらって、そうしてその税金の中から、政策的に必要な支出は一般会計から補てんをすると、これが一番ものわかりいいことでございます。そうすれば、不公平感が全くないわけです。これは憲法のいうとおりに、もう一律画一的に税はかけて、これはもう全部やる。これは社会主義運動の…
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） ちょっと一言、言わせてください。
第72回 参議院 大蔵委員会 第14号
○国務大臣（田中角榮君） 貸倒準備金については、確かにいろいろな議論がございます。議論がございますから、今度は二％引き下げて一〇％、こういうことでございます。これは理由があってということは、経営が私企業形態をとっておりますから、銀行といえども銀行法のもとにありますが、しかし、私企業形態をとっております。ですから、戦後雑金融機関といわれたような機関が今日までに成長するには、このような制度が必要であったということは申すまでもありません。特に…