田中直治郎
会議録に記録された「田中直治郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 38 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 電気事業連合会原子力開発対策会議委員長
- 直近の発言日
- 1975/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 38 件の標本- 予算委員会23 件・61%
- 外務委員会13 件・34%
- 科学技術振興対策特別委員会2 件・5%
※ 全 38 件のうち直近 38 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 ただいまの御質問にお答え申し上げます。 現在、定検に入っておりまするものが、福島の一号、それから敦賀が同じく定検に入っておると思います。そのほかに、停止しておりまするのは二台と存じます。その他、目下十六日からＢＷＲ型の発電所で、定検以外に、政府の御指示もございまして、先ほど石野先生からお話が出ましたアメリカにおけるドレスデン発電所二号炉のコア・クーリング・スプレー・システムと申しますが、これは炉に事故が起きまして、そのため…
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 八基のうち二基が故障のために停止しておる。その他は、定期検査、あるいはまた、先ほど申し上げましたアメリカの実績から見て、その検査のために停止しているというのが実情でございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 現在稼働しておりまするのは、したがいまして二基でございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 お答え申し上げます。 定期点検の機器は、点検が終わりますればもちろん稼働に入り得るものでございます。それから、ＢＷＲの先ほど申しましたアメリカにおけるパイプの亀裂を日本においてもチェックするというものにつきましては、これはまだ私の見込みでございますけれども、点検がはっきり済んでからでないと明快に申し上げられませんが、いずれもまだ短期間の使用でございまして、そのようなものは、もちろん亀裂のような故障があるとは考えられません。…
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 私、実は東京電力でございますので、関西さんのこの美浜の……
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 私、申し上げます。 美浜の一号と承りましたけれども、一号につきましては、目下顧問会におきまして蒸気発生器対策特別委員会が開かれて、現在検討中と承っております。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 いま美浜の一号と……。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 さようでございますか。敦賀の一号につきましては、いま御指摘のように点検中でございます。御承知のように、また、いま御発言のように、もう五年使っておりますので、若干放射能レベルが上がっているということもございます。したがいまして、若干点検の日数は他の機械よりもよけいかかると思いますけれども、いずれにしてもまず、これは私、推定でございますけれども、三週間ないし一ヵ月のうちにはできるのではないか、かように考えております。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 いまの御質問にお答えいたしますが、これは美浜に限らず、一般の今回のＢＷＲの点検について申し上げられると思いますが、この点検には超音波の測定をいたしますので、相当高度の技術を持っている特殊の技術者ということに相なります。したがいまして、その人数などもやはり制約はございますけれども、そういった熟練者を入れて点検をすることに相なろう、そのようにお答え申し上げます。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 炉の構造というのは大体似たものでございますけれども、容量によってスペースに若干の相違もございますし、また配管その他の関係で若干違います。また先ほど申しましたように、放射能レベルにもよりますが、まず一人、非常に狭いところで作業いたしますから、一回について、場合によっては二時間、長くても四時間、まあ三時間ないし四時間と考えたらよかろうか、かように存じます。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 これは、先ほど申し上げましたように、炉心の中の放射能レベル、つまり私ども雰囲気と日本語で言っておりますけれども、それによって非常に違います。実際の作業としては、炉心とは申しながら、中に遮蔽がございますが、遮蔽の外から遮蔽の一部を取り外すことができるようになっておりますから、外から作業をするわけでございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 先ほど申し上げましたように、測定の技術のできる、比較的技術のレベルの高い技術者を入れるわけでございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 いまの御質問にお答えいたしますが、これは全部日本の技術者でやる予定にしております。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 ＢＷＲは日本では東京芝浦電気と日立が製作しております。点検すべきものは四カ所ございますけれども、それぞれ目下のところは八人ないし十二人程度の人によりまして点検をする予定でございます。 つけ加えて申しますけれども、アメリカの二十三基につきまして、アメリカでも点検をいたしておりますので、これはＧＥの機械でございますが、向こうもなかなか手がないということで、目下のところでは、向こうからすぐ呼べるかどうかちょっとわかりませんけれど…
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 お答えいたします。 いま御指摘の五分ぐらいということでございますが、たとえば足場を持ち込むとか、そういう仕事の面ではそういうことはございます。短時間だけ入ってすぐ出る。また一面ごくまれには、いま御指摘のようにレベルが非常に高い場所ですね。ごく限られた場所だと思いますけれども、そのレム、放射線レベルのために長くはいられないということも考えられると思います。きわめてまれでございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 お答え申し上げます。 これは東京電力の例を申し上げたいと思いますが、東京電力におきましては、本社に原子力開発対策本部がございますが、これには幾つかの部がございますけれども、特に保健安全センターという組織をつくりまして、ここには特に常務が所長を担当するということで、非常に責任体制をしっかりしまして、そして二名ぐらい専門の医師を置くということで、現場の社員と請負、あるいは下請、すべての放射線に関する健康管理を電算機を使ってやる…
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 どうも相済みません。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 はい。いま申し上げたような組織によりまして管理をいたしておる次第でございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 管理区域に入る場合は全部いたしておるのでございます。
第75回 衆議院 予算委員会 第17号
○田中参考人 これは御質問のとおりやっております。