田中健
会議録に記録された「田中健」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,690 件
- 直近の所属会派
- 国民民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1997/05/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金27 件
- こども・子育て17 件
- デジタル行政12 件
- 地方創生10 件
- スタートアップ10 件
- GX・脱炭素7 件
- 農業7 件
- 防災6 件
- 経済安保4 件
- 防衛4 件
- 観光・インバウンド4 件
- 教育3 件
- 社会保障・年金3 件
- 半導体2 件
- 住宅・不動産2 件
- 医療1 件
- AI0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会50 件・50%
- 災害対策特別委員会34 件・34%
- 予算委員会14 件・14%
- 本会議1 件・1%
- 農林水産委員会1 件・1%
※ 全 3,690 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） これは手法としてはなかなか難しい問題でございまして、今後政令、これは法成立から六カ月以内ということでございまして、その間に、これも一生懸命関係省庁と協議しながら考えてまいると思いますので、もう少し時間をいただきたいと思います。
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） ちょっと訂正を。これは省令で決めることで、期間が一年ございますので、その間によく考えさせていただきますので、御理解をいただきたいと思います。
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） できるだけ負荷段階で低減もさせる、こういう考え方で具体策を考えてまいりますので、ぜひ御理解をいただきたいと思います。
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） それは地方自治体が意見を申し上げる過程でそういう意見を出すということは結構でございます。
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 一般意見の聴取は、有益な環境情報を提供していただくということで、環境保全の見地からの意見の提出を期待するものでございます。そういうことで、環境保全の見地からの意見でございますと、その地域住民に限らずどういう方でも、今お話がございましたように海外の方あるいは在日米軍の住宅の方々、それから海外の団体等からも意見を言えると、こういうことでございます。
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 私ども立法過程でそういうところまで想定はいたしませんでしたが、観念的には入るんじゃないかと思います。
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 外国が日本の国内のことに意見を言ってくる、これは非常に微妙な外交上の問題もあろうかと思いますが、建前といたしましては、意見はどこから来た意見でも受け付けると、こういうことで法律は構成をいたしておりますので、建前はそういうことで御理解をいただきたいと思います。
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 今、先生お話にございましたが、この法令によります対象事業のスケール等はこれから政令で決めるわけでございますが、基本的に申しまして、飛行場は二千五百メートル以上の滑走路ということでございます。したがいまして、二種事業につきましてもどこまでになるかわかりませんが、想像では、やはり通常のヘリポートの規模であればこの閣議アセスの対象にはならないというふうに予測をされるところでございます。 環境庁といたしましては、ただい…
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 環境影響評価制度におきましては、環境庁長官は、事業者が取りまとめた環境影響評価の結果について主務大臣に意見を述べるということでございまして、発電所の手続におきましては準備書の段階で通産大臣が勧告を行うということとされておりますために、この段階で環境庁長官が意見を述べる必要があるわけでございます。その他のものにつきましては評価書の段階で主務大臣が意見を言うということでございますので、私どもの大臣も評価書の段階で意…
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 本件については、先ほども御答弁を申し上げましたように、環境保全上の観点からも、リゾート構想の見直しが適切になるようにということで、まず環境面の配慮すべき事項を把握する、こういう趣旨で調査をしたものでございまして、この調査が取りまとめられますと、私どもとしては、リゾート事業に関して事業者を指導する際に地方自治体の参考となるようにということで、各自治体においてこれを参考としていただくように、地域性に応じた対応をとら…
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） このリゾート法におきまして、私ども、環境庁長官は主務大臣から協議を受ける、こういう立場でございますので、その立場から、今回この報告が出ますと関係省庁にもこの報告書を送付してそれぞれ心得でいただくと、こういうことをやりたいと思います。
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 三番目のお尋ねでございますけれども、環境庁意見の変更はないのかということでございますが、環境庁といたしましては、既に本事業について環境保全の観点から意見を申し上げておるところでございます。 今般、潮受け堤防の閉め切り後、一層環境保全が重要となったところから、農林水産省との間に連絡会議を設置する等によりまして、環境庁意見に沿った環境保全対策の促進、あるいは環境の状況の変化の把握のための体制の整備を行ったところでご…
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 諌早湾の干拓事業に関連をいたしまして、その見直しあるいは中止の要望が国内それから国外の自然保護団体からも寄せられているということは承知をいたしております。 それで、今お話がございましたアメリカのＮＧＯからも総理大臣への要望書が参っておりまして、本事業は国際的に重要な自然資源である日本最大の干潟を消滅させるものであり、アメリカの自然保護団体を代表して諌早湾干拓事業の中断と見直しを要望するという内容のものであったと…
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 今お話ございましたように、この万博のアセスでございますけれども、人と自然との共生を目指す今回の万博の趣旨からいたしましても、他の模範となるようなものでなければならないということは御指摘のとおりでございます。この法案やあるいは中央環境審議会の答申の考え方を十分に参考といたしまして、また万博固有の事情等も踏まえまして、環境保全に万全を期するアセスを考えるべきであるというふうに私どもは考えておるところでございます。
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 環境影響評価制度、これは事業者みずからがその事業計画の熟度を高めていく過程におきまして、十分な環境情報のもとに適正に環境保全上の配慮が行われるようにするために地方公共団体あるいは住民等、事業者以外の方から環境情報を幅広く収集いたしまして、その情報が適切に事業計画に反映される、そういうことを目的とするものでございまして、この点につきましては今先生が述べられた考え方と基本的に同じでございます。 また、本法案におきま…
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） ただいま御指摘の調査は、愛知県が実施をいたしました環境影響調査、それから植生回復改良基礎調査等を指すものと考えますけれども、これらの報告書には通常この種の調査で使用されております手法を用いて調査を実施したこと等が記述されておりまして、報告書として一定の水準には達しているものと考えております。 しかし、新聞報道等でも指摘をされておりますように、絶滅危惧種に指定されております植物種の記載が誤っている等の不備も見受け…
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 愛知県では、平成二年度から瀬戸市の南東部の丘陵についで環境の現況調査あるいは環境影響に係る調査を行っていることは承知をいたしております。 これらは、環境影響評価要綱、愛知県の要綱に基づく調査ではございませんけれども、自然環境に関する事項として地形・地質、植物、動物等が、それから公害防止に関する事項といたしまして大気汚染、水質汚濁、騒音、振動等が予測評価をされておりまして、御質問の地下水、生態系、安全、災害、国土…
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 御指摘ありましたように、自然環境を一体的にとらえるという視点は大変重要であると認識をいたしております。本法案におきましては、環境影響評価の項目等を選定するための指針は、生物の多様性の確保等を定めました環境基本法十四条各号において掲げられております事項の確保を旨として定められるものとされておるところでございます。 それで、生態系や生物の多様性そのものを調査して評価する手法というものは現時点ではまだ確立をされており…
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） アセスメントの信頼性の確保を図るということを目的にいたしまして、法案の十四条一項八号におきまして、環境影響評価の全部または一部の委託を受けた者の氏名、住所の記載を求めておるところでございます。 それから、インターネット等の情報公開でございます。アセスメントが適切に行われるためには、中原審の答申でも指摘をされておりますように、アセスメントに関する情報が体系的に整備されて、関係者がその情報を容易に入手することが可能…
第140回 参議院 環境特別委員会 第9号
○政府委員（田中健次君） 博多港内の公有水面埋め立てにつきまして、平成六年の四月八日付で、公有水面埋立法に基づきまして、運輸大臣に対しまして環境庁意見を申し述べたところでございます。 その意見の概要は、一つは、下水道の整備及び高度処理の導入を計画的かつ確実に実施をして水質の保全を図ること。二つ目が、本埋立地周辺の和白干潟とその前面海域は、希少な鳥類を含む多くの渡り鳥が飛来をいたしまして、また、多様な生物が生息する国際的に重要な湿地となっ…