甘利明
会議録に記録された「甘利明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,959 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（経済財政政策）
- 直近の発言日
- 2014/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金48 件
- 社会保障・年金38 件
- 半導体9 件
- 通商・貿易9 件
- こども・子育て8 件
- デジタル行政6 件
- 地方創生5 件
- 防衛5 件
- スタートアップ4 件
- 防災3 件
- AI2 件
- 宇宙2 件
- エネルギー2 件
- 経済安保1 件
- 農業1 件
- 観光・インバウンド1 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 教育0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会47 件・47%
- 決算委員会30 件・30%
- 内閣委員会農林水産委員会連合審査会16 件・16%
- 本会議7 件・7%
※ 全 5,959 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第186回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（甘利明君） Ｐ４がＴＰＰの基になっていることは確かです。しかし、Ｐ４の取決めじゃなくて、ＴＰＰの基本になるのはホノルル宣言が基本になると。これは先般の大臣会合でも確認をされています。ホノルル宣言の解釈の仕方なんです。私は、ホノルル宣言は、読んでみる限り、これは物品の市場アクセスの野心をできるだけ高くする、それは読めるけれども、それだけじゃなくて、物品以外の市場アクセスにもかかっている言葉であるし、ルールにもかかっている言葉じ…
第186回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（甘利明君） 経済財政担当としてお答えいたします。 御指摘のとおり、なかなかハードルは正直高いと思います。しかし、今から諦めてしまってはというか、これはもう後で出てくる結果でありますけれども、しっかり期待をして見守りたいというふうに思っております。
第186回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（甘利明君） 一―三の数字は、少なくともその前期比、十―十二よりは良くなると思います。ただ、まだどういう数字が出るかは出てみないと軽々なことは言えません。 しかし、先生御指摘のとおり、年率で実質二・六を達成するためにはかなりいい数字が出ないと厳しいということは御指摘のとおりだと思います。
第186回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（甘利明君） Ｊカーブ効果は、円安になると、まず真っ先にダイレクトに輸入品が押し寄せてくると、金額ベースで増えてくると。そして、輸出に効果が現れるのはタイムラグを置くということから、次第に後で上がってきて、輸入増を輸出増が取り返すということでありますけれども、今のところその効果がずれ込んでいると思います。 その理由はいろいろなことが考えられるわけでありますけれども、一つには輸入と輸出の外貨建ての比率が違うということもありますし…
第186回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（甘利明君） 来年度の一・四という数字は、確かに御指摘のように、民間の予測の〇・八からするとかなり思い切った数字だと思います。 ただ、そこは何が違うかというと、消費ですね。消費が、ほかの項目は大体似ているんですが、消費が政府見通しの方が強く出しています。その理由は、政労使の取組を始め経済の好循環が前へ進んでいくんではないかという、これを実現していくということと、それから雇用者数の総数が増えますから、そうしますと、消費をかなり支…
第186回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（甘利明君） 御指摘のとおり、日本の国際競争力、なかんずく経済の国際競争力を上げていくということは極めて大事なことであります。 お尋ねのありました国際競争力ランキングとして、日本再興戦略において達成すべき成果目標、ＫＰＩと呼んでいますが、その一つとして世界銀行のビジネス環境ランキングを採用しておりまして、その目標として、日本が二〇一三年時点で先進国、ＯＥＣＤ加盟国中十五位だったものを二〇二〇年までに上位三位以内に入ることを目指…
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） 影響が強く出るであろう低所得者対策全般は行っております。そして、細かい分析をして、それに向けて細かく対応するというよりも、恐らく今までの消費税引上げのときに、所得階層別に細かく幾らから幾らまでの人にはこういう対策をする、幾らから幾らまではするというようなことは事実上やっていないし、物理的にできないと思うんですね。 ですから、消費税引上げによって影響を受ける、いわゆる所得に対して消費税引上げの影響が濃く出るであろう…
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） 詳細な数字について御入り用でしたら、事前にそういう詳細な資料を提出するようにという御指示をいただければいかようにも対応いたします。 基本的に……（発言する者あり）今答弁していますから。いいですか。基本的に、好循環を実現をして所得を引き上げていくというのが基本的な政策であります。それで、複数年掛かるかもしれないけれども、物価の上昇をオーバーライドするような所得の向上を実現しようというのが政府の考え方であります。
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） そういう意味で申し上げているのではありませんが、詳細な数字については、例えば、簡素な給付措置を三千億とか、住宅取得に係る給付措置を一千億、ローン減税等の拡充対策を一千億行っております。 基本的には、消費税を引き上げて、それをきれいに階層ごとに分析をして対応するというのは過去にもやっていないはずなんですよ、所得層別にですね、どのくらい細かく分けるかは別ですよ。基本的には、安倍政権の考え方は、低所得者層には対応すると…
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） 経企庁にいらっしゃったんですから予算書を見ればお分かりいただけると思いますが、五・五兆円の補正予算を組んでおります。それは、需要の落ち込み分、二兆円弱ぐらいと言われています、それを埋め戻すいろいろ対策を行っています。需要を埋め戻すというのは、公共事業を始めとして埋め戻すわけです。それに加えて、成長軌道にきちっと乗せていくための予算を組んでいるわけです。そのために補正を組んだんですね。経済全体の落ち込みを補正予算で…
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） 二十五から二十六年度にかけてのＰＢの改善幅をおっしゃっているんですか。
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） ＰＢの改善幅は、一般会計ベースでいいますと、かねてから財務大臣が御説明させていただいていますように五・二兆円です。ＳＮＡベースでいうと六・六兆改善をするということであります。（発言する者あり）
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） ＰＢが改善をするということは、恐らく民主党さんからも強く言われていることですよ。ＰＢ……（発言する者あり）いやいや、ＰＢを改善するという、それは当然のことですけれども、ＰＢ改善を放っておいたら日本の財政の……（発言する者あり）いやいや、今答えていますよ。質問がなっていないんじゃないの。 ＰＢ改善をするということは、国の財政の継続性の信頼性ですよ、国債の信頼性ですよ、社会保障の継続性ですよ。そのために財政の健全化を…
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） 定量的には計算しておりません。できないと思いますよ、定量的に。定性的にしか言いようがないでしょう。 定性的に言えば、要するにＰＢの改善、これが例えば歳出の削減だけでやったとします。そうしたら、公需の出動が減ります。それは当然景気にはマイナスになります。ただし、ただしですよ、財政再建にそれが向かうということを市場が確認したら、それは日本国債の信頼性が上がります。ということは、金利に跳ね返る率が少なくなります。という…
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） 歳出が削減されていないのでなされたならば、それはないと思います。 歳出を削減してやった場合には両面あります。公需が減るという意味では市場にマイナスに働きます。しかし、それが、目指すところが財政再建につながっていくと、政府の意思と具体的方策であれば財政の信認につながると思います。それは金利の引上げ要因を抑える役目があります。それは低金利であれば設備投資も促されると思いますし、そして社会保障をしっかり継続性を確保して…
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） この非ケインズ効果は、御党の議員から、衆議院で非ケインズ効果があるじゃないかという御指摘をいただきました、私に御党から。 非ケインズ効果というのは、なくはなかったです、かつて小国であります。例えば、デンマークとかアイルランドでは一九八〇年代にあります。しかし、これが定説ではないというのが定説だと思います。起こる場合もあるけれども、必ずしもそうではないということであります。
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） 私は、非ケインズ効果をあえて強調したつもりはありません。 委員が五・二兆円も歳出を削減するんですかと質問があったから私が混乱したのであります。一般会計当初予算は歳出削減で達成しているのではないと、委員のおっしゃっている意味がどういう意味だったのかと。ＳＮＡベースで歳出削減しているのかという意味なのか、地方がどのくらい歳出削減しているのか、私の知識の中にありませんでしたから、だから混乱したわけであります。 非ケイン…
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） 今のところは非常にうまくいっていると思います。日銀の金融政策で金利が例を見ないほど低く抑えられていると、そういう中で経済成長も財政再建もうまくかみ合うと思います。 問題は、この日銀の金融緩和、未来永劫無限にやるわけにはいきません。アメリカでもテーパリングが非常に微妙な対応になっています。これは、やがて日本でも同じ課題を抱えると思います。そうしますと、未来永劫金利が低く抑えられるということはなかなか難しい。経済成長…
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） 振り返れば、デフレのときには我々が今やろうとしている逆が起きていたんだと思います。企業収益を企業の下にため込んで、それを還元するといいますか、そういう行動がなくて、そして、逆に消費が縮んで生産がだぶつき、よりまた物価が下がったということだと思います。 でありますから、私どもは、企業収益が上がった分については、結局自分のところに返ってくるということなんでありますから、賃金に反映をさせて、それが購買力につながって、そ…
第186回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣（甘利明君） 金融危機以降、企業がそういう対応を取ってきたわけであります。企業は内部留保を何に使ったかというと、そういう使途でありますが、もう一つ、債務が超過になってきておりまして、その有利子負債を返済するということに相当力を注いできたということももう一つの事実だというふうに思っております。