猪俣浩三
会議録に記録された「猪俣浩三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,887 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 6,887 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 あなたがやつたんでなく、これは富田檢事がやつたんだね。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 それから檢事総長の去年の八月の通牒ですが、これは違反超過額の二倍ないし三倍というような通牒になつているようなんだが、しかもそれを見ると、本通牒入手後は價格違反の事件を課刑するには、超過額の二倍三倍という通知が來ている。のみならずあなたの地檢では、この通牒をもらつて檢事さんたちの会合をやつたんではないのですか。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 この通牒に基いて会合をやつているはずですよ。そのときに、爾今こういうふうにやろうと申合せをしたはずなんだ。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 話合つたことはございますか。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 それ以後でしよう、この明治商会の略式は。そうするとはなはだ違うじやないか。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 それは全文私持つておりますが、全文の書き方をずつと見れば、いわゆる連合國の司令部の方からも異論が出て、こういう通牒になつたということがちやんと詳しく書いてある。そうすればこの通牒が出た以後は、要するに求刑する場合は、それによつてせいということは全文で明らかです。解釈上それはあなたと議論してもしようがないが……。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 しからばこの通牒が來ない前にこの違犯があつたとして、その時分の大体の基準はどうなつておるのですか。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 そんなことはない。古いのが十倍というのに、だんだん逆に安くなるということはない。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 だんだん高くなつて來たのですよ。私も多少求刑の順序を歴史的に調べておるのですが、そんなことはない。だんだん強化されて來た。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 とにかくあなたがここで妥当であると力説することは、不当だと思うのだ。この求刑に対して妥当であるとあなたが力説せられる根拠はありませんよ。どうもそういう点がぼくらは不審なんだ。あなたが自分でやつたのじやないわけだから、公平妥当な見地で判断してもらいたい。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 それではあなたは、この求刑がどうして妥当であると……。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 相談しておるのではないか。皆さん会合してちやんときめておるではないか。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 だから何かわれわれに対して、あなたが事を押えようようとしておられるように見える、全体の態度が……。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 それから日本タイヤーの事件を聞きますが、それは配炭公團との物交事件でしよう、今あなたの話を聞きますと。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 そうするとこれは必要的共犯である。そうして配炭公團はどうなつたのですか。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 それはいつ起訴しましたか。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 昨年ですか。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 昨年の五月、そうするともう一年たつていますよ。しかるに片方の配炭公團は一年以前に起訴して、日本タイヤーは未処理であるというのは異常ではありませんか。必要的共犯だ。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 遅れた原因はどこにありますか。
第5回 衆議院 法務委員会 第27号
○猪俣委員 それはわれわれ調査に行つたときにいろいろ調べたが、われわれの調べたところではそんな事実はないですよ。市で取上げて二、三箇月も檢討したというような事実はない。