猪俣浩三
会議録に記録された「猪俣浩三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,887 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/11/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会100 件・100%
※ 全 6,887 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 そうすると講演会費というのは、まず講演会をやつて、しかる後にやつたその支店の方から本店に費用を請求して来る、こういう形でありますか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 二百七十回ばかり講演会をやつたというのに千九十三万円、一回七、八万円かかつているようですが、これは一体どこでやつたのでございますか。この講演会というのは主としてどこでやつたのでございますか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 そこでこれは主として田中清玄氏に金が渡されたという御答弁でありましたが、やはり田中清玄氏は、今あなたが申された三つの地区に関係しておつたわけになりますか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 そうするとこの千九十三万円という金は田中氏に渡したのではなくて、支店から請求されて支店長に渡したわけなんですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 そうすると日発としてはこの講演会費というものは、大体において田中清玄氏に請負つてもらつたような形でやつて来たわけですね。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 それからなおお尋ねいたしますが、今労務対策費と称せられるもの及び電源防衛費と称せられるものは、その会計の種目は何になつておるのでございますか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 業務費の中の諸費のまた雑費という種目になつておるということでありますが、この諸費、社用雑費の中には秘書課扱いの金、秘書役扱いの金、総務課扱いの金の三つがあるということになつておりますが、この秘書課扱いの金というのはどういう方面の金でありますか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 それは一体幾らぐらいになつておりますか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 二十四年度分と二十五年度分とがわかりましたら、両方お聞かせ願いたい。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 なお秘書役扱いというのはどういう金額ですか。その使途金及び金額をおつしやつていただきたいと思います。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 もう一つ総務課扱いというもの、これもその使途及び金額をおつしやつてください。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 この秘書課扱いというのは渉外費だ、こういうのであるが、なお一口に言うと、すき燒の費用だというようなことでありますが、なお秘書役扱いというのは、この前大西さんの証言でも、これは何か官庁の接待費のように私ども聞いておるのですが、一体渉外関係の接待費といつても、あるいは日本の官庁の接待費といつても、何だかこれは相手かわれど主かわらざるような費用ではないかと思うのでございますが、これは日発会社としては、一体この程度のものは多過ぎると…
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 この秘書役の扱いの七百何十万円というものは、官庁の接待費ではない、これは社長以下役員の雑費のようなお話ですが、しからばこれは一体具体的にどういうお金になるのです。こういう金は、社長以下月給をとつている方々が、何に使うのですか。官庁の接待費といえば、多少了解できるが、一体個人的に何に使うのですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 多少こういう費用がいるところに疑惑が出るのです。月給をもらい、旅費をもらい、手当をもらつておつて、それ以外に七百万も八百万もの金を、官庁の接待費でないとするならば、何に使うか、総裁なり役員がいかなる個人的の費用に使うのですか。役人と折衝するために飲んだり食つたり金がかかつたということは常識上わかるのだが、そうじやないのだということになれば、何で使つたことになるのですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 関係方面ということが、もしＧＨＱの方面ならば、渉外費として千四、五百万円出ておる。そうすると、それは日本の内地の関係方面だというならば、結局官庁との費用だということになる。それをあなたはそうじやないと言うから、私は質問しておるのです。はつきりしなさい。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 それは関係方面というのを官庁と私が解釈したのは、好意で申し上げたことだ。その関係方面の中に政党人なんかおるというようなことがうわさされるから、あなたに念を押しておる。その関係方面の中に、政党人があるのですかないのですか。あなたがはつきり言わぬというと、その疑いが出て来るじやないですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 すると、あなたはわからぬのですか。何百万円の金が出ても、秘書役まかせですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 そうすると、かりにこの金の中から政党人に献金があつたとしても、あなたは知らぬということになるわけですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 はなはだぼくは無責任な答弁だと思う。それだから、そんな間違いができて来る。しかし、それは仕方がない。どうも無責任な答弁じやないか。そうすると、秘書役は、名前は何という人ですか。
第8回 衆議院 考査特別委員会 第16号
○猪俣委員 そこで、なおお尋ねいたしますが、日発では一昨年、相当の失権株が出たはずでありますが、この失権株はいかに処理されたのでありますか、お聞かせ願いたい。