牧義夫
会議録に記録された「牧義夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,094 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2020/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て11 件
- 社会保障・年金11 件
- 医療7 件
- 教育6 件
- 防災2 件
- デジタル行政2 件
- 地方創生1 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会82 件・82%
- 文部科学委員会17 件・17%
- 憲法審査会1 件・1%
※ 全 2,094 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 立国社、国民民主党の牧義夫でございます。 きょうは、質問の時間をいただき、ありがとうございます。また、私の日程の都合で、与党の時間の枠の中に割り込ませていただいたこと、理事の皆様方に、御配慮に感謝を申し上げたいというふうに思います。 この委員会もしばらく間があいていたものですから、やや旧聞に属する部分からちょっと話題に入りたいというふうに思うんですけれども、三月の二十四日に来春から採用される中学校教科書の検定結果が公表されまし…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 ということは、学術的な見地から検定意見が付されなかったということなんですけれども、検定意見書というのは、念のために、これは公表されるんですか。
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 そこで、ちょっと手続的なことを確認させていただきたいんですが、この検定に当たって、いろいろ検定の手順について、私は文科省のホームページでちょっと見たんですけれども、初中局に教科書調査官という方たちがいらっしゃいますね。企画官、これは人数が合っているかどうかは分からない、企画官二名、教科書調査官五十七名、視学官十三名ということで、この調査官の仕事なんですが、みずからの調査の結果に基づき、審議会の審査に必要な資料を作成するというこ…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 今の御答弁ではっきりしたことは、まず一つは、調査官はこれを検定の案に載せなかったということですね。 案に載っていなくても、審議会の人たちは、教科書に全部目を通して、問題意識があればそれは俎上に上げる、検定意見をつけるという御答弁だったと思います。 今明らかになったのは、調査官は、問題意識は全く持たなかったということでよろしいんですね。今の答弁だとそういうことになりますよ。
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 これは本当にゆゆしき話だというふうに思います。 教科書検定の審査要項というのがきちっとつくられているわけで、その中で、検定基準に照らして不適切な箇所について意見書を作成する、意見書案をまずは作成するわけですけれども、では、この意見書案そのものは公表されますか。
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 それはどこで公表されるんですか。
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 わかりました。意見書案もホームページで、意見書じゃなくて意見書案もホームページで公表されるということですので、それを見ていなかった私が悪いのかもしれませんが、だからといって、この中身そのものに調査官が問題意識を持たなかったということ自体、これは私はゆゆしきことだというふうに思います。 平成二十九年告示の義務教育諸学校教科用図書検定基準というのがあります。「政治・宗教の扱い」という中で、「政治や宗教の扱いは、教育基本法第十四条及…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 これ以上言っても切りがないのでこの辺でやめますが、これは、教科書調査官までが政権にそんたくするようになったらもうこの国の教育はおしまいだと思いますので、その辺は、きちっとその辺の問題意識を持っていただきたく、改めてお願いをさせていただきたいというふうに思います。 さて、きょうはオリパラ担当大臣にもおいでいただいておりますので、これもちょっと、もう時間もかなりたっておりますが、私、前にここで質問させていただいたときはまだ一年延期…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 もうちょっと端的に、何千億かかるのか、その費用負担をどこがするのか、そういうこともお答えいただきたかったんですけれども、今、そこは端的には多分言えないんだと思います。 ただ、今おっしゃったように、コロナに打ちかったあかしとしてというお話がありましたが、まだ打ちかっていないんですよね。だから、私が言いたいのは、まずそっちが先でしょうということを申し上げたかったのが一つ。 もう一つは、費用負担についての考え方をもう一回ちょっとお聞…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 オリンピックそのものにけちをつけるつもりはありませんが、これはやはり国民の税金ですから、優先順位をきちっとつけていただいて、日本の国が割を食うようなことがないように、ぜひ今後の交渉をしていただければというふうに思います。 また、万が一、少し終息に向かっているような雰囲気もありますけれども、また第二波、第三波というようなことも考えられなくもないわけです。そういうところで、どこかの時点で、場合によっては中止せざるを得ない選択肢もあ…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 そこら辺はよくわかりましたが、ただ、私が言いたいのは、中止が絶対あり得ないなんということはなくて、それも場合によってはあり得るんだということも、それを排除することなく、頭の中を我々みんなで整理していければということを申し添えておきたいというふうに思います。 橋本大臣、ここまでで結構でございます。ありがとうございました。 では次に、先ほど柴山先生のお話にもありましたが、今の一斉休校の現況、それから、今後の見通し、学びの確保につい…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 それぞれの地域によっていろいろな工夫もあろうかと思いますし、また、昨日解除された地域と、またそうでない地域との差もあるでしょうし、さまざまな取組、工夫も必要だというふうに私も思います。 そういう中で、再三議論されてまいりましたけれども、オンライン授業について、その進捗、現況についてもお聞かせいただきたいと思います。ＧＩＧＡスクール構想、補正等で予算の前倒し等もあるやに聞いておりますけれども、一方で、タブレットの供給が追いついて…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 そこはもう本当に鋭意取り組んでいただきたいというふうに思いますし、また、生徒一人に必ずしも一台すぐに行き渡らなくても、自宅で勉強する子と学校に通う子と交代で使ったり、そういう工夫もあろうかと思いますので、あらゆる選択肢を念頭に、授業、学びのおくれをしっかり取り戻していただきますようにお願いをさせていただきたいと思います。 時間もなくなってまいりましたので、きょう最後に、大学入試のあり方に関する検討会議の内容についてちょっと質問…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 経産省のゴー・トゥー企画とは別にあるというお話ですけれども、私から見ると、ちょっとこれは余りにも少ない予算だなというふうに思います。 この文化芸術というのは、ここで途絶えたら、後進にきちっと道をつけることも途絶えてしまうと、あとはもうぺんぺん草も生えないというような国の状況になってしまっては取り返しがつかないと思いますし、この文化芸術という観点から、どの辺までの範囲を文化庁が捉えているのかよくわかりませんが、例えば、地方におけ…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第7号
○牧委員 よろしくお願いします。 ありがとうございました。
第201回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○牧委員 立国社の牧義夫でございます。 もうお昼どきになって、ちょっとおなかもすきましたが、頑張ってあと一時間、よろしくお願いをいたしたいと思います。 先ほど菊田委員の方からも、全国一斉臨時休校について、その影響によるさまざまな混乱についてのお話がございましたけれども、私も、ちょっと別の観点から、このことについてまずは議論をしたいというふうに思います。 二月の二十七日に、総理から唐突に要請がございました。このことについては、前回の委員会…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○牧委員 先ほどの菊田さんの質問のときに、韓国の大統領令なんかと違って、日本の国の法律のたてつけからすればあくまでもこれは要請であって、それぞれの学校設置者の判断だというお話がありました。しかしながら、二十七日に総理からの要請があって、矢継ぎ早にこういった通知が出されて全国一律同じ形がとられたということは、あくまでも、要請だとかあるいは命令だとかということにかかわらず、実態としてはこれは同じじゃないか。そのことを求める要請というのが法的…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○牧委員 昨日、新型インフル等対策特別措置法の改正案についての閣議決定がございました。私、個人的には、二〇一三年のこの法を適用していれば、別に後づけの、こういった法的根拠があるとかないとか言われる筋合いではなかったのかなというふうにも思いますけれども、いずれにせよ、昨日閣議決定されたこの法案の施行日というのが、最初は何か二月一日まで遡及するみたいなお話もございましたけれども、そうではないということですので、この空白の期間における判断の責…
第201回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○牧委員 ちょっと私の質問が御理解いただけなかったと思います。 雇用調整助成金とかそういう厚労省の所管の話じゃなくて、教育委員会と直接契約を結んでいる業者に対する補償をどうするかということを私は聞いているんです。
第201回 衆議院 文部科学委員会 第3号
○牧委員 事業者に対する補償についてはわかりましたが、そこに働く方たちの所得の補償についても、私は、最終最後まで文科省が、あるいは教育委員会が責任を持っていただきたいということだけは改めて念押しをさせていただきたいというふうに思います。よろしくお願いします。 次に、オリパラの、危ぶまれていると言ったら言い過ぎかもしれませんけれども、開催についての質問をさせていただきたいと思います。 まず、日々刻々と、このコロナに関するニュースというのは…