渡辺美智雄
会議録に記録された「渡辺美智雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,840 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・自由国民会議
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1981/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛30 件
- 社会保障・年金16 件
- 労働・賃金15 件
- 宇宙6 件
- 半導体5 件
- 住宅・不動産2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会55 件・55%
- 外務委員会33 件・33%
- 内閣委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会1 件・1%
- 安全保障委員会1 件・1%
※ 全 10,840 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） それが、その計画が決まっても、その計画そのものは実現性のあるものにならざるを得ないんです、一つは。それからもう一つは、発注ベースですから、その五年間に全部金が動くとは限らぬわけですよ。艦船などをつくるときには五年間もかかるわけですから、いつ発注するかと、最後の年で発注したらそれだけさらに五年延びるということもあり得ますよ。それは時の経済事情、財政事情、そういうものを見ながら政府として相談をしてやっていくもので…
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 他の経費と同様、必要性、緊急度を勘案して厳しく対処しますから聖域ではありません。ありませんが、来年の経済事情がどうなるかというようなこともやっぱり最終的には考えなければならないのであって、五カ年間に倍増するといっても、毎年一二％ずつふやすということを決めたわけでもございませんので、五％にする場合もあるかもしらぬし、あるいは二〇％にする場合もあるかもしらぬし、こういうことは最終的にその年度の経済事情、財政事情、…
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） いわゆる三Ｋ問題につきましては、いろいろ議論をされておるが、実行しないでおったという点もなきにしもあらずだと私は思っております。したがって、臨調の答申等を踏まえまして、根本的に合理的な、効率的な制度に切りかえていくように努力しなければならぬと、そう考えております。 —————————————
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 何せ巨大なプロジェクトでございますから、財政を預かる大蔵大臣といたしましては、慎重にならざるを得ない、当然のことでございます。それは運輸省に限らず、建設省でもどこの省でもそういうような論争というものはしょっちゅう数限りないほどございます、それは。私は、特にこれは巨大プロジェクトなので、採算性の問題というものも今後建設をするかどうかを決めるためには、一番重要な柱の一つでございますから、いまおっしゃったような趣旨…
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 局長が言ったのは、臨調の答申をまだもらってないと、だから中身はわからぬと、ただ検討項目になっていることは承知いたしておりますと。その意味はそれは書いてあるとおりの意味で、大型プロジェクトは一時やめたらどうかということも検討しようということだと思います。それ以上のことは私まだわかりません。だけれども、一つの考え方としては、そういう考え方もあるでしょう。だけれども、どこまで仕掛かったやつをやめるのか、ちょっとやれ…
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） そのとおりでございます。 細部の数字については事務当局から答弁させます。
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 先ほどから事務当局で言っているように、現実の問題としてまだわかりませんので、私もせっかくの御質問なんですが、明快な御回答できないということは残念に思います。 発行残の公債問題等については、やはり自然体で臨むことが一番いいんじゃないか、余り無理をした形のことはいかがなものかと、そう考えております。
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 赤字財政を招いた原因という問題については、ただいま喜屋武委員の言ったようなことが大筋でありまして、つまり一つは不景気からの脱却のための建設国債、もう一つは生活水準を維持し、医療の無料化を進め、文教を充実させといペースを税収が落ち込んでも、高度経済成長時代と同じようなペースで進めてきたということが原因でございます。 しかし、これ以上国債を発行していくということは、現実の問題として消化が国民の間で困難になってきて…
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 月給二百万円ですか、これは。
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 手当。月給二百万円もらって税金一銭も納めていないというのはちょっとよくわからないんですが、もし教えていただければすぐ国税庁の方へつなぎます。
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） どういうようなことになりますか、防衛費だけを特にやるというようなことはできないと思っております。必要なものはつけるし必要でないものは切ると、これ中身の問題でございます。
第94回 参議院 決算委員会 第8号
○国務大臣（渡辺美智雄君） 沖繩の現状につきましては、私も十分認識しておるつもりでございます。したがいまして、五十六年度予算の編成等についても、かなり沖繩の御要望は聞いてきたつもりであります。しかしながら、財政の再建、歳出のカットという点については、あらかじめ特定の地域を聖域にしたのではできないことでございますから、やはり沖繩といえども聖域ではございません。各省庁とよく十分に協議の上、その必要性、優先度等を勘案をして、厳しく対処してまい…
第94回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○渡辺国務大臣 現地の法制がどうなっておるか、その法制に従って原則的にはできるだけ機械的な制約でなくて実情に応じて認めていく、そういうふうにしてはどうか。ですから、基本的に緩和する方向で対処してまいりたいと考えます。
第94回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○渡辺国務大臣 これは御承知のとおり現行銀行法でも窓販ができるとか、できないとか、よくわからない。銀行側はできると言うし、明文がないからできないという見方もあって、もともとわからない問題でございますが、今回は法律に明記をしたことでございますから、法の趣旨に従って、情勢に即して対処する。いま銀行局長や証券局長がいろいろ条件を言いました。そのほかに、銀行協会、全銀協というのですか、あれの体質が少し変わって、そして当事者能力を持つようになれば…
第94回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○渡辺国務大臣 私は、銀行法はもっと早く改正されてよかったんじゃないか、そう思っております。しかし、金融の基本法であるというようなこともあって、もう一つは、いまお話しのように、いろいろな利害の交錯というものもございます。そういうようなことで少し改正に手間取ったということは事実でございますが、大法典でございますから、相当論議を尽くすということは決して悪いことではない、私はそう思っております。 しかし、一方で非常に金融の国際化が進む、あるい…
第94回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○渡辺国務大臣 銀行の機能というものがその経済情勢に非常に適応しているかどうか、銀行の使命というものがそのときの経済情勢や国民の要望にかなっているかどうかというような観点から、常に注意深く見守る必要がございます。したがって、五年に一遍というふうに決めるわけにもいきませんが、そう硬直的に考える必要は少しもない。やはり塚田委員の言うように、必要に応じて、それは直すべきものがあれば直すということがあって何ら差し支えない、私はそう思っております…
第94回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○渡辺国務大臣 私は法律家ではありませんから法律の委細はわかりませんが、あなたが読んだように、この請書か保証書か何か知らぬけれども、━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━しかしながら、道義的な責任は明らかでしょう。したがって、こういうようなものを出しておく以上はそれ相応の道義的な責任を感ずるのはあたりまえのことだと私は思っております。法律の決着というばかりが能じゃないですから、両方で話し合いをしているということでございますので、話…
第94回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○渡辺国務大臣 少しわかりやすく言ったので、適当でないと思いますから、取り消します。取り消します。 この文書を読んでみると、文面だけからあっさり見れば確かに保証されたような気になるという意味のことを私は言ったわけです。したがって、そういうものを出しておく以上は、法律的な専門的な意味はよくわからぬけれども、道義的責任はあるでしょう。したがって、これは法律だけでただ争えばいいというものじゃなくて、こういうものを出しておく以上、やはり誠意を持…
第94回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○渡辺国務大臣 確かに、日本銀行法は昭和十七年につくった法律でございますからいろいろ問題点がないとは申せないと思います。しかし、日本銀行法がいまのままで政策遂行上特に支障があるということもいまのところございません。それはいま村山委員が言ったようにいろいろ慣例的なものや日銀の中立性というものを政府も認めていろいろやっていただいておりますから、そういう点で補っておるということは確かだと思います。しかしながら、資本金が本当に一億円でいいのか、…
第94回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○渡辺国務大臣 アメリカの高金利問題については、ヨーロッパ特にドイツなどでも数カ月前には余り好感を持っておらなかった。下げてもらいたいという空気が強かったことは事実でございます。しかし、最近に至りましてはアメリカの経済の立て直しということが世界経済にとってプラスになるという点から、やむを得ないことではないかという空気に変わっておるのも事実でございます。極端な政策の変更があるような場合には事前にひとつ連絡とってくれという話はいたしてありま…