浦田純一
会議録に記録された「浦田純一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,652 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省環境衛生局長
- 直近の発言日
- 1970/07/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会63 件・63%
- 内閣委員会37 件・37%
※ 全 1,652 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 社会労働委員会 閉会後第2号
○説明員（浦田純一君） 森永のドライミルクの中毒患者に対する補償の点でございますが、森永乳業株式会社がその後とった措置、それからそのときに五人委員会の御意見によりまして——これはすでに先生が御案内のとおりでございますが、五人委員会の意見書といたしまして、死者の方に二十五万円、それから患者の方に一万円という額が妥当かという点でございますけれども、当時の委員会の委員の先生の御意見に従いまして、当事者の間でお話し合いになってきまったことでござ…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○浦田説明員 ただいま岡木先生御指摘の諏訪湖の水の汚濁による、ことに重金属の汚染による魚介類への影響でございますが、この事実を知りまして、その後厚生省がさっそく県と一緒になりまして、人体への影響を調査してまいったということについてはすでに御案内のところかと思います。問題は、その後どうなっておるかということと、また今度水質保全法に基づく水域の指定のほうはどうなっているかということでございますが、前段について厚生省のほうからお答えいたしまし…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○浦田説明員 先生御案内のとおり、救済法による給付費は、企業がその二分の一を負担、残りの二分の一を国と県、市で均等に負担するということに相なっておるわけでございます。 御指摘の金額でございますが、企業負担につきましては、四十五年の一月八日に発足いたしました財団法人公害対策協力財団におきまして、これを集めまして、公害防止事業団のほうに拠出するというたてまえになっておるわけでございます。昭和四十四年度におきましては、実際にこれによりまして拠…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○浦田説明員 御指摘の金額、当初予定したより非常に少額ではないか、それがひいては同法に基づきます指定地域の選定、ひいては実際に救済されるべき患者さん方の数、そういったものについて十分に救済措置として働いていないのじゃないかという御指摘だと思います。この法律が施行されまして、いままで実際に同法によって救済を受けた患者の数でございますけれども、現在までのところ約千五百名の患者が実際の対象になっておるわけでございます。 それから健康被害救済法…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○浦田説明員 御指摘のカドミウム等重金属によります中毒、その他一般環境汚染によります健康への障害あるいは中毒、この問題を、事が起こってからあわててそのあと始末をするということでは十分でなく、万全を期するためには、やはりそういったことが起こらないように予防措置を講ずるということが一番大事であるということは、先生の御指摘のとおりであると思います。 御指摘のカドミウムの健康調査方式の問題でございますが、そのような意味から申しまして、できるだけ…
第63回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第16号
○浦田説明員 先生の御意見どおりでございます。
第63回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○説明員（浦田純一君） 食品あるいは子供がおしゃぶりにするような玩具、食器物、おさらでございますが、そういったものは食品衛生法によりまして鉛が検出されてはならないというふうに禁じられておりまして、それについては、私どもとしては厳重に監視をしておる状態でございます。
第63回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○説明員（浦田純一君） それが純然たる事実だとすれば純然たる食品衛生法の違反でございますので、法に従って処置するということになると思います。
第63回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○説明員（浦田純一君） ただいま藤原先生御指摘の点は、食品衛生法に基づく食品あるいは食器その他の取り締まり監視がどのような体制になっておるかということの御質問かと思います。確かに、御指摘のとおり、近来のいろいろの食品の複雑化、多様化、それから取り扱われる量の多量化といったようなこともございまして、これらを食品衛生法で定める。実はこれを年に何回監視しろという回数がきめられておるわけでございますけれども、その基準に従って監視するということが…
第63回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○説明員（浦田純一君） 御指摘の点は、それではたとえば漆器あるいは陶磁器など、器具の原材料あるいは下塗りの色素、あるいはまたハンダ、そういったようなものの中にまで鉛が禁止されているかどうかということでございますが、御承知のように、鉛というものが人体に影響を与える、あるいは健康に障害を起こすというためには、これが溶けまして、ことに食器の場合は溶けまして、たとえば口の粘膜を通じて、そして体中に吸収されまして初めて健康の障害等を起こすわけでご…
第63回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○説明員（浦田純一君） そういったことに関しましては、ちゃんと試験法を定めておりまして、それで溶け出さないということを確認して製品が売り出されるということになっておるわけでございます。したがいまして、その製品につきましては、それらの試験法によってやったところが鉛が出たということだと思いますので、これは明らかに規格違反でございます。私どもとしてはもちろん厳重にそういったことのないように処置いたしてまいりたいと思っております。
第63回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○説明員（浦田純一君） 国民の健康を保っていく、あるいはできれば増進していくという立場から、私どもはこの牛乳等、食べものの農薬による汚染問題が健康にどのような影響を与えていくか、まず事実関係につきまして、昨年の夏でございましたか、牛乳の中のＢＨＣの濃度が異常に高いという事実が高知県のほうから発表がありまして、それは容易ならぬことだということで、まず直ちに全国数カ所の衛生試験所におきましてその実態の把握につとめていくとともに、食品衛生調査…
第63回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○説明員（浦田純一君） この問題につきましてはいさいは承知いたしておりませんけれども、長野県佐久病院でございますか、その近郊でおそらくは農薬の散布その他に伴いましてそういったような障害があるいは起こり得るということで農林省のほうからの報告を、起こったということで受けておるわけでございます。
第63回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○説明員（浦田純一君） 先ほど大臣のほうからも、公害対策の実効を期するための全般的な方針につきましてはお答えがあったことと思いますが、渋谷先生が御指摘のように、確かに公害、環境汚染の問題はやはり発生を未然に防止するというところまでいかねばなるまいということは、おっしゃるまでもないことだと思います。こういった公害発生を未然に防止したいということで、従来から厚生省におきましても、関係各省庁に対しまして、ことに公害対策事務連絡会議などの場を通…
第63回 参議院 社会労働委員会 閉会後第1号
○説明員（浦田純一君） ただいま藤原先生から御指摘のように、確かに今後ますます増加するごみ処理の問題、これはわれわれの生活環境を守る上において非常に重大な問題だと思います。将来ますますこういうことが起こる。従来は、ごみ処理は、御承知のように清掃法ということで、いわば市町村の固有事務、市町村が責任を持って処理しておるという法体系でまいっておりますけれども、昭和三十九年でございましたか、特にそれらの市町村の事業に対しまして、政府としても何と…
第63回 参議院 大蔵委員会 第20号
○説明員（浦田純一君） 厚生省では、毎年、厚生行政基礎調査で、先生のお尋ねの世帯人員別に見た世帯の数というものを調査してまいっております。これによりますと、年々、平均世帯人員数は減ってきておりまして、あまり古い数字から申し上げますのもどうかと思いますので、昭和三十九年から申しますと、平均世帯人員数は三十九年が三・八三人、四十年では三・七五人、四十一年では三・六八人、四十二年では三・五三人、四十三年では三・五〇人というふうに減ってきており…
第63回 参議院 大蔵委員会 第20号
○説明員（浦田純一君） 一人世帯を除いた世帯の平均で申し上げますと、昭和三十九年では四・四二人、四十年で四・三五人、四十一年で四・二三人、四十二年で四・一四人、最新の四十三年で四・一二人という数字になっております。
第63回 参議院 大蔵委員会 第20号
○説明員（浦田純一君） 今後人口が増加するか減少するか、そういった見通しにつきましては、実は、厚生省の担当機関といたしまして人口問題研究所のほうで調べておりますので、詳しくはそちらのほうの資料あるいはそちらのほうにお聞きいただきたいと思いますが、現在私どもの所管しております人口動態、つまり、出生の数、あるいは死亡の数、そういったようなものから推計いたしますと、現在——現在と申しましても昨年のことでございますけれども、昨年一年間の出生の率…
第63回 参議院 大蔵委員会 第20号
○説明員（浦田純一君） 人口の動向とそれから家族の構成数との関係は必ずしも並行するとは考えられませんし、あるいは逆相関があるといったようにも考えられませんが、先生の御質問の今後のいわゆる平均世帯人員の推移いかんということに顧みますと、私どもの先ほど説明してまいりました厚生行政基礎調査の過去の推移から推しはかりますと、まだ、核家族化と申しますか、いわゆる世帯人員の減少傾向は続くのではなかろうか、その勢いは多少減りつつございますけれども、ま…
第61回 参議院 社会労働委員会 第16号
○説明員（浦田純一君） ただいま大橋先生から御質問がございました点は、私どものほうで扱っております人口動態の業務が大幅におくれておるではないか、その原因は電子計算機を十分に使いこなしてない点にあるのではないかといったような御趣旨だと思います。現状を申しますと、確かに先生の御指摘のとおり、昭和四十三年分の人口動態の業務が一部渋滞いたしまして、その発表がおくれておるのでございます。例を引いて申しますと、四十三年の一月分、これは前年の例でまい…