浦田純一
会議録に記録された「浦田純一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,652 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省環境衛生局長
- 直近の発言日
- 1971/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会63 件・63%
- 内閣委員会37 件・37%
※ 全 1,652 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○浦田政府委員 監視体制につきましては、ただいま久保先生が御指摘のとおり、いまだ十分でない点が多々あるわけでございますが、私ども監視員の増員あるいは監視員のレベルアップということにつきましてはいろいろ対策を講じてきておりますが、毎年少しずつ――これは交付税交付金のほうで見ているわけでございますが、増員も認められまして、いまのところ来年度におきましては、標準団体におきまして五名の増員を見るということで予定されておるわけでございます。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 現在食品添加物として厚生大臣が指定しております品目数は総計で三百五十一品目のございます。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） そのとおりでございます。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 間違いございません。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） ただいま無害であるけれども、わざわざ使わなくともいいじゃないかといった見地から削除あるいは使用の制限を考えておりますものは、主として色素類でございますが、またその対象の食品といたしましては、ノリあるいは茶といったものを近く制限をしようというように考えております。また問題として考えております食品の中には、いま検討しておりますものの中には、みそとかあるいはしょうゆ、たくわん、それからライスカレーのインスタントカレー…
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 今月じゅうにできれば公示いたしたいと考えております。 それから、品目でございますが、近く削除される品目のおもなるものは臭素化油、クマリン、硫酸銅、食用の赤色の一〇三号、クロラミンＴ、クロラミンＢ、ハラゾーン、ソルビン酸ナトリウム、パラオキシ安息香酸セカンダリーブチル、それから亜硫酸カリウム、鉄クロロフィリンカリウム、同じく銅クロロフィリンカリウム、過マンガン酸カリウムでございます。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 現在事務的な手続を急いでおりまして、できれば一、二カ月くらい、三月末くらいまでには公にしたいと考えております。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 先ほどちょっと申し上げましたが、ノリ、茶あるいはハチみつ等、そこら辺のところでございます。みそ、しょうゆもそうでございます。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） それらの食品に使われております色素の使用の禁止あるいは制限、それから漂白剤等の使用の禁止あるいは制限といったことでございます。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 正確に申しますと、三月じゅうに事務的な結論を出したい、それで、できるだけそれに引き続く早い時期で公表したい、こう言っておるのでございます。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 先ほど申しました色素の使用制限あるいは漂白剤の使用制限の問題は、これは現実いままでの学問の成果から申しまして、これはいずれも無害という結論が出ているものでございます。したがいまして、これを全面的にリストから削除するということは、また別な問題があるわけでございますが、少なくとも対象食品として、そういったものを使用することは禁止あるいは制限したいということでございます。また、そのように本来無害で衛生上心配のない、お…
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 四十三年から再点検をやって削除しているということではございませんで、三十七年以来、安全性についての再点検、再検討は実施してきておるわけでございます。現在までに、この結論といたしまして二十三品目の食品添加物の指定を削除したわけでございます。さらに、先ほども申し上げましたように、近く十三品目の削除を予定しておると、こういうことでございます。 それから、三十七年以前、指定当時の学問水準から考えまして、その段階では安全…
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） おことばでございますが、先ほど御説明申し上げましたように、二十五品目は、これは私どもといたしましても、非常な検討を重ねまして選び抜いたものでございますので、これ以外に緊急に問題にしなくてはならないというのは、現在の段階では私どもは考えておりません。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 多少ことばが足りなかった点がございますが、その両面から攻めていくということで、先ほども申し上げましたように、無害のものであっても比較的無用ではないかと考えるものにつきましては、近く使用の制限その他規制を強化していくということでございます。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 再点検関係の予算はほとんど全部試験所に行くわけでございます。それから先ほど申し上げましたノリ、茶など、色素等を使う、これの制限をするということにつきましては調査費がございまして、四十五年においては、やはりノリ、茶といったものを対象として調査を進めておる。その結論が近く出るので、これらについての使用制限ということをやっていく、来年度以降についても同様の考えでございます。
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 御指摘のごみの野焼きの場所、現在これは川原でもってごみを積み上げて、一カ月ほど前でございます。そういったような事実がございまして、その場所は埼玉県の入間郡三芳町の竹間沢にあります柳瀬川の川原というふうに承知をしております。広さは約三千平方メートルほどの広さがあるようでございます。三芳町ば人口約一万、現在まだ清掃法が生きておりまして、清掃法の特別清掃地域という定めはまだ続けられているわけでございますが、その特別清…
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 一般家庭から出ます廃棄物、ごみの処理につきましては、これは先生も御案内のとおり、清掃法あるいは今回改正になりました廃棄物及び清掃に関する法律で市町村の固有事務ということで処理されているところでございます。したがいまして、一義的には市町村がこれらの問題について施設も整えて、それから必要な人員もそろえて、清掃法の趣旨にのっとりまして衛生的に処分するということでございますが、これに関しまして、国といたしましては、先ほ…
第65回 参議院 社会労働委員会 第5号
○政府委員（浦田純一君） 大臣の御答弁に続きまして、多少中身予算の数字なり、起債の問題について御説明したいと思います。 私どものほうでは、ごみの処分につきましては、日本のようなところでは、原則的には焼却施設による焼却が一番よかろう、それから適地のあります場合には、衛生的な埋め立て処分ということも考えられるということで、いま現在のところ、全国的な規模で見ました場合には、焼却施設によりますごみの処理の割合は約六割をちょっと切る、六〇％ちょっ…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○浦田政府委員 確かに経済事情の変化によりまして、いわゆる故紙とかあるいは故銅と申しますか古い金属といったようなものを回収して、また貴重な資源として利用するという仕事は、なかなかむずかしい局面に差しかかっておるように思います。また、多くの業者は、御指摘のように零細な規模の業者の方々だろうと思います。今回の法改正によりまして廃棄物の処理及び清掃に関する法律と題名が変わったわけでございますが、その中で、一般廃棄物の章であります第二章の第七条…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○浦田政府委員 厳密に言えばまだ廃棄物とまではいっていないわけでありますが、廃棄物の回収、再生利用ということは、先ほどの先生の御説でも、もう非常に重要な問題であることは申すまでもございません。それのやり方としてどういった点を考えていったらよろしいかと申しますと、私は、何と申しましてもやはり一つのシステム化ということが一番重要ではなかろうかと思います。それと相関連いたしまして、最終の処分、処理というものの技術、それの設備ということが必要で…