P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党衆議院
総発言数
1,500 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
—
直近の発言日
1986/04/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会100 件・100%

※ 全 1,500 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,500 件中 20 件を表示
自由民主党・新自由国民連合1986/04/10

第104回 衆議院 建設委員会 第9号

○浜田(幸)委員 時間だと思いますから、最後に岩井参考人に。 東京湾の横断道路をする場合に、航行安全を考える場合に、現状のままではいけないと思うのです。私は、入ってくるところは今のままでいいと思う。しかし横須賀、神奈川県の協力を得て、出るときにはあの三浦半島に航路をつくりまして、そして入る部分と出る部分のそういう航路変更というものは東京湾の完全な利用には必要だと思いますが、それについてはどのような見解をお持ちか、念のためにお聞かせをいた…

自由民主党・新自由国民連合1986/04/10

第104回 衆議院 建設委員会 第9号

○浜田(幸)委員 これは中村参考人からも御注意をいただきましたけれども、私は前からこういう見解を持っているのです。 入るとき、そして出るとき、その場合に三浦半島に航路をつくっていただいて、その出る部分は出る部分で考えることが一点。 それからもう一つは、東京湾の本当の環境保全というものを考える場合には、大利根川の水を東京湾の中に流し込む、そのことによって刺激を与えて東京湾の自然還流というものを充実させなければいけないのではないだろうか。例…

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 先輩諸兄の御推挙を賜り、政治家として、予算委員会において党を代表して質問する機会を与えていただいたことを、友人諸君に感謝します。 そして、私は総理初め閣僚にお願いがあります。私は、きょうの与えられました時間の中において、私自身がわからない問題だけを質問いたしますので、どうか的確な御答弁を賜るよう御要請申し上げます。 まず最初に、閣僚の中で税金が高いと思っている人、手を挙げてください。——全然高いとは思っていないようであ…

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 そうすると、この予算委員会で決められるのは、国民の方々が一人ずつ高いと思っている税金の中で、国を守るために使われる金は六百二十円ですね。そうすると、その六百二十円が六百三十円になると一%枠を突破するのでしょうか。ちょっとこの点をお答えください。

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 そうしますと、一万円の税金の中で六百二十円使われていったものが、五カ年の間に六百五十円になると、この国は軍事国家になるのでしょうか。総理大臣、お答えください。

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 そこで、もう一点総理大臣にお伺いしますが、あなたと仲のいいレーガン大統領が今年度の防衛予算で計上している額は幾らですか。

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 そうしますと、あなたがより努力して日米協力を推進しているその背景には、アメリカの国防予算は、日本円に換算すると、日本の国家予算と同じ五十五兆円程度になりますね。これは大蔵大臣、日本が三兆三千億円、いいですか、そしてアメリカが五十五兆円の負担をしている。アメリカの国の広さは、日本の国の広さの二十五、六倍だと聞いております。しかし、アメリカには二億三千五百万人の人々が住んでいます。私の国は一億二千五百万人です。二億三千五百…

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 今総理の言われる中でソビエトの問題が出ましたが、この問題は後ほどお伺いするとして、例えばあなたがヨーロッパ各国と仲よくしたいということを言っていますが、ヨーロッパの国々の人口は平均五千五百万人から六千万人ですね。その国でなぜ日本の国防予算の二倍の金を、あるいは日本円に換算すると七兆円とか八兆円になっていますが、なぜそれだけのものを負担しなければならないかというと、今あなたが説明された、国土が接近している、対ソ戦略のため…

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 これちょっと、答弁で、国防の考え方が変わっているというのは、日本の考え方が正しくてヨーロッパの考え方が変わっているのですか、それとも、国防に対するヨーロッパの方の考え方が正しくて日本の方が変わっているのですか、どちらですか。

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 ここは多少見解の相違がありますが、ついででございますから総理に伺っておきます。 あなたは先日、非核三原則は絶対に守ると言われましたね。今でも考え方に変わりありませんか。

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 それでは、ここで本当は大蔵大臣にお伺いしたいのですが、いま少し総理大臣に質問させていただきます。 その非核三原則ですが、この間の質疑のやりとりの中で、田邊書記長の質問に対してお答えになっていましたが、でき得れば米ソ間の中においても核はどんどん減らして、将来はなくすことが希望だと言いました。それでは、アメリカにおける核と通常兵力の負担額の差を教えてください。これは時間がかかり過ぎると、私が質問の時間がなくなって損をします…

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 私は、これは五十年後、百年後の日本のために考えてみたことなんですけれども、まず非核三原則という言葉が使われるところは村か町。そして国家である以上、非核三原則というような言葉を使い過ぎたり、そのことにおもねったり、そのことに正々堂々と物が言えない指導者を持ったところは国家ではないような気がする。この点、いかがですか。

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 ここで現在の総理大臣と討論する、これ以上議論する意思はありませんけれども、ただ私は日本の国民の将来の安全性を考えるときに、核保有国の首都の上に一発ずつの核をつるしておきたいというのが私の考え方です。そのことを通じてどういうことが言われるかというと、あれは青嵐会、あれはタカ派だと言われる。しかし一人になってじっと考えてみたときに、核を保有している国家に対して核は投下されないということを考える。例えばもっと具体的に説明しま…

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 そうすると、こういうふうに解釈していいですか。このままでやっていくと借金の金利だけがふえて、財政的に運用ができなくなることを心配しておる、そういうことでよろしいですか。 そこで、もうちょっと何か易しくおっしゃっていただく方法はないでしょうか。何か私のテレビ、実は奥様方が多く見ているんですよ。あなたの答えですと、聞いている私もわからないし、その方々も……。もうちょっとかみ砕いて何とかおっしゃっていただけないでしょうか。

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 これは大事なことで、ただ一万円札で見ますと、税金をもらうと、そのうちの二〇%というのが、二千円というのは社会保障費に使われるのだ。しかし、あなたはこの国債の償還と利払いを、そういう形で子供たちの時代のための負担を軽減するためにどこを削ったかというと、いかなる増税にも反対だという人たちもたくさんいますから、そこで、削ったところはどこかというと、社会保障費ですね。これは、私が学んだ、国会議員に出てきたころは、実は二千円だっ…

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 そこで、例えば、もう一つお伺いしておきたいのですが、一万円の税金の中で、特に国民の方々からお預かりした場合にすぐ返すお金がありましたね、地方財政費。地方財政に使った金が大体二千円でしたね。それが今では実は千八百八十円という形でやはり食い込んできていますね。このままこういう措置をとらないでやっていけばどんどんどんどん財政が大変になるから、それも我慢してもらわなければならないという形で切り込んでいるわけです。 そこで、私は…

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 大蔵大臣もどうぞ。

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 外務大臣。

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 通産大臣、どうぞ。

自由民主党・新自由国民連合1986/02/05

第104回 衆議院 予算委員会 第3号

○浜田(幸)委員 委員長、御確認をいただきたいと思いますが、将来の政治を担う人々全部向こうにいるのですけれども、大体答えが同じです。 そこで、これは総理大臣、サミットが成功するということは日本国民に対してどういう影響を与えることか、これをお答えをいただきたいのですけれども。私は、サミットの成功とは何か、保護主義的な通産省の考え方をやわらかくすることです。同時に、国民に対しては、世界の中に安全に生きていくためには自由主義国家陣営の一員とし…