P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党参議院
総発言数
2,369
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
2007/11/02

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会55 件・55%
  • 予算委員会44 件・44%
  • 国民生活・経済に関する調査会1 件・1%

※ 全 2,369 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,369 20 を表示
自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/02

168衆議院 内閣委員会 第5号

○泉国務大臣 ただいま可決されました附帯決議につきましては、その趣旨を踏まえ、適切に対処してまいりたいと存じます。 —————————————

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 先生には、以前からこの防災問題に熱心にお取り組みをいただきまして、心から感謝を申し上げます。 お話にございましたように、自助、共助、公助というこうした仕組みが重なり合って、それが機能するときに、被災を抑えることもできますし、復興復旧も順調に進むものと思っております。 お尋ねをいただきました能登半島地震の被災地では、道路を初め、インフラの応急復旧も夏ごろまでにはほぼ概成をいたしまして、本格復旧への取り組みが鋭意進められている…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 被災者再建支援法の制度につきましては、平成十年のスタートの時点、それから十六年の一部改正の時点、そして今日に至るまで衆議院の附帯決議もございまして、四年以内に見直すようにという御指示をいただいてまいりました。 内閣府としては、検討会を三月に立ち上げまして、今日まで議論をちょうだいしてまいりました。七月に中間報告をいただき、そしてまた、先ほど、パブリックコメントの御意見もちょうだいしたところでございます。 その検討の中間報告…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 御指摘のように、地元の方々にとっては、どうなるかということで大変気がかりなお気持ちを持っていらっしゃると思います。 首都直下型地震につきましても、今先生が御指摘のような形で一つずつ問題点を明らかにしながら、そして対応策をとらせていただいておるわけでございまして、例えば荒川とか、そうした洪水の影響等も先日発表させていただきました。 そしてこれからは、木曽三川を対象にする、あるいは淀川も検討するというふうに、少し時間をかしてい…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 先ほど御指摘もございました応急対策活動要領に基づく具体的な活動内容に係る計画、いわゆる具体計画を今定めているわけでございまして、その中には、被害想定に基づいて、あらかじめ地域ごとに部隊派遣あるいは物資等の必要量を算定する、こういうことを今検討しておるわけでございます。 大綱策定後、こうした地震防災戦略、応急対策活動要領、具体計画等を作成してきたところでございまして、これらの計画の作成のために、データや情報の収集、現状の把握…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 私の方からお答えするのが適当かどうかは問題であると思いますが、今の御質問は、気象業務法で示された気象庁の役割、そして、気象庁として全体の流れの中でできるだけスリム化する、限られた業務を行うように、こういう今の行政に対する国民の考え方、これを受けたときに、第三セクター、財団法人によって情報を国民の皆さん方にお知らせするという仕組みは、一つの考え方として私は避けられないのではないかというふうに思います。 給与の点等はちょっと言…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 平成十年の最初の議論のとき、そして十六年の改正のときも、この議論は多くの先生方から御指摘をいただいたことでございます。しかし、いずれの場合も、本体への公的資金の投入については、私的財産の最たるものである住宅にという御意見が多くて、実現をいたしませんでした。 与党と民主党からそれぞれ提出されていますこの支援法の改正案について、与党案に関して申し上げますと、住宅本体の再建費用を直接支給対象にしているわけではないと認識しておりま…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 この遡及の問題も、十年の当初のときから、阪神・淡路に遡及するかどうか大変議論があったことを私は承知いたしております。 したがって、民主党が、この一月以降、能登あるいは中越沖、こうしたところに適用すべきではないか、そういうお考えで法案を出していただいていることも私は承知をいたしております。 しかし、そもそもこの制度というのができ上がりますときに、将来の災害に備えて都道府県が相互に扶助をするという観点から積み立てた基金を原資と…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 今御指摘の、基金を活用して支援法と同程度のことがお手伝いできないかという議論が与党の中で行われておるやには私も承知をいたしております。 これは、阪神・淡路あるいは石川という過去の幾つかの、兵庫県と石川県ですか、そうした例を参考にしながら、遡及が難しければ、被災者の方々に何か実質的にお手伝いできるように、あるいはまた再建へ向けて背中を押してさしあげられるような仕組みが考えられないかということで議論があっておるやには承知をして…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 いずれの自然災害も同じ思いをするわけでございます。阪神・淡路大震災のときも私も現場に立たせていただきました。大変な被害で、どこから手をつけていいのかわからないような状況でございましたし、中越沖地震は若干時間を置いてのお訪ねをさせていただきましたが、それでも、本当に状況は惨たんたるものでございました。 この写真を見せていただきますと、本当に、住宅地の中にこうした木々が横たわっておるということは、ここまで水が流れてきた、相当強…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 正確ではないかもしれませんが、全壊が五戸でしたから、多分、この五戸は間違いなく対象になっておると思います。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 地震による住宅被害が生じた場合は、住宅全体が外力によって被害を受ける、物理的に破壊される被害が生じる。したがって、地震による被害というのは、強い場合は住宅全体に及ぶという特色が一つあると思います。 一方で、浸水による住宅被害が生じた場合は、吸水等により部材等の機能の劣化が生じることが多いわけでありまして、浸水による被害は、一般的には機能劣化によって生じる部材等に限られておるということが言えると思います。 しかし、浸水被害を…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 もう一度、恐縮でございますが、お願いします。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 先ほど申し上げましたように、機能劣化という意味では、浸水だけでこういうお示しいただきました被害が生じることは考え得ると思います。こうやって写真があるわけですから、現実にこういう被害が起きておるということでございます。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 今個々具体的なお話を承って、確かに御指摘の点は、うなずける点もございます。 しかし、一つのルールを決めて被害の算定をしていかなければならないという現実の中で、恐らく多くの例の中から、こういう比率が適当である、適切であるという今日までの経験則、実績に基づいてこの比率が決まっておるというふうに私は思うわけです。しかし、これからまた、先ほどのカビなどについて、現実に使いづらいというようなものについては、これは全壊というか、そうい…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 先ほど統括官からも御説明いたしましたし、被害認定に迅速性と的確性という両方が要求されている中で、運用は実態に即してと、こういうことがございます。 ですから、委員会をつくって直ちに再検討するということは申し上げかねますが、いろいろな被災の実態を踏まえて、より現実に、現場に合うような物事に変えていくという方向性は申し上げておきたいと思います。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 この支援法自体も、いろいろな御意見の中で随分と使いやすくなる方向に動いておるわけでありまして、先ほど来申し上げておりますように、被災の実態に対応できるような認定ができる仕組みをこれからつくっていきたい。そのことを、直ちに委員会を開くかどうか、検討をさせてください。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 先ほど来いろいろな御指摘をいただき、実態と離れている部分があることはよく承知をいたしました。それを踏まえて対処させていただきます。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 今、先生からるるお述べいただきましたように、この法律の生い立ちのときから、赤羽先生には本当に議論を尽くしていただいてまいりました。私も敬意を表しておるわけで、多くの先生方に御尽力をいただいてここまで参りました。 そして、今、与党そして民主党からそれぞれ案を出していただいておるわけでありまして、本当に使いやすい、そして、被災された方々に元気を出していただけるような、そういう法案にしていただきたいと私も思っておりまして、この国…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣(防災・食品安全)2007/11/01

168衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 一昨年の米国のカトリーナが高潮災害の一つの大きな警鐘を鳴らしたということで、国民の皆さん方にも、高潮災害の恐ろしさをある意味では改めて認識いただいたかと思う次第です。 お話にございましたように、一時間五十ミリ以上の雨の降る確率が、五十二年から六十一年は二百回、六十二年から平成八年までは二百三十四回、そして平成九年から十八年までは三百十三回というふうに、集中豪雨が大変増加をしておるわけでございます。 こうしたことで、今日まで…