P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党参議院
SPEAKER

泉信也

会議録に記録された「泉信也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
2,369 件
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
—
直近の発言日
2008/04/22

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会55 件・55%
  • 予算委員会44 件・44%
  • 国民生活・経済に関する調査会1 件・1%

※ 全 2,369 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,369 件中 20 件を表示
自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/22

第169回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 ことしの二月に中央防災会議で決定をさせていただきました中にも、インフラの耐震化、強化ということについては、系統の多重化だとか分散化だとか、そういうこともあわせてお願いをする決定をさせていただいておるわけです。 ですから、確かに、今委員御指摘のように、ライフラインの復旧というのが非常に急がれる、あるいは逆に、そうした地震で被災を受けないような体制を整えていくという両面から今は取り組まなきゃならないと思います。 私としては、防…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/22

第169回 衆議院 災害対策特別委員会 第3号

○泉国務大臣 これまでの委員の御質問をお聞きしながら、現実的に対処しなきゃならないところは国土交通省のお答えの中にあると思います。 ただ、これからの宅地造成、土地の耐震化という問題については、できることであれば、そういうところは避けていく。建物はどうしても耐震化をしなきゃなりませんけれども、土地そのものの耐震化を改めてこれからの造成の中でしなきゃならないというような土地はむしろ避けて、別のところに住宅地を考えるというような、物理的な対策…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 平成十八年度の警察庁関係の歳出決算につきまして、その概要を御説明申し上げます。 平成十八年度の歳出予算現額は二千八百二十二億三千七百十五万円余でありまして、支出済み歳出額は二千四百八十五億六千四百七十九万円余であります。 この差額三百三十六億七千二百三十六万円余のうち、翌年度へ繰り越した額は二百五十一億九千八百六十九万円余であります。 また、不用となった額は八十四億七千三百六十六万円余であります。 以上、警察庁関係の歳出決…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 平成十八年度の決算検査報告において掲記されました改善の処置を講じた事項につきましては、会計検査院の御指摘に基づき、全国に対し事務連絡を発出したほか、国庫補助金の返還を受けるなど所要の措置を講じたところであります。 今後、適正な事務処理について、さらに指導の徹底を図ってまいる所存であります。 以上でございます。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 先ほど来、委員の具体的な事例も踏まえての御意見を承りまして、さすがにニセコ町長として地方行政の実態を踏まえて、その上に立っての御指摘だと受けとめさせていただきました。 局長から答弁を申し上げましたように、この制度は、交通事故の防止、それから渋滞の解消といった大きな目標のもとに制度を組み立てさせていただき、地域の方々にお力添えをいただく、御協力をいただくという仕組みになっておると私は理解いたしております。 しかし、それぞれの…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 お尋ねはございませんでしたが、先ほどの駐車取り締まりにつきましては、たとえどのような方の車であれ、ルールに反することにつきましてはきちんと取り締まっていく、公平性の担保は当然重要であると思っております。先ほど局長からもその旨答弁をさせていただきました。一層留意をしてまいりたいと思います。 それから、入善町の問題、さきの国会でお力添えをいただきました生活再建支援法の適用ができないことについてのお尋ねであると思います。 委員御…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 支援法は、先ほど来御説明しましたようなルールの中で運用を図らせていただいておるわけでございます。救助法の方は、この中に書いてございますように、緊急的な対応、炊き出しでありますとか、あるいは緊急避難の毛布を準備するとか、あるいは飲料水を準備するとかといった、そういう事柄でございます。 救助法の中で、施行令の一条一項四号ということをもって入善町に救助法の適用がなされたということでございますが、このことと被災者支援法の一条の三号…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 厚生労働省の所管する法律でございますので、有権的な解釈を私が許されるかどうかわかりませんが、この規則に書いてあります、今先生引用されましたように、「発生し、又は発生するおそれのある地域に所在する多数の者が、避難して継続的に救助を必要とすること。」というこの言葉、それからまた、後にかかっております、食品の給与等の特殊の補給方法を必要とし、また救出に特殊の技術を必要とすること、二つあると承知いたしておりますが、この前半部分の規…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 この支援法の仕組みからいたしますと、私は、四十七都道府県が基金を出して、六百億ですか、そうした基金の中で被災者を支援していくというルールを決めておるわけでございますので、原則はやはり守っていくべきだ。ある被災を受けた地方自治体からの申し入れによって、ある場合は支援法の適用をする、ある場合は難しいというような判断をしていくことはやはり行政上公平性を欠く、あるいは立法の趣旨に反するという思いを持っておりまして、全国統一的な制度…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 さきの国会で委員から御指摘がございました。そしてまた附帯決議にも、御決議をつけていただいたわけでございます。 その後、私自身も関係の者と、地震と水害によっての被害の考え方がどう違っておるのかということをもう一度検討させていただき、私なりの問題点と考えるところを担当者と議論させていただいたところでございます。 そういう二つの、委員の御指摘、そして附帯決議という重たいものを受けまして、浸水被害のみならず地震被害の場合も含めて、…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 現在の取り扱いについて、被災を受けられた自治体等がすぐに理解できるような書きぶりになっていないということは、私もそうかなと正直思うわけです。説明をし、きちんと聞いていただいている方々には、また、問い合わせがあればそういうことの御説明はできるわけですが、そこまで書き切れていない部分があることは御指摘のとおりだと思います。 したがって、それでは基準を変えるのかというお尋ねでございます。つくって七年たっておるということでございま…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 今申し上げましたように、今できることは、できるだけ自治体に徹底をしていくという努力をいたします。そしてまた、七年を経過したという実態を踏まえて、次にどう対応していくべきかというのは大きな課題でございますので、これに取り組んでまいりたいと思います。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 おっしゃるとおりに、こういう実態を踏まえていけば、恐らく実態に合わないところが今の基準の中に出てくるのではないか、そういう可能性が見えておるわけでありますので、その部分については少なくとも改正をしなきゃならない、そういう時期が近づいておるというふうに認識しております。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 この件は、前の委員会でも、いつまでにやるのかという厳しいお尋ねがございました。 正直申し上げまして、いつまでにということは今申し上げることはできません。これは、いろいろな情報を集めて、そしてその分析の中で方向性を決めていく、あるいは具体的なマニュアルを決めなきゃならないわけでありますので、できるだけ早く取り組まさせていただく。 そしてまた、委員の御指摘の水害の問題について今のルールの中でどういうことができるかを検討して、実…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 この被害の認定がいろいろな分野に影響を与えてくる代物であるという非常に大切な事柄でございますので、時間を切っていつまでにという事柄については、現在時点ではお答えは少し遠慮をさせていただきたいと思います。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 おっしゃる言葉どおり、二年も三年もということは私の本意ではございません。この基準ができるまで水害が起きないという保証があれば、これは二年も三年もということでございますけれども、いつ水害が発生するかわからない状況の中での改定の議論でございますので、そのことは十分意識して取り組んでまいりたいと思います。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 このＱアンドＡが、今先生御指摘のような、結局は認定基準にのっとってやれということになるではないかという御指摘でありますが、恐らく、これを書いた事務方は、そこまで基準どおりにやれということではなくて、先ほど申し上げました、もう少し浸水と外力の混合被害だというようなことも考えてやってもいいんですよということを言いたかったんだろうと思うんですね。その部分が、この表現だけでは意思がもし通じていないということでございますならば、説明…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 この被害認定は、先ほど申し上げましたように、いろいろな分野に影響を与えてきますので、一つの基準を持ってきちんと対応させていただかなきゃならない事柄だと思っております。 しかし、前国会から委員御指摘の事柄、そして、きょう伺いました事柄を踏まえまして、もしもここをもう少し間違いのないように自治体の方々にお伝えできることが可能であれば、書き直すことも含めて検討させていただきます。

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 先生に妊婦と胎児の安全を守るための事柄について大変貴重な御意見をいただきまして、ありがとうございました。 私ども、委員のお話にもございましたように、現在は、どちらかといいますと、原則がベルトをしなくてもいいというように受け取られかねない、特に、健康保持上適当でない方についてのみ装着しなくてもよいという表現がございますので、先生の御心配いただいておるのと少し規定が違うという認識を持たれておることは事実かもしれません。 御意見…

自由民主党国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災・食品安全）2008/04/21

第169回 衆議院 決算行政監視委員会第一分科会 第1号

○泉国務大臣 妊婦であれ、胎児であれ、現在の日本にとっては大変大切なお一人お一人の命でございます。そういう意味では、幾つか今先生お話しになられました中で、妊婦の交通事故の統計さえないではないかという御指摘につきましては、これは少し検討させていただきたいと思います。 お示しになりました、平成十七年でございますけれども、妊産婦の死亡者数六十二名の中で計算をされた交通事故の数字が二十名から四十名という数字が出ておりますが、こうした事柄が検証で…