河野通一
会議録に記録された「河野通一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,864 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本銀行副総裁
- 直近の発言日
- 1952/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会65 件・65%
- 予算委員会第二分科会12 件・12%
- 決算委員会8 件・8%
- 予算委員会7 件・7%
- 災害対策特別委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会1 件・1%
※ 全 2,864 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 大蔵委員会 第61号
○河野（通）政府委員 私どもは原案が一番いいと思つて出しておるのであります。直すことについては実は異議があるわけであります。今のお話の点でありますが、私どもは五十銭までは公認したつもりはないのであります。これは先ほど津田君から御質問にお答えしたのであります。それで利息制限法の規定によつて一割とか一割五分とか書いてありますが、これを越えるものはいけないのだけれども、それは別に処罰をしてまでそれを取締らなければならぬのじやないので、裁判上訴…
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） 大体はつきりした数字を掴んでおりませんが、大体半分ぐらいは割増金附の無記名じやないかと考えております。
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） 代つてお答え申上げます。特に先般の委員会でもお答え申上げたのでありますが、三十五億のうちで政府の收入になりますものは大体八億程度と考えておりますが、この八億は特にどの種目に紐を付けてどうするということではございません。社会福祉の事業のために大体数百億の予算の支出があるわけであります。このうちの財源の一部にこの八億程度のものを充てて参りたい、こういうつもりでおるわけであります。
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） 代つてお答え申上げます。発行額に対する売さばき額、つまり消化額の率でありますが、これは発行総額の金額によりまして一率には申上げられませんが、大体昭和二十年度から始めておりますが、非常に消化のいいときで九〇％程度、悪いときで七四、五％、大体八〇％前後がならしたところの消化率というふうに踏んでおりますが、今回二十七年度の予算におきましても大体消化率八〇％程度ということで見ているので、今申上げましたように收入は大体八…
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） ちよつと今手許に持つておりませんが、九・五％のうち、大部分、殆んど全部が売さばき人、現実に街で売つておられるかたがたの手数料として行つておるはずであります。
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） 今大部分と申上げましたのは、取扱銀行は今現実には勧業銀行がやつておるわけでありますが、勧業銀業は直接自分の窓口で売つたものについて手数料が入るのであります。一般の売さばき人にこれを売さばかしておるものにつきましては、勧業銀行としては手数料は全然とつておりません。従いまして銀行の窓口で売る金額というものは割合に少いと思いますから、その手数料は大した金額じやないと考えております。従つて売さばき人の頭をはねるようなこ…
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） それは先ほど申上げましたように、その他の諸経費として六・四％というものがあるということを申上げました。このうちに印刷費用も、それからそういう輸送費も、それから抽籖をやります場合のいろいろな経費、そういうものが全部この中に入つております。宣伝費は六・四％のうち二・三％がそういうことになつておるということを御了解願いたいと思います。
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） そういうことでございます。
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） そう派手にもやつておるつもりもございませんが、抽籖会におきましては会場を借りていろいろ余興などをやつておる事実もございますが、何分にもこの宝くじの金額は御承知のように全体で限度は三十五億、実際に発行いたしますのは、今二十七年度といたしましては大体三十億程度考えておるわけであります。地方銀行の預金吸收等に対して非常にこれが阻害的な影響を與えるということは、金額等から申しても大した問題じやない。それらの点も十分に考…
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） これは結局売さばきを引受けております銀行が、それについて非常に弊害のないような選択方法をとつてやつておるわけです。私どもといたしましては、この問題について特別に今までそういうことでいわゆる弊害と申しますか、インチキがあつていろいろ御迷惑をかけたような例は全然聞いておりません。現在のところでは銀行と売さばき人との間の何と言いますか、契約と言いますか、そういうことでやらして行くことで、これは差支えないというふうに考…
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） 売さばき人と銀行との間にはおのおの保証契約と申しますか、保証人を立てるというような方法をとつておりますし、又その店には現実にこれは勧業銀行の委託を受けて売さばきをやつておるという証明書は持つてやらしておるはずであります。
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） 御尤もな御意見でありますので、研究いたしたいと思います。
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） 予算上の措置として、收入金として八億なら八億、十億になるか、七億になるかわかりませんが、本年度八億、こういうものは歳入として予算上当然出て来る。その意味において予算の審議には必ず乘つて来る、こう了解願いたいと思います。
第13回 参議院 大蔵委員会 第47号
○政府委員（河野通一君） さようでございます。
第13回 衆議院 大蔵委員会 第59号
○河野（通）政府委員 設備資金の融資につきまして、これを緩和するという問題が新聞等で報道されておるわけでありますが、この問題につきましては、基本的な考え方といたしましては、設備資金の融資について抑制の方針をそう大幅に転換するということは、いずれにしても考えておりません。大きな方針としては、やはり現在の状況から見まして、重点的な設備資金の融資ということをやつて参りたい、かように考えております。不急不要、あるいはそういつたふうなものにつきま…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第59号
○河野（通）政府委員 公共事業費の支出の問題につきましては、実は私の所管外でございますので、あるいはお答えが満足にできますかどうか心配いたしますが、この問題につきましては、現在いろいろ調査をいたしておる段階にございます。ようやく県につきましては調査が出て参つておるようでございますが、まだ市の方の調査は十分にできておらぬように聞いております。この調査ができますに応じまして、できるだけ実情に即したような国費の支出をいたして参りたい、かように…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第59号
○河野（通）政府委員 これも主計局長からお答え申し上げた方がいいと思いますが、予算に組んであります公共事業費の八十億円は、御案内のように、当年度の災害のための復旧費用として予定いたしております。従いまして、今後災害が起ることを望むわけではございませんが、例年夏から秋にかけて、御承知のように災害があるわけであります。これらの災害に対する復旧費をも含めて、八十億ということに相なつておるわけであります。従いまして、鳥取の大火の関係だけを対象と…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第59号
○河野（通）政府委員 さしあたりの更生資金あるいは事業再開の資金といたしまして、相当多額の資金を必要とすることは、私どもも了承いたしております。しかしながらこの点についてお考えいただきたいのは、まず第一に、一般の金融の措置としてこれを行います場合には、やはり金融機関というものが一般の方々からお預かりをした預貯金でもつて、これの融資をいたして参るということに相なるわけであります。單純なる救済的な資金、つまり回收が十分できるかできないかわか…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第59号
○河野（通）政府委員 六十億、四億という数字の根拠、内容につきましては、実は私も承知いたしておりませんので、どういう根拠でそういう数字が出ましたのか、私どももまだ十分納得ができないのでありますが、いずれにいたしましても私が預かつておりまする仕事、つまり金融機関の関係から出る本来の金融の道から行きますならば、先ほど御答弁申し上げましたように、單純なる救済資金というものはなかなか支出が困難です。しかしながら個々に十分判断をいたしまして、更生…
第13回 衆議院 大蔵委員会 第59号
○河野（通）政府委員 国民金融公庫はとりあえず五千万円の特別融資を行います。資金のあります限りさらにこれを増額いたす予定になつております。しかしこの点も先ほど住宅金融公庫について申し上げましたと同様に、あるいはルース台風の場合のそういう特別な措置、あるいは十勝沖の震災の場合の特別な措置と同じように、これらと権衡をとりながら考えて参りますと、大体一億程度のところが適当ではないかというように考えております。資金のできます限りそういつた権衡を…