河野謙三
会議録に記録された「河野謙三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,654 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1955/05/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,654 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 商工委員会 第10号
○河野謙三君 もう一つ、資料ではございませんが、当然要求で、従来の警察費の中からの競輪の警備費は運営費の中から負担すべきである、私はこういう持論を持っておるんですが、これにつきましては趣旨はごもっともであるけれども、警察当局と通産省と御協議の上御回答をいただく、こういうことになっておりますが、この協議がまとまりましたならば至急御提出いただきたい、こう思います。
第22回 参議院 商工委員会 第10号
○河野謙三君 私は今の競輪の警備費は競輪の運営費で持つべきであるという主張につきまして、きょう大蔵省がお見えになっておりますから、ついでに通産省、国警両者以外に大蔵省の三者で一つ御協議願えればなおけっこうだと思う。私の主張を繰り返し申しますが、従来でも競輪の警備費は競輪の運営費の中から持つべきであったと思うのですが、最近のように自治警察がなくなって警察費を負担するのはこれは国民であります。一般国民であります。競輪の主催者は競輪からの利益…
第22回 参議院 商工委員会 第9号
○河野謙三君 参考人については委員長に一任したのでありますから、私は今御発表の五人に対してかれこれ申すわけではないのですがね、ただ今御発表の中の一人ですね、競輪の振興会ですか、何か……。
第22回 参議院 商工委員会 第9号
○河野謙三君 何か、大蔵さんですか、その方は私はかねがねきわめて尊敬しているのですが、そういう立場の人をここに呼んで伺おうというようなことは、この間参考人を呼ぶという場合の意見ではなかったですよ。それに私は反対はしませんよ。しませんけれども、その競輪の当事者を呼んでここで今さら聞くわれわれは何ものもないと思うのです。ただやはり社会の第三者的の人からこれについていろいろ批判を聞きたい、こういうことであったと私は思うのですがね。
第22回 参議院 商工委員会 第9号
○河野謙三君 決してこれは委員長にとやかく言うのじゃないのですがね。ただ施行者から意見を聞くとか、それから振興会ではなくても、競輪関係の当事者から意見を聞くとか、そういうのは意見を聞かなくても、それぞれわれわれが判断すべき、この施行者の関係の資料とか、競輪関係の資料というものは、通産省から一切資料をわれわれは手元にもらっているのですよ。またもらおうと思えばこれからももらえる。ただ犯罪関係とか、教育関係とか、一般社会に及ぼす影響というもの…
第22回 参議院 商工委員会 第9号
○河野謙三君 資料要求。重工業局長さんに資料をお願いしたいのですが、競輪関係の資料で、この間施行者の運営費ですね、収入の中の運営費と、それからいわゆる収入と、全国平均のやつで八・何％幾らかに分れておりましたね、全国平均ですね。
第22回 参議院 商工委員会 第9号
○河野謙三君 あれを各開催地別にいただきたいのですが、国庫納付金、それからもう一つありましたね、納付以外の残ったものを、今度は運営費、それからいわゆる収入に分れておるでしょう。その分れている全国平均のやつはパーセンテージが出ていましたが、それを各主催地別にいただきたいのですが。
第22回 参議院 商工委員会 第9号
○河野謙三君 今の付帯決議を実施する場合に予算上はどういうふうな関係になっておるのですか。
第22回 参議院 商工委員会 第9号
○河野謙三君 そうなった場合に、すなわち全額国庫負担をした場合には、予算としてどのくらいのものが出てくるか、こういうことをお聞きしておるわけであります。
第22回 参議院 商工委員会 第9号
○河野謙三君 そうしますと、二億数千万円のものが、全額国庫負担という制度を確立する場合には、予算としてはふえてくる、こういうことですか。
第22回 参議院 商工委員会 第9号
○河野謙三君 全額国庫負担をした場合に、人事問題はどうなりますか。人事の問題は……。
第22回 参議院 商工委員会 第8号
○河野謙三君 一つ事務的なことですが、資料としていただきました自転車競技法運営の概況というのがありますが。この三ページに競輪の経費関係というのが、開催経費一二・八％、施行者純収入が八・一％と、こういうことになっておりますが、これについて少しつけ加えて御説明願いたいと思います。
第22回 参議院 商工委員会 第8号
○河野謙三君 私実は競輪の知識にきわめて乏しいので、お尋ねの的がはずれるかもしれませんが、この振興会の交付金の三％並びに納入金の一・一％というのは、これは初めからこういう比率できめてあるわけですか。
第22回 参議院 商工委員会 第8号
○河野謙三君 そうしますと、この交付金と納入金を引いた残りのものが施行者の純収入並びに開催経費、こういうことになるわけだと思いますが、この開催経費と施行者の純収入というのは、結果から言って、こういう比率になっているからこうなったのか、初めからこういう比率をきめてあるのですか。
第22回 参議院 商工委員会 第8号
○河野謙三君 結果からしてそういうふうになったのは、これはあげて施行者にこの開催経費を幾ら使うかということを全面的に一任しておるのですか。どっかこれについて監督しておるところはあるのですか。
第22回 参議院 商工委員会 第8号
○河野謙三君 施行者に一任されて、その結果については、通産省が経費の監督その他をやっておられるわけですか。
第22回 参議院 商工委員会 第8号
○河野謙三君 一切の監督、指導は、過去においてやっていないと、こういうことですか。
第22回 参議院 商工委員会 第8号
○河野謙三君 今まではそういうことだったのでしょうが、今後においてこれを監督なり指導をするような必要をお認めになりませんか。過去のもので開催経費の内訳の調査をされたり、その他この純収入についての使途等について、いろいろ不都合な点が私は多いと思うのです。これらにつきまして何か訂正を加える必要をお認めになっておりませんか。
第22回 参議院 商工委員会 第8号
○河野謙三君 運営の関係で監督していきたいとおっしゃるのはどういうことかわかりませんが、運営の監督をするというのは、当然私が申し上げた開催経費の点や純収入の使途等につきましても、これは当然そこに入っていかざるを得ない、そういうこと自体がこの運営の内容ということに私はなるんじゃないかと思うのですが、運営の内容ということはどういうことをおっしゃっているのか、私は運営の内容に入っていけば、当然今申し上げたような純収入の使途なり開催経費の方面に…
第22回 参議院 商工委員会 第8号
○河野謙三君 私見になりますが、私はそういう点について指導、監督をして十分見ていかなければいけないのじゃないかと思う。たとえば最近、あなたの方じゃどういうようにお考えになっているかわからんけれども、いわゆる地方のボス勢力と競輪というものの関係も表面的には非常にきれいになっておりますけれども、内容は決してそうじゃない。これはもともと無理な注文かもしれないが、賭博行為と暴力というものは、これは一体不離のものです。私はよく冗談を言うのですが、…