池田行彦
会議録に記録された「池田行彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,884 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1996/06/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会29 件・29%
- 国家基本政策委員会合同審査会25 件・25%
- 予算委員会23 件・23%
- 外務委員会14 件・14%
- 国家基本政策委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,884 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 御指摘のとおり、四島との交流、いわゆるビザなし交流と申しましょうか、ことしで五年目を迎えるわけでございます。その間、いろいろ交流を通じまして、お互いにいろいろな事情、認識の合致まではいかないかもしれませんけれども、認識が深まってきた、こういう事情がございます。 それで、そのこと自体が直ちにこの北方領土問題の解決につながるとまでは申せませんけれども、この問題の解決に向かっての環境の整備としては大変意義の深いものだ、こういう…
第136回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 私は、四島交流はさらに進めていかなければいけない、そして、委員御指摘のように、従来の交流をさらに進める、あるいは、新しい局面に入ったから新しい対応も考えるべきではないかという御意見は、私も真剣に受けとめてまいる所存でございます。 しかしながら、一方におきまして、北方四島が我が国固有の領土であるというこの基本的な立場は、これは何がなんでも大切にし、守っていかなければいけないわけでございます。その基本的立場との関係で、一体ど…
第136回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 先般の沖縄の県議選の結果についてどう評価するかということを外務大臣の立場でコメントするのは妥当かどうか、疑問を持つところでございますけれども、御質問でございますから、あえて政治家の立場で申し上げるとするならば、少なくとも沖縄におけるいわゆる基地の整理統合・縮小を進めなくてはいけない、こういう点につきましてはすべての政党が一致しておるのだ、こう思いますので、そのことが争点になった、あるいは今回の結果がそういったことに対する…
第136回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 私どもといたしましては、安保条約の目的との調和を図りつつ、沖縄県民の皆様方の御負担をでき得る限り軽減いたしたい、こういうことで真摯に努力を傾注してまいりました。 そういった作業の中間的な結果として、先般、ＳＡＣＯの中間報告ということで取りまとめたわけでございます。そういった中で、現在沖縄にございます米軍基地のうち、面積で申しますと二〇％を超える基地をいろいろな工夫をしながら返還していこうという合意に達したわけでございます…
第136回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 政府といたしましては、沖縄の県民の方々の御負担をでき得る限り軽減してまいる、そういった努力を続けていく。と同時に、日米安保条約にのっとりまして提供していく必要のある施設・区域につきまして、それが提供できるように手続面その他で努力をしてまいる所存でございます。
第136回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 先ほど申しましたように、日米安保条約によって我が国が果たさなくてはならない役割を果たすために必要な努力をしていくと同時に、その中で国内法上の権原が失われている状態というものは遺憾でございますので、そういった状況が解消されるようにできる限りの努力を傾注してまいりたいと思います。
第136回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 先ほども御答弁申し上げましたように、安保条約上の日本国政府としての責任は果たしてまいらなくちゃいけません。また一方におきまして、権原を取得するための努力も続けてまいる所存でございます。
第136回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 ただいま御指摘の問題は、外務省の所管するところではございませんから、私が具体的にどうこうするということを御答弁するのは差し控えたいと存じますけれども、一般論として申しますならば、行政府といたしましては、それぞれその責任とする行政分野につきましては、現に行われている法制その他の枠内の中で最善の努力をしていくと同時に、また、現行の仕組みにどういう問題点があるか等につきましては常に検討するということはあり得るのだと思います。
第136回 衆議院 沖縄及び北方問題に関する特別委員会 第4号
○池田国務大臣 我が国の憲法にのっとり、また、憲法のもとでの諸法令にのっとって行政事務は進めております。
第136回 衆議院 決算委員会 第5号
○池田国務大臣 ただいま福田委員からお話がございましたように、我が国が存立していくためにも、海外との関係、そしてまた国際社会全体の安定、それから発展というものは非常に大切でございます。それからまた、平和国家であるという日本の特質からいたしましても、国際社会に貢献していく大きな柱としてＯＤＡというものが大切であるというのも御指摘のとおりだ、このように考えております。 そういったことで、これまでもＯＤＡにつきましてはできる限りの努力をしてま…
第136回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣（池田行彦君） そこのところは、対象が共同訓練、ＰＫＯ、それから国際的な人道的な観点からの救援活動、そういうふうに明定されているわけでございますから、戦闘行為が対象にならないのは条文上非常に明らかなわけでございます。これはもう確認するまでもなく、もう大前提のそのまた前の前提と言ってもよろしいんじゃないかと思います。 それからまた、協定上なぜ書かないかという御質問でございましたけれども、こちらの方も、今申しましたように共同訓練と…
第136回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣（池田行彦君） 一般的にアメリカがＮＡＴＯの加盟諸国その他に求めているＡＣＳＡについてどうかという話と、具体的に日本との間でこのような枠組みをつくるという話は、これは分けて考えなくてはいけないと思います。 我々がアメリカとの間でいろいろ協議をいたしましてこういう協定をつくり上げた、そして今御審議を願っておると。これはやはり日米安保条約のもとで日本と米国がいろいろな協力関係を持っている、そしてその中の共同訓練を初めとする三つの分…
第136回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣（池田行彦君） 確かにアメリカのたしか米軍の関係者が八〇年代に議会における証言でその種の発言を行ったということはあります。それは、先ほども申しましたように、ＮＡＴＯ諸国その他のところと協定を結ぶ際にそういうことになった。 しかし、我が国との間では、先ほども申しましたけれども、日米安保条約に基づいて日米間にいろいろな協力関係がある、その中の一つとしてこういった枠組みをつくっていくということでございます。その根底には、やはり我が国…
第136回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣（池田行彦君） その有事におけるというお話でございますけれども、先ほど来いろいろ我が方からも、政府側からも御答弁申し上げておりますけれども、有事、平時という法令上のきちんとした規定は国際法上もあるいは国内法上もございません。 ただ、昨日のこの委員会におきましても防衛庁から御答弁がございましたけれども、防衛庁においては自衛隊法第七十六条ですか、いわゆる防衛出動が発令された場合ということを一般的にいわゆる我が国の、日本における有事…
第136回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣（池田行彦君） 「共同訓練」と書いてあるのでございます、ＰＫＯの問題等はこの際は外しましてね。「共同訓練」と書いてあるわけですから、戦闘行動を行っている米軍の部隊に対して協力するという話はこの協定のらち外であるということは明らかであると思います。
第136回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣（池田行彦君） 委員の御質問は、根拠とおっしゃっておりますが、この対象を共同訓練等に絞ったと、そして先ほど来も申し上げているような有事あるいは戦闘行動に従事している米軍に対するいわゆる協力を対象にした根拠というか理由は何かと、そういう御質問であるとするならば、これも昨日の委員会でもいろいろやりとりがあったかと思いますけれども、日米間でいろいろ協議していく中で、こういった協力のニーズの高い分野は何だろうということでいろいろ話して…
第136回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣（池田行彦君） それは理論上、論理上の問題として考えるならば、この協定上排除されているとは言えないと思います。 委員の提起されたケースというものが時間的に非常に接近した場面を想定して御質問になりましたけれども、逆に時間を少し分けてみますと、純粋に共同訓練をやっておった、そうして例えばそこでいわゆる補修いたしまして、例えばボルト、ナットのたぐいの部品が軍用の車両にこの協定に基づいて修理の過程で入ってきた、それがその後ある程度の時…
第136回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣（池田行彦君） 恐縮でございます。先ほど私が御答弁申し上げたことの関連の御質問でございますから、私から答弁させていただきたいと存じます。 共同訓練に際して提供された役務、サービスというのは、原則的にその共同訓練の過程において使用されるというのが通常だと思います。例えば油その他を供給されましても、共同訓練の過程において使用されるということになると思います。仮にそれが使用されないといたしましても、先ほど御答弁申しましたように、決済…
第136回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣（池田行彦君） まず、共同訓練を行っている米軍が、その後、別の任務に従事することがあるということがありましても、共同訓練をやっている時点においては、これは文字どおりその訓練に参加しているわけでございまして、そこでは例えばおっしゃるような戦闘行動に入っているわけでもないということははっきりしているわけでございます、それが時間的な長さがどうであってもですね。そのことははっきりしておきたいと思います。それは、防衛局長が先ほど言ったと…
第136回 参議院 外務委員会 第16号
○国務大臣（池田行彦君） そもそもこの共同訓練というのは、日米安保条約に基づきまして我が国の自衛隊と米軍とは共同対処するケースがございます。これはいわゆる日本有事の、我が国が侵略を受けた場合でございますが、そういう共同対処が有効に円滑にいくためにその訓練をすると、そういうことでございます。 しかし、御承知のとおり我が国の自衛隊は専守防衛の存在でございますし、それから日米安保条約の目的も、御承知のとおり我が国の安全、そして極東地域の平和と…