池田行彦
会議録に記録された「池田行彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,884 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 外務大臣
- 直近の発言日
- 1991/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛66 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会29 件・29%
- 国家基本政策委員会合同審査会25 件・25%
- 予算委員会23 件・23%
- 外務委員会14 件・14%
- 国家基本政策委員会7 件・7%
- 本会議2 件・2%
※ 全 3,884 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第120回 衆議院 予算委員会 第17号
○池田国務大臣 お答え申し上げます。 生身とおっしゃるのはなんでございますけれども、現在の、現行の中期防、平成二年度まで行われましたその中期防におきまして、いろいろな契約をいたします、そして、いろいろな艦艇その他を取得しましたり、不動産を取得したりする。その支払いが新しい中期防期間、つまり平成三年度から七年度までに支払いに立ってくるというのが、先ほどお答えしましたように二兆五千億であり、同じような形で新しい中期防が平成七年度までございま…
第120回 衆議院 予算委員会 第17号
○池田国務大臣 お答え申し上げます。 新中期防で経費の総額の限度と定めておりますのは、二十二兆七千五百億円でございます。これは新中期防期間中に現実に歳出として、あるいは民間の話で申しますと現金で支払うのが二十二兆七千五百億円ということでございまして、その支払いの原因になる契約が平成二年度までにある、そういったものが二兆五千億、こういうことでございます。 そしてまた一方、新中期防期間中、平成三年度から七年度の間に契約をいたします、それから…
第120回 衆議院 予算委員会 第17号
○池田国務大臣 お答え申し上げます。 新しい中期防で定めております経費の総額の限度が二十二兆七千五百億円でございますので、これを超えることはございません。 それからなお、三年後必要に応じ見直すということがございます。その見直し要因については御承知のとおりでございますけれども、そういうことでございますので、これを超えるということは考えておりません。 ただ、この二十二兆七千五百億円と申しますのは平成二年度価格でございますので、そこのところは…
第120回 衆議院 予算委員会 第17号
○池田国務大臣 お答え申し上げます。 先ほど防衛局長からお答え申し上げましたように、予備機と申しますのは減耗の関係もある、あるいは機種の切りかえもあるわけでございますが、現実にそれを飛ばすに必要な油なり人員なりというものはついてないわけでございますので、これはその作戦用航空機の機数としては外数である、こういうことで十分御理解をちょうだいできるところじゃないかと存じます。 また、その御指摘のとおり、新中期防完成時におきましては、作戦用航空…
第120回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（池田行彦君） 昨年末の内閣改造に当たり、防衛庁長官を拝命いたしました池田行彦でございます。 井上委員長初め委員各位に謹んでごあいさつ申し上げます。 現下の内外情勢は湾岸紛争に見られますように厳しいものがありますが、このような時期に国家存立の基盤をなす国の防衛という大任を担うこととなり、その使命と責任の容易ならざるところを深く認識しております。 私は、こうした情勢の中で国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、防衛政策の推進に…
第120回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（池田行彦君） 政府は、昨年十二月十九日、「平成三年度以降の防衛計画の基本的考え方について」を安全保障会議及び閣議において決定し、また翌二十日、この決定に基づき、「中期防衛力整備計画（平成三年度—平成七年度）について」を安全保障会議及び閣議において決定いたしました。 以下、これらについて御報告申し上げます。 まず、「平成三年度以降の防衛計画の基本的考え方について」は、平成三年度以降の防衛力整備に際し、政府として国際情勢の変化に…
第120回 参議院 内閣委員会 第2号
○国務大臣（池田行彦君） 平素から我が国の安全保障に深い御関心を持たれ、御指導をいただいております参議院内閣委員会の皆様に、私の所信の一端を申し述べさせていただきます。 今日、世界は歴史的な変革期を迎えており、東西関係は欧州を中心として本格的な対話と協調の時代に移行しつつあります。また、このような変革の波は我が国周辺地域にも及びつつあり、韓ソ国交樹立といったこの地域の緊張緩和に向けた注目すべき動きも見られます。 しかしながら、アジア地域…
第120回 衆議院 本会議 第12号
○国務大臣（池田行彦君） 山口議員にお答え申し上げます。 在日米軍基地で働いておられます従業員の安定的な雇用の維持を図るということは、雇用主でございます日本政府の立場上当然のことでございますし、また、米軍の駐留の円滑な実施のためにも重要なことだ、このように考えております。 さて、そういった観点から間接雇用制度は今後とも維持してまいりますけれども、御指摘の解雇権、離職者対策等につきましては、今般の特別協定の署名に際しまして、在日米軍従業員…
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 ただいま御指摘のございました報道は私も見ておりますけれども、政府におきましてそのような方針が決まったということは承知しておりません。それが一点でございます。 それから二つ目に、湾岸の情勢、今御指摘のようにいろいろ動いております。私も、できることならばイラクのクウェートからの全面撤退ということが早期に実現するということ、これを願うものでございますけれども、先ほど外務大臣からもるるお話がございましたように、まだなおその情勢の…
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 お答え申し上げます。 委員御指摘のとおり、現在国際情勢は非常に大きく変わっておると思います。これまでの冷戦構造が終えんし、そして、いわば協調と対話の時代に入っていく、これが大きな流れである、このように考えております。しかし、大きな流れはそうではございますが、現段階ではまだいわば過渡期でございまして、まだ不透明な部分等々もあるわけでございます。 御承知のとおり、軍縮あるいは軍事管理の面におきましても、ヨーロッパの方ではいろ…
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 時間の関係もございますので簡潔に答弁させていただきます。 まず、量的にはともかく質的には向上しているではないかという点でございますが、やはりこの間の軍事技術の水準の向上というもの、あるいは諸外国の持つ装備等々も勘案しながら近代化、合理化をやっていくということは必要なわけでございまして、やはり相対的なものだという点があると思います。 それから二つ目には、統幕議長のもとでの見積もりは一年半も前だという御指摘がございましたけれ…
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 現在のＥ２Ｃを採用します段階で、政府側から今委員御指摘のような御答弁を申し上げたことはそのとおりでございます。そういうことがあったにもかかわらず今回そのＡＷＡＣＳを導入するのはなぜかという点でございますが、実は、やはりこれも航空軍事技術の水準の向上といいましょうか、そういうことがございますと、ある時点においては適当でなかったけれども現時点においてはそれが必要だ、こういうことがございます。と申しますのは、最近になりまして爆…
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 お答え申し上げます。 先ほど来御答弁申し上げておりますように、私どもといたしましては、今日の情勢の中で日本の防衛の任に当たっていくためにＡＷＡＣＳがどうしても必要であるし、適当であるという、こういう判断でございます。 そうしてまた、新聞報道のお話がございましたけれども、私どもは諸国の国防力であるとかあるいは軍事技術とかそういった中で日本の安全性をいかに確保するかという観点からいろいろ検討いたしまして、ＡＷＡＣＳの導入を決…
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 お答え申し上げます。 三点あったかと思うのですけれども、まず、現在の情勢をどう認識して、自衛隊の飛行機による輸送の必要性はあるかないか、その点はどうかということでございますけれども、現在の時点におきましていろいろな動きが進んでおることは承知しております。私どもも、クウェートからのイラクの完全な撤退が実現して、そしてまた避難民を輸送しなくちゃいけないといったような事情にならなければそれは幸いだと思っております。しかし、まだ…
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 お答えを申し上げます。 我が国有事の場合に日米は共同して対処しなくちゃいけないという事態は、当然想定されるわけでございます。そういったことに備えまして、その訓練を行っていくということは、日米安保体制の信頼性向上のために当然必要なことでございまして、自衛隊の任務遂行のために必要な訓練の一環として、今回のような自衛隊の航空機による米軍の輸送ということをやったわけでございまして、これは従来にも例のないことじゃございません。
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 やはり日米共同訓練の中で、先ほど申しましたような有事の際の日米共同対処の訓練ということで行われたわけでございます。
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 委員おっしゃいます配慮という意味を私十分に理解しているかどうかでございますけれども、御承知のとおり、私ども自衛隊が米軍との間で共同訓練を行いますのは、我が国の安全保障の見地からの我が国の防衛のための訓練でございますので、これは湾岸情勢がどうであるからやるとかあるいはやらないかとか、そういう性格のものではないのではないか、こう考えます。
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 サハリンと北海道の間の直行便ということにつきましては、私ども、今具体的に照会なり打診というものがございませんので何とも申し上げられないわけでございますけれども、仮に一般論として申し上げるとすれば、そういうようなお話があり、そしてそれが訓練空域との関係で何らかの影響があるということになりましたら、それは運輸省の方とよくお話しまして調整してまいる、こういうことになろうかと存じます。
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 お答え申し上げます。 今回の一千二億円の削減措置が自衛隊の部隊編成等々に大きな影響を与えるおそれがあるというのはそのとおりでございまして、実は平成三年度の予算では正面装備の契約額は前年度、平成二年度に比べて当初からもう七％落とす予定にしておったわけでございます。それがさらに今回の措置によりまして実に一六％を超すような前年対比での落ち込みになりますので、これは大変な影響を与えます。 それからさらに具体的に、例えば一例を挙げ…
第120回 衆議院 予算委員会 第16号
○池田国務大臣 委員御指摘のとおりでございます。