池田勇人
会議録に記録された「池田勇人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1962/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金192 件
- 防衛45 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会32 件・32%
- 商工委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 外務委員会 第10号
○池田国務大臣 その点につきましては、はっきり申し上げますが、われわれは債務と心得えておったので、確定債務ではない。ただ、債務と心得たものを向こうと話したのでありまして、そして、どれだけ払おう、どれだけ払えということの交渉が今済みまして、それを国会に提案しまして、そして国会の議決によってこれが債務になるのであります。だから、その議決があるまでは法律上債務ということじゃないと思います。
第40回 衆議院 外務委員会 第10号
○池田国務大臣 その通りでございます。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 非公開とすることに決定いたしました理由は、農林大臣の申し上げるとおりであります。私は米価問題についての良否については、国会その他で十分論議をいただきまして、また審議会のおもな事項は、後日農林大臣が発表してもけっこうだと、こういうことから私は賛成しているのであります。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 私は、憲法改正の発議は国会並びに内閣にあるという確信を持っております。それは七十二条、九十六条からくる結論であります。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 高柳先生の発案と発議という御説明、全く同感でございまして、私は、内閣のほうは七十二条の規定によりまして議案を国会に提出する、内閣総理大臣が内閣を代表して議案を国会に提出する、発案する、そうして九十六条によって、国会が三分の二以上の賛成を得て国民投票を——国民に発議する、そういう解釈でおるのであります。大体私の考えでは高柳さんと同じようになると思います。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 私は、寡聞にして松本案を全部読んでおりません。ただ、聞いておりますところでは、旧憲法とよほど似ておる。たとえば天皇が統治権を総攬される、そうして大権事項も認める。しかし、今までの天皇の大権事項は相当数削除して国会に出ておるのであります。あるいは国民の権利義務を尊重する、これはある程度進んでおります。国務大臣は、国務全体について責任を負う。今までの天皇に対する責任じゃなしに、国会に対して責任を負う。まあ前の、旧憲…
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 今の憲法は、私は、松本案十分でございませんけれども、それだけのことから言えば、今のほうが進んでいると思います。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 私は、まだ憲法調査会で調査されたその議事録を十分読んでおりません。押しつけ憲法だか、あるいはこちらが発議したかどうか、とにかく今の憲法は、国会の正式の決議によって成立した、こういうことははっきりしております。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） そういう世間の言葉に対して、私は、今ここで総理大臣として答弁するだけの資料を持っておりません。ただ、現行憲法は、正式の国会の手続をとりまして、厳然として存在しておるのであります。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 私は、今の憲法が無効とは思っておりません。ただ、今申し上げたように、正式に厳然として存在しておるということでも、無効論はとらぬことはおわかりだと思います。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 国会で大多数だったと思いますが、これによっても国民が歓迎しておると思います。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 私は、そういう決定はまだしていないと思います。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 結党大会のときの宣言を十分私記憶しておりませんが、私は今まで国会におきまして、わが国の憲法について検討を加え、関係諸問題を調査研究する、こういうことはわれわれも賛成いたしまして、検討を加えるということで、改正するということは党議としてきめていないと思います。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 憲法を改正すると私は決定をしていないと思います。憲法につきまして検討を加え、国民の盛り上がる気持を見まして、そして決定する、こういうことでございます。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） たびたび申しておりますように、憲法調査会の結論を待ち、国民の世論を聞いて決定することに党の方針はきまっていると思います。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 私は自由民主党の総裁として今のようにお答えしておるのであります。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 調査会の結論も出ておりません。そうしてこういう問題は、三分の二とったからすぐやるとか、やらぬとかいうことは、自分はいたしたくない。三分の二プラス一になったから憲法改正案を議院なりあるいは内閣から提案するかという問題につきましては、たびたび申し上げまするように、やはり国民の盛り上がる気持等々、いろいろな点を考えてきめるべきものだと、こう言っておるのであります。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） これは当然のことでございましょう。調査会の結論が出まして、そうしてわれわれとしても十分その結論について検討し、そうしてまた国民にも検討してもらうという——そのときに、たとえば両院で三分の二とった、出すか出さぬかというときには、国民のやはり動向というものを考えないと私はいかぬと思います。したがいまして、今私はこういう場合、ああいう場合ではなしに、そのときどきの世論を見てきめるべき問題だと考えております。
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 沖縄問題については、いろいろな点から考慮しなければならぬことはあなたの言われるとおりでございます。しかし、何分にも施政権がなくて、そして軍事基地になっておる現状でございます。そして、その際に沖縄の同胞に対して、いろいろな財政的、経済的、あるいはまた政治的な便宜が与えられている、これは私は喜ぶべきことだ。しかし、片一方で軍事基地があれば非常に心配がある、こういうことで、この問題を天びんにかけてどうこういうことは……
第40回 参議院 予算委員会 第9号
○国務大臣（池田勇人君） 野本委員の前からのお話をずっと聞いておりまして、まことにごもっともな点があるのでございますが、文教予算に対しましては、今年度におきましては、私はほかの省よりも一番力を入れたつもりでございます。総体の伸びに対してという議論に対しましては、今大蔵大臣が申し上げましたように、大体今年は特殊の経費が昨年、一昨年より多くなっております。それは災害復旧の二百六十億とか、あるいは国債償還につきまして二百八十億ぐらいふえており…